Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

Содержание

Полномочия апелляционного суда

Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

Полномочия апелляционного суда – это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно рассмотрения апелляционной жалобы на решение (определение) суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Эти полномочия определены ст. 307 ГПК.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд вправе:

1) постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения без изменений;

2) отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований;

3) изменить решение;

4) постановить определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения;

5) постановить определение о полной или частичной отмене решения суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции апелляционный суд вправе:

1) постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении определения без изменений;

2) отменить определение и постановить новое определение;

3) изменить определение;

4) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу и оставляет решение без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял решение с соблюдением норм материального и процессуального права. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним лишь формальным соображениям (ст. 308 ГПК).

Важным полномочием суда апелляционной инстанции является его право отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований или изменить решение.

Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения апелляционным судом являются:

– неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

– недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

– несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

– нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, подлежащий применению.

Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела (ст. 309 ГПК).

Суд апелляционной инстанции может постановить определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, определенным статьями 205 и 207 ГПК.

Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица – стороны в спорных правоотношениях после принятия решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований ч. 1 ст. 310 ГПК.

Полномочием апелляционного суда является постановление определения о полной или частичной отмене решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Оно обусловлено наличием нарушений, допущенных судом первой инстанции, которые не могут быть исправлены при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Основания для отмены решения суда и передачи дела на новое рассмотрение, определены ст. 311 ГПК. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в следующих случаях:

– дело рассмотрено неполномочным судьей или составом суда;

– решение принято или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

– дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания;

– суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле;

– суд рассмотрел не все требования, и этот недостаток не был и не мог быть устранен принятием дополнительного решения судом первой инстанции.

Заключения и мотивы, по которым отменены решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении дела (ст. 311 ГПК).

Апелляционный суд может постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении определения без изменений по основаниям, предусмотренным ст. 312 ГПК. Рассмотрев жалобу на определение суда первой инстанции, апелляционный суд:

– отклоняет жалобу и оставляет определение без изменений, если судом первой инстанции постановлено определение с соблюдением требований закона;

– меняет или отменяет определение суда первой инстанции и постановляет определение по данному вопросу, если оно не было разрешено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении было ошибочно сформулировано существо процессуального действия или основания его, применения;

– отменяет определение и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный, для его решения.

Источник: https://studopedia.ru/3_84621_polnomochiya-apellyatsionnogo-suda.html

Полномочия апелляционного суда общей юрисдикции

Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

           На сайте: «Юридическая помощь» уже упоминалась масштабная реформа процессуального законодательства РФ, которую предлагает провести Верховный суд РФ.  В приведенном Проекте федерального закона планируется ввести изменения в гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство РФ.

Предлагаемым Проектом федерального закона планируется отменить договорную подсудность в ГПК РФ, АПК РФ, а также предлагается ввести обязательное высшее юридическое образование для представителей по гражданским делам.

Кроме того, рассматриваемым Проектом федерального закона, судей освободят от обязанности составлять мотивированное решение по большинству гражданских дел. На заседании Пленума Верховного суда РФ также планировалось 03.10.2017г.

рассмотреть Проект Федерального закона  «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», но позднее были внесены изменения в повестку дня.
         Верховный суд РФ также подготовил еще одну глобальную реформу судов общей юрисдикции.

Проектом ФКЗ «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» планируется создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.         По Проекту ФКЗ будет создано 5 апелляционных судов общей юрисдикции.

Апелляционный суд общей юрисдикции – это суд, который рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на не вступившие в силу судебные акты областных и равных им судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

     Апелляционный суд общей юрисдикции состоит из: 

  •  Президиума суда; 
  •  судебной коллегии по гражданским делам; 
  •  судебной коллегии по административным делам; 
  •  судебной коллеги по уголовным делам; 
  •  судебной коллегии по делам военнослужащим. 

     Президиум апелляционного суда составит из председателя, его заместителей, а также судей апелляционного суда. Состав Президиума апелляционного суда утверждается Пленумом Верховного суда РФ по представлению председателя соответствующего суда.

Судебные коллегии апелляционного суда состоят из судей соответствующего суда, и судебные коллеги возглавляет председатель коллегии. 
      Председатель апелляционного суда общей юрисдикции назначается на должность Президентом РФ сроком на 6  лет по представлению Председателя ВС РФ и при наличии положительного заключения ВККС РФ.

Председатель апелляционного суда общей юрисдикции осуществляет следующие функции:

  •   организует работу суда и руководит организацией работы судебных коллегий соответствующего суда; 
  •  устанавливает Правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением; 
  •   созывает президиум суда и председательствует в его заседаниях; 
  •  распределяет обязанности между своими заместителями, судьями; 
  •  организует работу по повышению квалификации судей и работников аппарата суда; 
  •  организует работу по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики; 
  •  вносит в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации представления о квалификационной аттестации судей соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции, а также о приостановлении или прекращении их полномочий; 
  •  организует работу суда по приему граждан и рассмотрению их предложений, заявлений и жалоб; 
  •  осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда; 
  •  регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда; 
  •  осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

       По Проекту ФКЗ  определено, что судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции рассматривают: 

  •  дела по апелляционным жалобам, представлениям на не вступившие в законную силу решения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, принятые ими в качестве суда первой инстанции; 
  •  дела по частным жалобам, представлениям на не вступившие в законную силу определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда по гражданским и административным делам; 
  •  дела по апелляционным жалобам, представлениям на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда по уголовным делам; 
  •  дела по апелляционным жалобам, представлениям на решения Московского городского суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 1441 ГПК РФ; 
  •  дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу судебных постановлений, принятых соответствующей судебной коллегией апелляционного суда общей юрисдикции.  

       Согласно п. 53.3 ст. 5 УПК РФ  промежуточное судебное решение – все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.

Таким образом, апелляционные суд общей юрисдикции вправе будет рассматривать апелляционные жалобы на определения, вынесенные областным судом по первой инстанции в ходе рассмотрения уголовного суда. 
       Так, согласно п. 9 ч. 1 ст.

26 ГПК РФ, Главой 45 ГПК РФ областной суд рассматривает дела    о признании и исполнении решений иностранных судов.

Например, если при рассмотрении областным судом ходатайства о признании и исполнения решения иностранного суда о взыскании алиментов, было вынесено определение в ходе рассмотрения дела, то данное определенное по Проекту ФКЗ может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам апелляционного суда.   

Источник: http://yurpomoch.ucoz.ru/news/polnomochija_apelljacionnogo_suda_obshhej_jurisdikcii/2017-10-08-95

Апелляционный суд общей юрисдикции: состав, полномочия

Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

Федеральным конституционным законом от 29.07.

2018 N 1-ФКЗ устанавливается что кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.

Ч. 3 ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”,  ч. 2 ст.

1 ФКЗ от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации” определяют, что апелляционные суды общей юрисдикции входят в систему федеральных судов общей юрисдикции и действуют в пределах территории соответствующего судебного апелляционного округа (ст. 23.9 ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”).

Если иное не установлено федеральным конституционным законом, то указанные суды являются непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа

  • верховным судам республик;
  • краевым (областным) судам;
  • судам городов федерального значения;
  • суду автономной области;
  • судам автономных округов.

В Российской Федерации действуют пять апелляционных судов общей юрисдикции.

При этом в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе апелляционного суда общей юрисдикции может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда, и являющееся обособленным подразделением суда, осуществляющим его полномочия.

Места постоянного пребывания апелляционных судов общей юрисдикции

Места постоянного пребывания апелляционных судов общей юрисдикции:

  1. Первого апелляционного суда общей юрисдикции – город Москва;
  2. Второго апелляционного суда общей юрисдикции – город Санкт-Петербург;
  3. Третьего апелляционного суда общей юрисдикции – город Сочи Краснодарского края;
  4. Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции – город Нижний Новгород Нижегородской области;
  5. Пятого апелляционного суда общей юрисдикции – город Новосибирск Новосибирской области;

Полномочия, порядок образования и деятельности апелляционных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом (ст. 19.2 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”).

Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

Апелляционный суд общей юрисдикции:

  1. рассматривает в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью:
    • дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты нижестоящих судов (см. выше), принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также
    • дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
  2. осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами;
  3. обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Состав апелляционного суда общей юрисдикции

Состав апелляционного суда общей юрисдикции установлен ст. 23.11 ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”.

Апелляционный суд общей юрисдикции действует в составе:

  1. президиума суда;
  2. судебной коллегии по гражданским делам;
  3. судебной коллегии по административным делам;
  4. судебной коллегии по уголовным делам.

Президиум апелляционного суда общей юрисдикции

Президиум апелляционного суда общей юрисдикции образуется в составе:

  1. председателя суда;
  2. заместителей председателя суда, входящих в состав президиума суда по должности;
  3. других судей соответствующего суда.

Количественный и персональный состав президиума суда утверждается Пленумом Верховного Суда РФ по представлению председателя соответствующего суда.

Полномочия Президиума суда апелляционного суда общей юрисдикции:

  1. утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам, судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;
  2. рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
  3. рассматривает вопросы работы аппарата суда;
  4. осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Заседания президиума суда созываются председателем суда по мере необходимости и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов президиума суда. Постановления президиума суда принимаются открытым анием большинством членов президиума суда, участвующих в ании, и подписываются председательствующим в заседании президиума суда.

Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции

Судебные коллегии (по гражданским делам, по административным делам и по уголовным делам) апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числа судей этого суда по представлению председателя суда.

Судебные коллегии возглавляют председатели коллегий.

Составы указанных судебных коллегий утверждаются президиумом суда, однако председатель апелляционного суда общей юрисдикции в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции рассматривают:

  1. дела по апелляционным жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу;
  2. дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией апелляционного суда общей юрисдикции.

Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/apellyatsionniy-sud-obschey-iurisdiktsii-sostav-polnomochiya

Апелляционные суды общей юрисдикции: полномочия и структура

Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции

Апелляционный суд – это орган, в котором рассматриваются жалобы на акты судов предыдущей инстанции, не вступившие в силу. Районные, областные и апелляционные суды составляют систему судов для общей юрисдикции. Стороны спора, не согласные с принятыми в первой инстанции решениями, могут подавать сразу кассацию, не проходя рассмотрение жалобы в апелляции.

Апелляционная жалоба на решение суда

Заседание первого апелляционного суда общей юрисдикции.

При рассмотрении споров судами общей юрисдикции (СОЮ) апелляция занимает важное место. Оно обусловлено следующим:

  1. Дает возможность обжаловать принятые решения СОЮ первой инстанции;
  2. Приостанавливает процесс их вступления в силу.

Для справки! В отличие от кассации, апелляция рассматривает именно те судебные акты, которые не вступили в законную силу.

Заинтересованная сторона может инициировать апелляцию в двух случаях:

  1. В течение 1 месяца после принятия решения СОЮ общей инстанции;
  2. Если суд по заявлению обратившегося лица восстанавливает пропущенные сроки.

Первый вариант – надежнее. Отказ маловероятен. Даже при наличии процессуальных ошибок в апелляционном обращении, ее вернут с указанием на них и требованием исправить до какого-то срока. Предоставленного времени достаточно для внесения изменений и направления жалобы.

В случае пропуска срока заинтересованной стороне придется в отдельном заявлении, прикладываемом к апелляции, доказывать обоснованность несвоевременного обращения. Суд принимает решение, исходя из действующих норм права, целесообразности и внутренних убеждений.

Важно знать! При пропуске сроков апелляционного обжалования и заинтересованной стороны остается вариант с обращением в кассационную жалобу.

Изменения в апелляционном судопроизводстве с октября 2019 года

С 1 октября 2019 года начали работу 5 апелляционных и 9 кассационных судов.

Некоторые изменения произошли в связи с судебной реформой. С октября 2019 года добавилось 5 апелляционных СОЮ, которые территориально размещены в следующих городах:

  • Москве;
  • Нижнем Новгороде;
  • Новосибирске;
  • Санкт-Петербурге;
  • Сочи.

Они заменили Профильную коллегию ВС РФ. Ранее именно она рассматривала апелляции по делам, которые велись в областных и приравненных к ним судах. Теперь система апелляционных судов выглядит следующим образом:

  1. Акты мировых судей опротестовываются в районных СОЮ;
  2. Жалобы на акты последних рассматривают областные суды или приравненные к ним органы;
  3. Уже в апелляционных СОЮ обжалуются решения и другие акты областных инстанций.

Итак, апелляционные суды рассматривают жалобы на те акты представителей Фемиды нижестоящих инстанций, которые не набрали законную силу. Кроме того, они принимают ранее рассмотренные дела, если открылись новые факты, имеющие важное значение для принятия объективного решения.

Введение новых дополнительных апелляционных судов призвано заменить профильную коллегию ВС. До этого эта инстанция выполняла несвойственные для нее функции.

Полномочия суда апелляционной инстанции позволяют принимать следующие решения по рассматриваемым делам:

  1. Оставить оспариваемое решение без каких-либо изменений, не удовлетворять жалобу;
  2. Отменить обжалуемый акт в полном объеме или в какой-то его части;
  3. Выдать другой акт, которым полностью меняется решение по делу;
  4. Не рассматривать исковое заявление по существу, если его подали уже по прошествии всех установленных законом сроков и решение первой инстанции вступило в законную силу, при этом пропущенный срок не восстановлен.

Решения апелляции можно обжаловать в порядке кассации. Чтобы не восстанавливать пропущенные сроки, подать жалобу нужно в трехмесячный срок. До 1 октября 2019 года предоставлялся в двое больший срок – 6 месяцев.

Как инициировать производство в суде апелляционной инстанции?

Заседание первого апелляционного суда общей юрисдикции.

В новые апелляционные СОЮ могут обращаться представители заинтересованной стороны, которые являются профессиональными юристами:

  1. Имеют соответствующее профильное высшее образование;
  2. Он обладает ученой степенью юридических наук (кандидат или доктор).

Кроме того, представителями в этом случае могут выступать:

  1. Законные представители;
  2. Патентные поверенные, если дело касается интеллектуальной собственности;
  3. Представители профсоюзов в трудовых спорах;
  4. Арбитражные управляющие в делах о несостоятельности.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в тот судебный орган, который его принял. Если она сразу посылается напрямую в вышестоящую инстанцию, оттуда документ направляется в нижестоящий суд для проведения необходимых процессуальных действий.

Заинтересованная сторона указывает в жалобе все те возражения, на основании которых считает принятое решение не законным. Изложенные факты подтверждаются документально. Документ вместе с копиями готовится по числу участников спора.

В жалобе не допускается указывать те требования, которые не заявлялись в первоначальном иске. Но можно подавать новые доказательства по делу, если их нельзя было представить в суде первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции предусматривает, что жалоба подписывается лицом, который ее подает или его представителем. В последнем случае обязательно прикладывается копия нотариально-заверенной доверенности, а оригинал предъявляется на заседании.

Юрист Live. Судебная реформа: апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

Источник: https://ekspertizy.org/blog/apelljacionnye-sudy-obshhej-jurisdikcii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.