Контрафакта

Содержание

Закупка контрафакта: последствия и минимизация рисков. Комментарий юриста

Контрафакта

© pexels.com

21 Окт 2020, 04:18

Преимущественное количество споров по исполнению государственных контрактов связано с качеством товара, работы, услуги или с просрочкой исполнения обязательства.

Реже стороны обращают внимание на интеллектуальные права и используемые в ходе исполнения контракта товары. Это присуще таким сферам, как медицина, строительство, IT-технологии.

Нарушение интеллектуальных прав приведет к тому, что товар будет признан контрафактным и изъят из оборота. Заплатят ли поставщику? Вряд ли.

Что считать контрафактом?

Контрафакт — материальный носитель, в котором использован результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, исключительные права на которые нарушаются при изготовлении, распространении или ином использовании, а также импорте или хранении данного носителя (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Контрафактным признается новый продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав правообладателя оригинала.

Примером контрафакта являются, например, использование чужого товарного знака, и иных средств индивидуализации при изготовлении продукции, нарушение авторских прав (программное обеспечение, аудио-визуальные, художественные произведения и прочего), незаконное использование патентов.

Какие последствия признания товара контрафактным?

Лицо, являющееся правообладателем исключительных прав, используемых незаконно, имеет право на предъявление требований:

— о признании права за ним;

— о пресечении действий, нарушающих право;

— о возмещении убытков за бездоговорное использование результата интеллектуальной деятельности / о выплате компенсации;

— об изъятии материального носителя;

— о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Признание судом товара контрафактным влечет его изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя без какой-либо компенсации (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Закон предусматривает административную (ст. 7.12 КоАП РФ) и уголовную ответственность (ст. ст. 146, 147 УК РФ) за нарушение исключительных прав.

Последствия использования контрафактной продукции поставщиком при исполнении государственного контракта

Поставщик тоже непосредственно использует товар, поэтому может быть признан виновным в нарушении исключительных прав, несмотря на то, что непосредственно производство и сбыт не осуществляет.

Поставщик становится заложником ситуации.

С одной стороны — правообладатель, требующий компенсации и уничтожения контрафактной продукции.

Предусмотренные меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя (п. 3 ст.1250 ГК РФ).

Последствия в виде изъятия контрафактной продукции применяются независимо от вины поставщика (п. 5 ст. 1250 ГК РФ).

С другой стороны — заказчик. Изъятие товара из оборота приведет к возникновению убытков у заказчика: в части сумм, потраченных на закупку такого товара, на его последующий демонтаж и уничтожение, монтаж и закупку нового товара, а также повлечет за собой нарушение сроков исполнения контракта.

Существенное нарушение контракта является основанием для его расторжения в одностороннем порядке заказчиком.

Итого: нарушение сроков ->существенное нарушение ->расторжение контракта по инициативе заказчика ->риск включения поставщика в РНП.

Стоит ли закупка «исходников подешевле» того, что деятельность компании поставщика будет приостановлена на 2 года?

Думается, что нет.

Меры предосторожности и способы минимизации рисков

— При участии в закупке обратите внимание на положения контракта в части наличия обязанности поставщика обеспечивать защиту интеллектуальных прав.

Наличие такой обязанности является основанием для расторжения контракта заказчиком в одностороннем порядке напрямую, не дожидаясь просрочки исполнения обязательства.

— Покупая материал для последующего исполнения контракта перед заказчиком, проверяйте наличие действующих зарегистрированных лицензионных договоров на использование исключительных прав у продавца.

При этом необходимо определить, что продавец не выходит за пределы переданных ему прав по лицензионному договору.

— Проверяйте наличие регистрации патента, товарного знака, его правообладателей.

— В случае если приобретается товар, который не может быть изготовлен без использования патента на другое изобретение, полезную модель или промышленный образец (то есть являются зависимыми), требуйте предоставления разрешения обладателя такого патента на его использование.

— В случае предъявления претензий со стороны правообладателя к продавцу товара, требуйте проведения патентоведческой, компьютерно-технической или иной экспертизы в целях установления факта нарушения прав правообладателя.

— Требуйте от продавца урегулирования отношений с правообладателем в досудебном порядке до признания товара контрафактным судом и без применения негативных последствий в виде изъятия и уничтожения.

— При рассмотрении спора в суде поставщику необходимо доказывать свою добросовестность в целях минимизации рисков взыскания убытков в пользу правообладателя.

В случае взыскания с поставщика убытков или компенсации при отсутствии вины за нарушение исключительных прав, он имеет право предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам (п. 4 ст. 1250 ГК РФ).

Данные рекомендации в большей степени направлены на урегулирование отношений с правообладателем, но, как следствие, минимизируют риски неисполнения государственного контракта и сокращают финансовые потери поставщика.

Анжелика Рыбаченко, старший юрист юридическо-консалтинговой компании «Юсконсалт»

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 3

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 4

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 5

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 6

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 7

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 8

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 9

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Page 10

21 Ноя, 06:13

Новогодние корпоративы запретили в Омской области

20 Ноя, 16:32

Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%

20 Ноя, 13:54

Медиков наказали за смерть пациентки на приеме у врача в Кузбассе

20 Ноя, 12:37

«Попытка создать „политическую статью“»: эксперты об увольнении учителей за несогласие с Конституцией

20 Ноя, 12:21

Риск заразиться коронавирусом в Новосибирске и Иркутске оказался выше среднего по России

Источник: https://tayga.info/160651

Ответственность за продажу контрафакта

Контрафакта

О контрафакте сейчас знает практически каждый. Этот вид товара отличие от фальсификата имеет в низком качестве, изготовляется на высоком уровне, чтобы под видом известного бренда продать за хорошую цену.

Официальный владелец товарного имени из-за подобных махинаций получает убытки, в итоге выпуск новой продукции усложняется.

Отличие от фальсификата

В современной литературе и юридических толкованиях понятия «контрафактная» и «фальсифицированная продукция» употребляют параллельно, часто воспринимаются как синонимы.

С правовой точки зрения они не тождественны.

Разграничение употребляется только в Законе РФ «Об обращении лекарственных средств»: фальсифицированное медицинское средство — лекарственный препарат, сопровождаемый ложной информацией о его производителе и (или) составе (п. 37 ст. 4) и контрафактное медицинское средство — лекарственный препарат, находящийся с нарушением гражданского законодательства в обороте (п. 39 ст.4).

Соотношение явлений «контрафактная продукция» и «фальсифицированная» отмечает, что в первом случае товар всегда является фальсифицированным, а фальсифицированный с соответствующей представленной о нем информацией, с измененным заведомо составом, может не считаться контрафактным.

https://www.youtube.com/watch?v=Sw4TIxlPeyE

Исходя из юридической практики делается вывод, что продукция «контрафактная» и «фальсифицированная» – разные правовые категории.

Согласно с п. 37, п. 39 ст. 4 закона «Об обращении лекарственных средств», фальсифицированным может быть и тот товар, который выпущен самим правообладателем и введен без нарушения его исключительных прав в гражданский оборот.

Виды контрафакта

Понятие контрафакта многогранно, поэтому юристы разделяют его на несколько категорий:

  1. Употребление товарного знака или фирменного наименования, практически идентичного с обозначением одной из популярных марок. Этот вид контрафакта предполагает изменение в названии 1-2 буквы (например, вместо Salamander пишут Salamandder), из-за незнания или невнимательности и приобретают продукт, полагая, что это оригинал.
  2. Копирование чужого логотипа, не внося в него внешних изменений. В такой форме контрафакт встречается реже, чем остальные, так как правонарушение в данном случае явное, а значит, привлечение распространителя к ответственности состоится гораздо быстрее.
  3. «Пиратство» — распространение и продажа копий художественных, музыкальных, литературных произведений без согласия правообладателя. К этому списку относится безвозмездный контрафакт — распространение в сети Интернет таких произведений.
  4. Использование изобретений и любых разработок, права на которые имеют другие лица.

Проблема на мировом уровне

Проблема распространения контрафактной продукции и защиты интеллектуальных прав затронута не только в странах СНГ.

Несколько лет назад в Китае, как центре наиболее распространенной преступности в сфере подделок было подписано международное торговое соглашение в борьбе с контрафактом – с коротким аббревиатурой ACTA. Но в Европе сторонников не нашлось.

Европарламент не устраивает положение, в котором на данный момент в 2020 году существует антипиратское соглашение.

Активное участие в формировании законодательства и поддержании его приняло Правительство США, Австралии, Японии, Канады, Южной Кореи, Новой Зеландии, Марокко, Сингапура, а также ряда других стран-ведущими экспортерами на мировой арене.

Эти страны уже применяют жесткие штрафные санкции на последствия изготовления и распространения контрафакта.

Узаконивание нормативных актов действует прогрессивно, а вот реализация их не всегда полноценна. Члены Совета Федерации не раз направляли в Госдуму поправки к ст.14.10 КоАП РФ.

Если следовать законодательной инициативе, наказание предпринимателей за реализацию контрафакта должно быть существенно выше.

Ответственность

Предусмотрена ответственность законодательством РФ за изготовление и реализацию контрафактной продукции. Деяние влечет за собой административную, гражданскую и уголовную ответственность.

Законом допускается, что за одно и то же правонарушение возможно привлечение сразу к нескольким ответственностям.

Административное законодательство

Деяния относительно нарушения прав собственности затрагиваются КоАП РФ №7.12, объясняющим нарушение авторских и смежных прав, патентных и изобретательских прав, №4.

5 Давность привлечения к административной ответственности, №14.10 использование товарного знака незаконно, №32.

4 Исполнение постановления о возмездной конфискации вещи или изъятии, явившемся предметом административного правонарушения или орудием совершения, №28.7 Административное расследование.

При наличии явных доказательств правонарушителю выдвигаются обвинения по указанным статьям, под наказание попадают генеральный директор и доверенное лицо.

Исходя из ряда факторов (количества товара, качество, сроков производства и оборотов) насчитывается штраф.

Гражданско-правовая ответственность

После решения суда, контрафактная продукция, установленная должным образом, изымается и за счет правонарушителя уничтожается.

Распространитель контрафакта по выбору правообладателя должен возместить убытки, либо выплатить компенсацию в указанной в судовом сумме.

Помимо этого за нарушение исключительных авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности и на производства индивидуализации юридическое лицо может быть ликвидировано, а индивидуальное предпринимательство прекращается (статья 1253 ГК РФ).

Уголовный кодекс

Законопроект, предусматривающий извлеченный доход в крупном размере или же наличие крупного ущерба, подразумевающего сумму, превышающую 250000 рублей влечет за собой привлечение уголовной ответственности.

Если совершенное деяние по отношению к собственности причинило крупный ущерб, то начинает действовать криминальный кодекс.

Продажа контрафактной продукции, статьи УК РФ:

  1. Статья 146 УК РФ – относительно смежных прав и частной собственности.
  2. Статья 147 УК РФ – относительно патентных прав.
  3. Статья 180 УК РФ – незаконное использование товарных знаков.

Чтобы не стать нарушителем

Соответственно предприниматель либо организация, осуществляющая в розницу продажу продукцию с именитыми товарными знаками, должна проявлять осторожность при закупке.

По отношению к продавцу от поставщика должна податься такая документация:

  1. Копия заверенного договора, который закрепляет право на использование в отношении соответствующих товаров товарного знака (согласно ст. ст. 22, 26 Закона о товарных знаках). Договор заключается как с поставщиком, так и с изготовителем (если не является изготовителем товара поставщик).
  2. Копия сертификата соответствия на продукцию, заверяется в установленном порядке. Напрямую данный документ не имеет к праву на применение товарного знака отношения, но подтверждает косвенно законность происхождения продукции.
  3. Согласно установленному образу оформленные документы поставки соответствующих товаров (накладные, договор поставки, счета-фактуры и т.д.).

Договор поставки должен включать положение, которое гарантирует поставщиком законность происхождения продукции, правомерность использования на ней товарного знака, а также договор о возмещении покупателем в полном объеме убытков и издержек, которые возможны в виде претензий контролирующих органов по отношению к поставленным товарам.

Особенно проверяются «легкоподдельные» товары, поэтому наказание за продажу контрафактного алкоголя или сигарет чаще всего несут недобросовестные поставщики.

Ответственность за продажу контрафактной продукции, а также их сбыт прописаны в ст. 14.10 КоАП РФ, где предусмотрены значительные административные штрафы с параллельной конфискацией товаров, которые содержат воспроизведение товарной марки.

Выступает при этом субъектом ответственности независимо от признаков вины может как индивидуальный предприниматель, компания, на которую оформлен имеющийся объект розничной торговли (склад, магазин, торговая точка), так и должностные лица физического лица – руководитель торговой компании, заведующий магазином, финансовый директор и т.д.

На практике часто случались ситуации, когда продавец, заказывая у своего поставщика товар, о его контрафактности не предполагает, на самом товаре при этом явные признаки контрафактности отсутствуют. Тогда появляется вопрос об ответственности продавца после выявления правонарушения.

При рассмотрении конкретного дела учитываются императивные положения действующего в 2020 году законодательства, которые устанавливают для привлечения к ответственности необходимые условия.

Так, согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ является административным правонарушением виновное, противоправное действие (бездействие) юридического или физического лица, за которое устанавливается административная ответственность КоАП РФ или другими законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Согласно с п. 2 ст. 2.

1 КоАП РФ является в совершении административного правонарушения виновным юридическое лицо, если установлено, что у него была возможность для соблюдения норм и правил относительно торговли контрафактом, ответственность за нарушение этих норм несется согласно КоАП РФ или другим федеративными законам, если не были приняты данным лицом все возможные от него меры по соблюдению.

Штрафы

За изготовление продукции, содержащей незаконное копирование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или знака обслуживания или сходных с ними обозначений, как граждане, так и физические лица заплатят штраф.

https://www.youtube.com/watch?v=–Mv6Hzvl9Q

Для штрафа устанавливается стоимость контрафактного товара, при этом сумма не должна быть меньше 2-х тысяч рублей. В каждом случае товар изымается без права на занятие предпринимательской деятельностью.

Если следовать новой редакции: за обвешивание в продаже контрафактного товара, обсчет, подлог и введение в заблуждение потребителей предусмотрена ответственность от 5 тысяч рублей для граждан РФ, от 15 тысяч рублей для лиц при должности, и от 30 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Были приняты высокие штрафы для ужесточения административной ответственности за изготовление и торговлю контрафактными товарами.

Создание и реализация контрафактного товара, а также любое подобное нарушение относительно исключительных прав на итоги интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в занятии предпринимательской деятельностью является веским основанием для привлечения к административной или криминальной ответственности нарушителя.

Это касается и отсутствия вины в действиях нарушителя. На данный момент ведется активная борьба с контрафактной преступностью, несмотря на искусный и оригинальный повтор известной продукции.

  • Ответственность за нарушение авторских прав
  • Плагиат: статья 146 УК РФ

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otvetstvennost-za-prodazhu-kontrafaktnoj-produkcii/

Контрафакт: что это такое и ответственность за торговлю контрафактной продукцией

Контрафакта

Не только в России, но и во всем мире нарушение интеллектуальных прав преследуется законом. Большое внимание уделяется проблеме распространения контарфакта. О том, что это и какая ответственность за продажу контрафактной продукции грозит нарушителям, расскажем далее.

Что входит в понятие контрафакта

Определение контрафакта неразрывно связано с интеллектуальной собственностью. Любой автор, создатель произведения, иного уникального объекта обладает на него особыми (исключительными) правами. Их использование без специального разрешения, имитация, подделка являются незаконными.

Само слово «контрафакт» пришло к нам из иностранного языка и переводится, как «фальшивка или подделка». Фактически контрафактные товары созданы с использованием чужих идей, разработок, произведений.

Регулирование этого вопроса в России осуществляется гражданским законодательством.

Помимо понятия «контрафакта» встречается еще и такой термин, как «фальсификат». Они не идентичны по своему содержанию, хотя и воспринимаются многими как синонимы.

Исходя из их толкования, получается, что все контрафактные товары считаются и сфальсифицированными.

Однако фальсификация не всегда подразумевает контрафактность. Последний зачастую отличается неплохим качеством и не представляет опасности для потребителей. Что касается фальсификатов, то они напротив часто не отвечают характеристиками качественного подлинного товара.

Виды незаконной продукции

В части четвертой ГК РФ неоднократно встречается понятие «контрафактная продукция». Под ней понимаются любые товары, созданные с нарушениями чужих интеллектуальных (авторских, смежных, патентных) прав. К такой продукции относятся не только пиратские экземпляры музыкальных или кинематографических произведений.

В число незаконно продаваемых товаров также входят:

  1. Вещи, при создании которых использован чужой логотип, по крайней мере его внешний образ. По качеству они могут уступать оригиналу, а их цена само собой ниже. Поэтому покупатели на этот товар всегда найдутся.
  2. Подделывание внешнего вида товара, использование схожих товарных знаков, фирменных наименований. В этом случае нечестные производители просто меняют одну букву в названии фирмы или не пишут одну из них, но визуально они очень похожи. Многие покупатели могут и не знать, как пишется оригинальное название.
  3. Пиратство, т. е. распространение каких-либо творческих произведений без ведома и разрешения их автора, а также лиц, получивших лицензию на официальное распространение продукта.
  4. Использование и продажа чужих разработок, решений, изобретений, уже запатентованных (зарегистрированных) иными лицами.

Независимо от вида незаконной продукции, ее существование и продажа приносят производителям оригинальных товаров, авторам и изобретателям, серьезные убытки. Именно поэтому за такие нарушения интеллектуальных и исключительных прав предусматривается ответственность.

Кто и как борется с нарушениями в этой сфере

Продажа контрафакта является не только нарушением законодательства, но и причиняет реальные убытки. Поэтому государством предпринимаются серьезные меры по пресечению такой деятельности. И они заключаются не только в применении к нарушителям наказаний.

Одним из способов пресечения незаконного использования чужих трудов является особый порядок регистрации созданных изобретений, разработок, товарных знаков.

Кроме того, производители стараются предусмотреть на своих логотипах, знаках и товарах специальные символы, применить особые материалы, позволяющие отличить оригинал от фальшивки.

Если материалы, нарушающие права авторов, распространяются на каком-либо сайте, то возможно установление ограничения доступа к нему.

Борьба с контрафактом ведется и посредством изъятия такой продукции из продажи, штрафов в отношении ее производителя, а также продавцов, распространителей.

Ответственность за незаконное производство и распространение

Законодательством устанавливается ответственность за торговлю контрафактом, а также его производство. Она может носить гражданско-правовой, административный или уголовный характер. При этом допускается одновременное применение нескольких видов наказания.

В качестве гражданских мер воздействия от нарушителя могут потребовать самостоятельно изъять и уничтожить все незаконные экземпляры продукции за свой счет. Кроме того, в пользу пострадавшего взыскиваются убытки, полученные в результате оборота контрафактных материалов, или определенная судом компенсация.

По административному законодательству за пиратство, использование чужих изобретений и товарных знаков можно поплатиться штрафом. Его размер будет зависеть от вида нарушения, а также статуса виновного лица. Для организаций и должностных лиц сумма штрафных санкций больше.

Статья за контрафакт УК РФ (ст. 146. 147, 180) грозит не только штрафом, а также обязательными (исправительными) работами. Лишением свободы. Условием назначения  уголовных наказаний является крупный ущерб или размер самого нарушения. Под крупным в законодательстве понимается убыток более, чем на 250 тыс. руб.

Нарушение признается крупным, когда количество экземпляров подделок составляет более 100 тыс. руб.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Изготавливать, а также продавать, размещать где-либо продукцию, нарушающую интеллектуальные особые права других лиц запрещено. Такие действия будут расцениваться, как незаконные, а нарушителям придется понести определенную судом ответственность.

Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/chto-takoe-kontrafakt.html

Особенности борьбы с контрафактом, или Как защитить свой товарный знак?

Контрафакта

Контрафакт сегодня становится все более серьезной проблемой, затрагивая интересы не только бизнеса, но и общества.

По словам начальника отдела анализа и формирования государственной политики в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Минпромторга России Ларисы Тузиковой, точной официальной статистики по контрафакту не существует – это следствие латентного характера подобных нарушений. Однако проблема носит устрашающий характер, а наносимый ущерб может исчисляться миллионами и даже миллиардами рублей. Об этом она заявила в конце мая на конференции Франко-российской торгово-промышленной палаты.

Потребители, приобретая товары более низкого качества, нередко рискуют не только своими деньгами, но и здоровьем, особенно если речь идет о контрафакте в сфере фармацевтики, парфюмерии, алкоголя и продуктов питания.

Государство, в свою очередь, сталкивается со снижением поступающих в бюджет налогов, тогда как расходы на контроль в данной сфере, напротив, требуют дополнительных финансовых вливаний.

Сами же правообладатели терпят финансовые убытки за счет неполученной прибыли и несут репутационные риски.

О том, в каких случаях и в каком порядке полицией может проводиться проверочная закупка контрафактной продукции, узнайте в материале “Проверочная закупка” в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

В настоящий момент основная нагрузка при борьбе с контрафактом ложится именно на плечи правообладателей. Однако, по мнению партнера Адвокатского бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры” Дениса Архипова, взваливать эту проблему только на них неправильно.

Так, советник международной юридической фирмы Baker&McKenzie Дарья Ермолина настаивает на необходимости создания в структуре МВД отдельного подразделения по борьбе с контрафактом.

Подобную инициативу поддерживает член Совета Федерации, Президент Международной ассоциации “Антиконтрафакт” Асламбек Аслаханов. Но, по его словам, в ближайшее время такая реформа вряд ли будет проведена.

А это значит, что правообладателям, как и прежде, предстоит рассчитывать в первую очередь на себя и самостоятельно отстаивать свои нарушенные права.

С какими сложностями они могут при этом столкнуться рассмотрим на примере борьбы с контрафактом в сфере товарных знаков.

Напомним, что контрафактным является товар, на этикетке и/или упаковке которого незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Не секрет, что многие нарушители стремятся воспользоваться репутацией известных брендов в целях извлечения тех или иных преимуществ. За подобное нарушение законом предусмотрена гражданская , административная и уголовная ответственность.

МНЕНИЕ

Дарья Ермолина, советник международной юридической фирмы Baker&McKenzie:

“Правообладатель по своей инициативе может прибегнуть к любой из предусмотренных законом процедур или даже к нескольким из них – применение тех или иных правовых мер зависит от обстоятельств дела.

Выбор конкретной правовой процедуры, как правило, зависит от тех целей, которые он перед собой ставит (конфискация контрафакта, выплата компенсации, получение судебного запрета на использование товарных знаков в дальнейшем и т. д.)”.

Возбуждение административного или уголовного дела

Составлять протоколы о правонарушениях, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака и подавать в суд заявления о привлечении нарушителей к ответственности вправе сотрудники полиции, ФТС России и Роспотребнадзора (п. 1, п. 12, п. 63 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Но чаще всего подобные административные дела возбуждается именно полицией – основанием для этого становится поданное правообладателем заявление. При рассмотрении этого заявления проверяется наличие признаков состава административного правонарушения или уголовного преступления.

Уголовное дело возбуждается в том случае, если нарушение было совершено неоднократно либо причинило крупный ущерб – свыше 250 тыс. руб. (ч. 1 ст. 180 УК РФ).

“На практике правоохранительные органы возбуждают уголовные дела, как правило, только после получения от правообладателя соответствующего подтверждения о том, что ущерб, причиненный ему от введения в гражданский оборот контрафактной продукции, превышает указанную сумму”, – комментирует Дарья Ермолина.

Несмотря на наличие двух оснований для возбуждения уголовного дела, сотрудники правоохранительных органов, добавляет она, руководствуются, как правило, именно критерием наличия крупного ущерба.

МНЕНИЕ

Дмитрий Грачёв, юрист международной юридической фирмы Baker & McKenzie:

“В рамках возбужденного уголовного или административного дела правоохранительными органами могут быть приняты эффективные и оперативные меры по изъятию контрафактного товара из гражданского оборота.

Подобное изъятие может быть осуществлено со склада или из иных помещений нарушителей в ходе полицейских рейдов и процессуально оформлено протоколом изъятия вещей и документов.

Изъятые контрафактные товары приобретают статус вещественных доказательств и хранятся до момента вынесения судом окончательного судебного акта по делу, после чего могут быть конфискованы и уничтожены”.

Таким образом, обращение правообладателя с соответствующим заявлением в правоохранительные органы вполне может считаться наиболее эффективным инструментом борьбы с контрафактом.

Но, как отмечает Дмитрий Грачёв, на практике довольно сложно добиться возбуждения административных или уголовных дел со стороны полиции.

Причиной тому, по его мнению, является вызванное реформированием правоохранительных отсутствие профильного подразделения и большого штата компетентных в этой области сотрудников.

Таможенное регулирование

Еще одним способом пресечения незаконной деятельности нарушителей является регулирование со стороны таможенных органов.

Но для этого товары должны быть по заявлению правообладателя включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Только в этом случае сотрудники ФТС России обязаны принимать меры по защите прав на эти объекты (п.

2 ст. 305 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ “О таможенном регулировании в Российской Федерации”).

Однако, как отмечает директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова, ведомство нередко отказывает во включении товарного знака в ТРОИС, если правообладателем не представлена достоверная и достаточная информация о реальном нарушении его прав при таможенном оформлении товара.

Например, если в заявлении или прилагаемых к нему документах нет описания товаров, обладающих признаками контрафактных (постановление ФАС Московского округа от 22 апреля 2014 г. по делу № А40-125620/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. № 09АП-46624/2013).

“Это означает, что правообладатель лишается возможности обеспечить защиту своих товарных знаков таможенными органами в превентивном порядке до того, как контрафактный товар будет ввезен на территорию России. В настоящее время данная проблема не может быть устранена, поскольку для этого потребуется внести изменения не только в российское законодательство, но и в ст.

3 Соглашения о Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного Союза”, – заключает она.

Антимонопольное регулирование

Не менее эффективным методом борьбы с контрафактом является принятие мер со стороны ФАС России. Однако в отличие от полиции и ФТС России сотрудники этого ведомства рассматривают дела, связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившейся во введении в оборот товара с незаконным использованием товарного знака.

О том, что соответствующие действия являются именно актом недобросовестной конкуренции, может свидетельствовать их направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а также большой объем реализуемой продукции.

Яна Дианова обращает внимание на то, что помимо факта совершения действий по введению нарушителем в оборот спорных товаров, правообладатель должен также доказать, что такие действия совершаются именно конкурентом и причинили/могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам либо нанесли/могут нанести вред их деловой репутации. При этом, добавляет она, для квалификации действий хозяйствующих субъектов как недобросовестной конкуренции не требуется реального причинения убытков или нанесения вреда деловой репутации, а достаточно самой опасности такого причинения вреда (постановление СИП от 21 марта 2016 г. № С01-15/2016).

Обращение с гражданским иском в суд

Наиболее распространенным способом защиты прав на товарный знак является обращение в суд с требованием привлечь нарушителя к гражданско-правовой ответственности. При этом правообладатель может просить суд как запретить незаконное использование товарного знака, так и обязать ответчика возместить ему понесенные убытки и заявить иные требования (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

“Если административная ответственность за введение в оборот контрафактных товаров призвана, прежде всего, наказать нарушителя в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, то средства защиты, предусмотренные ГК РФ, направлены также на компенсацию имущественных и репутационных потерь, которые может нести правообладатель”, – замечает Яна Дианова.

При этом правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации:

  • или в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак;
  • или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах (п. 4 ст. 1515 ГК РФ).

Для правообладателя взыскание компенсации за нарушение права на товарный знак, подчеркивает Дианова, является более простым в реализации средством правовой защиты, чем взыскание убытков, поскольку в этом случае ему необходимо доказать только факт нарушения, но не размер понесенных убытков (п. 43.2 Постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009; далее – Постановление № 5/29).

Вместе с тем стоит иметь в виду, что суд вправе взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием (п. 43.3 Постановления №5 /29). Поэтому, чем более исчерпывающе правообладатель обоснует размер компенсации, советует Дарья Ермолина, тем меньше вероятность того, что истребуемая сумма, будет снижена судом.

При этом истец может ссылаться на характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений и др.

Но наиболее эффективным средством обоснования компенсации, добавляет эксперт, является предоставление правообладателем документального расчета размера компенсации со ссылкой на товарно-распорядительные и платежные документы, подтверждающие количество и стоимость контрафактного товара, введенного в оборот нарушителем.

Это может быть как определенная договором стоимость контрафактного товара, так и его цена, указанная в таможенной декларации, товарно-кассовых чеках, счетах на поставку товара и др. (Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 498/12).

МНЕНИЕ

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

“При предъявлении требований к нарушителям прав на товарные знаки следует совмещать в исковом заявлении несколько требований: о запрете ввоза и реализации на территории России контрафактных товаров, об изъятии контрафактных товаров и уничтожении за счет нарушителя, а также о взыскании компенсации (с тем, чтобы не тратить время для предъявления раздельных исков).

Кроме того, при определении размера компенсации, указываемого в исковом заявлении, необходимо руководствоваться разъяснениями и правовыми позициями высших судебных инстанций, в частности, исходить из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя, но не его неосновательного обогащения, и обеспечить наличие документов, подтверждающих размер убытков”.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что несмотря на обозначенную экспертами проблему в подходе правоохранительных органов к борьбе с контрафактом, в целом, российское законодательство предоставляет правообладателям достаточные правовые инструменты для защиты своих нарушенных прав с учетом особенностей каждого конкретного дела. 

Источник: https://www.garant.ru/article/757499/

Мировой рынок контрафакта. Сколько денег теряет экономика и как с этим бороться

Контрафакта

Подделка бренда Dolce&Gabbana

В прошлых публикациях мы говорили о рынке контрафактной обуви и одежды в РФ. Эта тема была выбрана неслучайно — обувь и одежда являются одними из самых подделываемых товаров в России и по всему миру, наряду с бытовой электроникой, сигаретами и алкоголем.

Трудно недооценить влияние контрафактной продукции на мировую экономику — по самым скромным подсчетам, объём российского рынка контрафактной продукции составляет 2,5 трлн рублей в год, мирового — 500 млрд долларов.
Такие цифры в 2019 озвучил исполнительный директор «РусБренд» Алексей Поповичев.

В противовес словам российского эксперта выступает исследование от AP News — по словам аналитиков издания, мировой рынок контрафактной продукции уже сейчас составляет 1,82 трлн долларов. Это в 3 раза больше значений Поповичева, оценка которого лучше подходит для периода 2014-2016 года.

По данным Forbes, в 2018 году производство и продажа контрафактной продукции стало самым прибыльным преступным бизнесом. Продажи контрафактной и пиратской продукции уже тогда составляли 1,7 триллионов долларов в год, что больше, чем рынок наркотиков и торговли людьми.

Эксперты издания дали прогноз, что к 2022 году рынок подделок дорастет до 2,8 триллиона долларов и создаст 5,4 миллиона рабочих мест. Принимая во внимание вышепредставленную статистику, мы можем сделать вывод, что события развиваются согласно их сценарию.

Компании каких стран больше всего теряют от подделок?

По оценке специалистов аналитического агентства Statista, больше всего от подделок страдают американские компании. Следом за ними недополучают прибыль компании из Франции, Италии, Швейцарии и Германии. Такие выводы были сделаны после анализа периода 2014-2016 года.

Компании из каких стран больше всего страдают от контрафакта — STATISTA

По оценке экспертов International Anti-Counterfeiting Coalition, наибольшая доля подделок обнаружена в алкогольной и табачной продукции (более 40%), в одежде и обуви (около 35%), среди парфюмерии и косметики, а также в фармацевтических препаратах — (более 20%).

Доля подделок в продовольственных товарах составляет примерно 10%, а в остальных исследованных категориях — 5% и менее. Данная статистика актуальна на 2020 год.

В последний годы также участились случаи подделки электроники — самыми популярными товарами для злоумышленников стали смартфоны, компьютеры и планшеты.
В 2016 году аналитики Statista подвели список индустрий, которые наибольшим образом страдают от контрафактной мафии. Эти данные не совсем актуальны, но помогают понять общую картину.
Какие отрасли больше всего страдают от подделок

Наибольший урон по прибыли компаний наносят подделки обуви, одежды, кожаных изделий, электроники, часов, медицинских товаров, парфюмерии и косметики, игрушек, ювелирных изделий и фармакологических препаратов.

Необходимо отметить, что производство и реализация подделок нарушает основные положения законодательства в области защиты Интеллектуальной Собственности, наносит материальный урон, бьет по репутации бренда, а также подрывают доверие потребителей.

Наиболее уязвимыми для мошенников являются известные мировые бренды, такие как Nike, Louis Vuitton, Gucci, Ray-Ban и подобные. Это объясняется тем, что вышеперечисленные бренды пользуются огромной популярностью у потребителей, но ценовая политика данных брендов не позволяет каждому желающему приобрести понравившийся товар.

Илья Быков, CEO компании Proover

Как защитить товар от подделок?

Сегодня компании тратят миллиарды долларов, в попытках защитить свой продукт от подделок.

Однако актуальные на сегодняшний день методы защиты не способны обеспечить необходимую защиту: производители усложняют упаковку продукта, специальные подразделения компаний занимаются поиском в интернете фальсификата, чтобы заявить в суд о нарушении прав интеллектуальной собственности, дизайнеры брендов постоянно обновляют коллекции продукции и сопутствующих аксессуаров, технологи применяют различные виды маркировки, включая Bar-code и QR-code, которые дают ограниченную возможность использования онлайн идентификации.

Слабая эффективность вышеперечисленных методов защиты обусловлена несколькими причинами:

1. В основном контрафакт производят нелегально партнеры-производители продукции, а также бывшие сотрудники компаний-брендов. Имея доступ к технологической информации, рынку сбыта, а также к информации на серверах компании, не составляет большого труда реализовать фальсификат без большого риска быть пойманным. От таких подделок страдают все премиальные бренды одежды и обуви.

2. Большинство компаний сейчас используют централизованное хранилище данных. Ярким примером является VIN номер на автомобилях, регистрационные номера на колёсных дисках класса LUX, где клиенты проверяют номер дисков через онлайн каталоги.

Главный недостаток централизованных хранилищ данных — это возможность взлома и изменения данных в нём, а также подделку физического VIN номера автомобиля и номера колёсных дисков.

Более того, современные производственные технологии позволяют производителям контрафакта копировать уже существующие маркировочные знаки, серийные номера и тому подобное, тем самым приравнивая фейк к оригиналу, что является более сложной проблемой, ведь выявить партию неоригинального товара среди всей продукции также сложно, как найти иголку в стоге сена. По итогу, репутация и прибыль бренда начинает сильно страдать, ведь покупатель предпочтёт сменить бренд, а не иметь дело с брендом с большим количеством подделок.

3. Bar-code и QR-code также используются компаниями во основном на централизованной базе данных. Однако, в перспективе возможно использование данных печатных меток и в децентрализованной базе Blockchain.

Применение Bar-code и QR-code со спрятанным внутри продукта приватным ключом активации мешает мошенникам производить беспрепятственно крупные партии контрафакта, но не позволяет отследить всю цепочку — от производителя до прилавка, а также достичь потенциального результата уменьшения объёма рынка подделок до 0.1% от общего объёма контрафакта в Мире.

Очевиден вывод — предпринимаемые в настоящее время меры не в состоянии полностью решить основную задачу- создать связующее звено между потребителем и брендом, включая всю цепочку: бренд-производитель-поставщик-магазин-потребитель, которое смогло бы защитить интересы всех сторон, участвующих в процессе и избавить индустрию от наплыва подделок.

Возможные решения проблемы. Технология Proover

Команда Proover предлагает инновационное решение для борьбы с контрафактом, основанное на NFC-модулях и Интернете Вещей (IoT). Технология многоуровневой NFC-защиты усилит репутацию бренда и обеспечит уверенность покупателей в оригинальности продукции.

Защита аутентичности достигается с помощью NFC-чипов, которые встроены в вещь и привязаны к платформе Proover — мы можем отследить и взаимодействовать с каждым конкретным чипом и моментально увидим попытки несанкционированного взаимодействия или попытки копирования чипа.

Объясню на примере: Мы берем рубашку от вашего бренда, например Gucci и оснащаем ее специально прошитым NFC-чипом, физический размер которого составляет от 10 до 25 мм. Этот чип уже подключен к системе Proover, с помощью которой можно отслеживать все действия с чипом и его географическую локацию.

Коченов Владимир — Proover Marketing Team

Вдобавок, с чипом может взаимодействовать покупатель и получать от бренда какой-то контент: при сканировании чипа, помимо блока с подтверждением подлинности может открываться страница магазина, любой сайт и вообще все, что может быть нужно бренду

Вы можете просто навести ваш смартфон на кроссовок и пуш-уведомление со страницей подтверждения моментально появится на экране. Страница подтверждения Proover будет гарантией аутентичности — подделать или скопировать NFC-метку привязанную к системе Proover попросту невозможно.

Кратко: как работает NFC-защита

Само понятие NFC расшифровывается как Near Field Communication или «ближняя коммуникация». Это подразумевает технологию беспроводной (wireless) передачи данных на малом расстоянии, как правило до 10 см. Например, передача данных между телефоном и платежным терминалом.

Технология NFC базируется на RFID (Radio Frequency IDentification, радиочастотная идентификация — метод автоматической идентификации объектов. Посредством радиосигналов считываются или записываются данные, хранящиеся в так называемых транспондерах, или RFID-метках.

Подробнее об этом мы рассказывали в своих соц.сетях.

Во второй части этой статьи мы выпустим более подробное техническое описание нашего решения. Будем на связи! — Proover

В избр. Сохранено

Источник: https://spark.ru/startup/proover-tech/blog/65343/mirovoj-rinok-kontrafakta-skolko-deneg-teryaet-ekonomika-i-kak-s-etim-borotsya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.