Кража 158 ч 2

Статья 158 УК РФ, часть 2 с последними изменениями 2019 года, с ми, что грозит

Кража 158 ч 2

Разделом «Преступления против собственности» открывается глава Уголовного кодекса РФ, посвященная в целом экономическим преступлениям. Первая в этом ряду – кража (ст. 158). Данное преступление является самым распространенным в России. Из всех преступлений против собственности чаще всего совершается кража.

Статья 158 УК РФ с ми 2019 года подробно разъясняет состав преступления, возможные смягчающие и отягчающие обстоятельства, виды наказания за кражу. Расскажем о них подробнее и отдельно остановимся на подробном анализе части 2 ст. 158 УК РФ. Текст статьи с последними изменениями опубликован в конце статьи.

Общая характеристика

Статья имеет большое значение для правоприменительной практики, так как устанавливает ряд общих для раздела норм и разъясняет понятие «хищение» – причинившее ущерб собственнику противоправное изъятие имущества преступником в свою пользу в корыстных целях без какого-либо встречного имущественного предоставления.

Чем характеризуется кража? Какие у нее определяющие признаки? Например, присвоение или растрата – это «должностные» преступления; грабеж – открытое хищение, но без применения насилия; разбой – это грабеж плюс насилие; при мошенничестве преступник втирается в доверие пострадавшего лица и завладевает его собственностью при помощи обмана.

Основная характеристика кражи – это тайный способ изъятия. При этом сохраняется квалификация по ст. 158, если преступник полагал свои действия тайными, но они ими фактически не являлись (был незамеченный свидетель), либо присутствующие были введены в заблуждение относительно намерений осужденного (относительно них он действовал тайно).

Поправки по УДО – изменения в уголовном законодательстве

Состав преступления

В статье объединено несколько норм, рассмотрим ч. 2 для приведения примера анализа состава преступления «кража»:

  • объект – общественные правоотношения по поводу реализации прав собственника, защищаемые государством. Проще говоря, сама собственность, которая изымается противоправным способом и присваивается;
  • объективная сторона по части 2, это тайное изъятие, хищение с рядом квалифицированных признаков: совершение деяния группой лиц, действующих по заранее согласованному плану; причинение в результате значительного имущественного вреда потерпевшему (с учетом материального положения, но не менее 5 000 рублей); с незаконным проникновением в помещение или хранилище (но не жилище, это отдельный и более серьезный квалифицирующий признак); совершение изъятия из ручной клади, сумки, одежды потерпевшего;
  • субъект – обычный, лицо, достигшее 16 лет;
  • субъективная сторона – прямое намерение, умысел и обязательное наличие корыстной цели, общей для всех преступлений раздела.

Таким образом, эта норма регулирует кражи уже не простые, но с квалифицированными признаками, однако все же недостаточно серьезными.

Со скольки лет наступает уголовная ответственность несовершеннолетних?

Cт. 158 ч. 2 в УК РФ – что значит в крупном размере?

Данный вопрос статья не регулирует, это уже признак из ч. 3. Сейчас крупным размером является сумма 250 000 рублей.

Наказание: что грозит?

Виды наказаний:

  • штраф – до 200 000 рублей (альтернативный метод расчета — зарплата или доход за срок до 18 месяцев);
  • обязательные работы (работы на благо общества) – до 480 часов;
  • исправительные работы (по месту служб или нет) – до 2 лет;
  • принудительные работы (альтернатива лишению свободы) – до 5 лет
  • лишение свободы – до 5 лет.

Последние два наказания могут быть сопряжены с ограничением свободы (дополнительные меры по контролю за времяпрепровождением осужденного). Наказание выбирает судья с учетом конкретных обстоятельств дела.

Статья 158 УК РФ с последними изменениями в 2019 году – это норма с учетом поправок, внесенных в 2018 году (так как в текущем году текст ее не менялся). В 2018 году был добавлен квалифицирующий признак в часть 3 (с банковского счета или электронных сервисов) и ч.6, ч.7 ст. 159, ст. 159.1, ст. 159.5 выведены из-под регулирования нормы примечаний об установлении крупного размера.

В формате вопрос-ответ

Насколько серьезным считается по действующему законодательству такое преступление как кража (статья 158 УК РФ, часть 2)? Наказание и срок в 2019 году изменились, может ли подсудимый заявить об особом порядке рассмотрения дела?

Согласно классификации, данной в ст. 15 УК РФ, разные части статьи подпадают под разные категории преступлений по действующему УК: незначительной тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. Дифференциация (определение, какой тяжести является преступление) производится по серьезности наказания.

Например, обычная, неквалифицированная кража (часть 1), так как лишение свободы по ней не превышает двух лет, является преступлением небольшой тяжести.

А вот уже часть 2, то есть, кража квалифицированная, но без серьезных отягчающих обстоятельств, это преступление средней тяжести. При этом согласно ст. 314 УПК РФ по всем частям может быть назначено без судебного разбирательства наказание.

Особый порядок применяется, если наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает 10 лет.

Наказания и сроки по статье в 2019 году не менялись.

Что грозит за кражу? Какое назначается наказание, если судим?

Наказание зависит от того, по какой части данной норм привлекается к ответственности гражданин, санкции очень разные. Так, на практике за «простую» кражу подавляющее большинство наказаний назначается не связанное с реальным лишением свободы. Если гражданина судят по ч. 2 вероятность применения лишения свободы повышается, но все еще остается низкой.

Совершение преступления лицом, уже имеющим судимость, образует рецидив, который наказывается более сурово. В этом случае осужденный уже может получить реальный срок.

Как применяется ст. 158 ч 2 в УК РФ, возможно ли примирение сторон и прекращение преследования?

Так как преступления, предусмотренные ч. 2 данной статьи являются по классификации УК РФ преступлениями средней тяжести, примирение и прекращение дела допускаются в соответствии со ст. 76.

Статья 158 УК РФ. Кража (действующая редакция 2019 года)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Источник: https://takovzakon.ru/obzor-stati-158-uk-rf-ch-2-kakoe-nakazanie-grozit-za-krazhu-i-vozmozhno-li-primirenie-storon/

ч. 2 ст. 158 УК РФ. (Кража) Прекращение дела. Условный срок

Кража 158 ч 2

Муж с женой возвращались вечером домой и обнаружили на лавочке у подъезда женскую сумку. Находку они забрали домой, по данным паспорта они нашли страницу вконтакте, написали хозяйке сообщение, но профиль в соцсети давно не использовался и ответа они не получили. Наутро они собирались отнести сумку в полицию, но полицейские пришли к ним раньше. 

В наши дни, когда буквально каждый метр московских улиц круглосуточно снимается городскими камерами видеонаблюдения, расследовать и доказывать многие преступления, стало намного легче.

Хозяйка сумки, вернувшись на место, где предположительно забыла ее, свое имущество не обнаружила и направилась прямиком в полицию.

Там, по видеокамерам, установленным у подъезда, установили жильцов дома, которые унесли находку. 

Приличных супругов обвинили в краже. Им инкриминировалась ст. 158 ч.2  — кража группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. 

В это дело я вступил в середине предварительного следствия, уже были даны первые признательные показания. Если бы они наняли адвоката с первых своих минут пребывания в отделе полиции, дело могло бы быть и не возбуждено в принципе. Но адвокат по назначению посоветовал им полностью признать вину, что они по наивности и незнанию и сделали. 

Квалификация  изначально была дана неверно. Если бы не признательные показания, дело обстояло бы так: я бы заявил о том, что найденная вещь — это находка, согласно ст. 227 ГК РФ

Что и было сделано моими доверителями. 

В связи с этим, поскольку собственник найден, мои доверители готовы вернуть сумку собственнику и могут быть свободны. 

Однако, супруги, введенные в заблуждение государственным адвокатом и следователем, сознались в краже. 

Зная, как тяжело перебить первые признательные показания, ставку мы сделали на примирение и плотную работу с потерпевшей. Супруги были готовы и на условный срок, для них главное это было не сесть в тюрьму, но я им объяснил, что есть все перспективы прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В итоге, на очной ставке, под протокол и с составлением расписки, хозяйке были возвращены все ее вещи и выплачена моральная компенсация в денежном эквиваленте. Было получено согласие на примирение сторон в предварительном судебном заседании.

В суде также все прошло по задуманному сценарию, прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, суд наше ходатайство удовлетворил.

Дело было закрыто, справедливость восстановлена.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам 

предварительного слушания

адрес                                                                                  дата

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №9981 и ордер №1121 от дата,

подсудимой фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №10120 и ордер №1139 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным – образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего в наименование организации в должности управляющего магазином, зарегистрированного по адресу: адрес дивизии, д.10, кв.57, фактически проживающего по адресу: адрес луг, д.5, кв.31, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

и

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным – образованием, замужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес луг, д.5, кв.31, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия фио и фио, каждый, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так они, фио и фио в период времени с время по время дата, совместно подошли к подъезду № 2 д.

5 адрес луг адрес, где увидели на лавочке, расположенной рядом с вышеуказанным подъездом, принадлежащую фио сумку из кожи синего цвета, стоимостью сумма, в которой находился кошелек марки «Фабула» («Fabula») из кожи красного цвета, стоимостью сумма, в котором находились не представляющие для фио материальной ценности личные документы на ее (фио) имя, а именно: паспортные данные, водительское удостоверение № 7716 235865, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 144-337-632 55, также не представляющие для фио материальной ценности: банковская карта наименование организации № 5213 2438 телефон, банковская карта наименование организации № 5469 3800 телефон, на имя фио, на счету которых денежных средств не было, две пластиковые карты, и денежные средства в сумме сумма, согласно официальному курсу валют по отношению к российскому рублю на дата – сумма прописью равен сумма, то есть сумма, также в сумке находились денежные средства в сумме сумма, и не представляющие для фио материальной ценности набор косметики и зажигалка красного цвета, в этот момент они, фио и фио, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, распределив между собой роли, а именно он (фио) должен был подойти к лавочке, на которой стояла сумка, и взять данную сумку, в свою очередь, его (фио) соучастница – фио должна была следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае обнаружения их преступных действий, при этом делая вид поиска предметов в пакете, после чего спланировав преступление, действуя из корыстных побуждений, во исполнении задуманного, он (фио), действуя согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что потерпевшей и свидетелей рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к вышеуказанной лавочке и правой рукой взял с нее вышеуказанную принадлежащую фио сумку с вышеуказанным имуществом, в это время его (фио) соучастница фио следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае обнаружения их преступных действий, при этом делая вид поиска предметов в пакете, после чего они, фио и фио, совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшая фио обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио и фио, в связи с примирением, так как они примирились с фио и фио и последние загладили причиненный ей вред.

Подсудимая фио также заявила ходатайство о примирении с потерпевшей и просила ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении неё прекратить.

Подсудимый фио также заявил ходатайство о примирении с потерпевшей и просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении него прекратить.

Защитник фио поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, и указав, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая и подсудимый примирились, и подсудимый возместил потерпевшей причиненный вред, в полном объеме.

Защитник фио поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, и указав, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая и подсудимая примирились, и подсудимая возместила потерпевшей причиненный вред, в полном объеме.

Государственный обвинитель по заявленному ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении фио и фио не возражала.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд может прекратить  уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

фио совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, полностью загладил потерпевшей причиненный вред.

фио совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, полностью загладила потерпевшей причиненный вред.

Исходя из этого, суд считает, что имеются основания применить положения ст.76 УК РФ, и прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению фио фио в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по обвинению фио фио в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: лазерный диск ДВД-Р марки «ВС», с видеозаписью; скриншоты, – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении там же; 

– денежная купюра номиналом сумма, серии: SE2043781147; накладная на покупку женской сумки от дата; товарный чек от дата;  гарантийный талон на кошелек марки «Фабула» («Fabula») от дата; сумка из кожи; кошелек из кожи; паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, банковская карта наименование организации, две пластиковые карты на имя фио; банковская карта наименование организации на имя фио; зажигалка; косметика: 4 блеска для губ марки «Lipstick», блеск для губ марки «Essence», тушь марки «Divage», помада марки «Catrice», помада марки «Loreal», помада марки «Misslyn», помада марки «Noura», щипцы для удаления волос, кисть черно-розового цвета, увлажняющий крем «Nivea», тени коричневых тонов, флакон с тональным кремом, основа и составляющие части в виде осыпи стекла флакона духов марки «DxP Perfumun», – выданные на ответственное хранение законному собственнику фио, оставить по принадлежности;

– пакет из полимерного материала, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий:

Источник: https://advokati-moscow.ru/nahodka-obernuvshayasya-krazhej-zashhita-po-ch-2-st-158-uk-rf/

Статья 158 часть 2 пункт В, можно ли рассчитывать на условный срок, если это рецидив?

Кража 158 ч 2

Можно ли получить условный срок по ст.158 ч.3? Вообще часть 3 статьи 158 — это статья тяжкая, там наказание до 6 лет лишения свободы. Но теоретически и по этой статье можно получить условное наказание, если есть смягчающие обстоятельства, ущерб невелик…
Read more →

Скажите, через сколько можно подать документы на итр по ст.158 ч.2 п. а.б.в. Вы не совсем понимаете процедуру. Это называется «смягчение оставшейся части наказания», судья может выбрать любое более мягкое наказание, хотя практически всегда выбирает именно исправительные работы. Сейчас нет…

Read more →

У моего мужа суд в особом порядке по ст.158 ч.2 п.б п.в по 3 эпизодам, какой срок дадут? Точно сказать нельзя, но можно определить границы. По части 2 ст. 158 наказание может быть таким: штраф до 200 тысяч рублей или…

Read more →

Статья 158.часть 2. Может ли выйти по удо? Ему дали сначала домашний арест, потом посадили, 1 год 6 месяцев и зачесть домашним арестом, сейчас осталось год. Статья 158 ч.2 относится к средней тяжести. На УДО по таким можно подавать по…

Read more →

У нас ст.158, получили 3,8 месяцев, 1,9 месяц сижу, могу подать на удо? 1-я судимость. С учетом того, что максимальное наказание по ст. 15 ч.4 10 лет лишения свободы, т.е. это тяжкое преступление, а по тяжким преступлениям на УДО можно…

Read more →

У меня ст. 158, ущерб в 10 000 тыс. руб., но я все вернул и потерпевший претензий не имеет ко мне и еще один минус у меня — я сейчас под надзором из за старых судимостей, сколько мне сейчас дадут? Вы…

Read more →

У меня сидит муж в сизо-1, он обвиняется в трех статьях 158 ч.3 и 158 ч.1 и 303. Хотя по всем статьям все вернул и материально тоже. Вот что ему грозит? Какой срок могут дать ему? Максимально берете срок по…

Read more →

Ст. 158 ч.1, ущерб составляет менее 5 т р., могут ли отпустить? Шанс на это есть. ВЫ можете попытаться закрыть дело в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением сторон (ст. 76). По этим основаниям…

Read more →

Мой сын осуждён по ст. 158 ч. 2 пункт «г», ущерб составил 300 руб. и 500 руб. стоимость кошелька, срок у него 1 год и 4 месяца, заканчивается в ноябре этого года, скажите, пожалуйста, коснётся ли его поправка? Заранее большое…

Read more →

Меня обвиняют по 158 ч.3, могу ли я рассчитывать на условный срок, если ранее не судим и написал явку с повинной? Это не является гарантией того, что дадут именно условно. К сожалению, в нашем уголовном законодательстве нет четких критериев, когда…

Read more →

В статье 158 часть 1 были изменения? Как таковых поправок не было. Однако, если у вас первый раз судимость, то вы можете претендовать на снятие судимости по вновь веденному так называемому «судебному штрафу». Т.е. в данном случае по решению суда…

Read more →

Что мне будет за рецидив по 158 ч. 2 п. «а», «в»? По ч.2 ст. 158 наказание может быть в виде штрафа до 200 тысяч рублей или в размере дохода до 18 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо…

Read more →

Я вышел по УДО с КП. Как правильно написать ходатайство по поправкам ст. 158, я подхожу? Так на нашем сайте уже есть рекомендация по написанию ходатайства. Вот сама статья о поправках в ст. 158, а тут само ходатайство с рекомендациями…

Read more →

Здравствуйте, моего брата арестовали по 158 ст., как с ним увидится? Судя по тому, что только что арестовали, скорее всего, ваш брат под следствием и находится в СИЗО или пока на КПЗ. В данном случае свидание возможно, однако исключительно по…

Read more →

Скажите, какие нужно документы на УДО? Ст.158 ч.2, 1/3 срока прошло. Все документы, необходимые, а также желательные для УДО, собраны на нашем сайте в отдельной статье. Прочитать ее вы можете тут. Добавлю, что еще очень желательно, чтобы потерпевший не возражал…

Read more →

У меня муж сидит по ст. 158 ч 2, рецидив, срок 1 год 10 месяцев. Через сколько он может подать на удо? Вообще 158 ч.2 – это статья средней тяжести, по таким на УДО можно подавать по отбытию 1/3 наказания.…

Read more →

Добрый день, мой брат был осужден по ст.158 ч.1, попадает ли он под поправки по ст.158? А нет никаких поправок по ст. 158 ч.1. есть только в части 2, да и то только касательно увеличения размера значительного ущерба. Впрочем, вам…

Read more →

Напишите, пожалуйста, мой сын совершил кражу с группой лиц по предварительному сговору с причинением вреда 10000 рублей. Судим, у него будет третья по ст. 158 ч.2. Какое наказание ему грозит? До 5 лет лишения свободы. С учетом рецидива (скорее всего…

Read more →

Источник: https://AllWrestling.ru/ugolovnyj-kodeks/uslovnyj-srok-za-krazhu-2.html

Отягощающие факторы кражи в ст 158 ч 2 УК РФ

Кража 158 ч 2

О чем говорится в ст 158 ч 2? Незаметное, скрытое воровство чужих ценностей называется кражей. В части 2 ст 158 ч 2 предусмотрены отягчающие условия данного преступления, которые мы сейчас рассмотрим.

Проникновение может быть различным (ст 158 ч 2): с вторжением, применяя силу (взлом); с вторжением, не применяя силу (с использованием фальсифицированных документов, под обличьем работника службы доставки и т.п.); и без вторжения (извлекая объекты заранее подготовленными устройствами – магнитами например) (ст 158 ч 2).

Понятия помещения и хранилища даются в примечании к рассматриваемой статье. Первые – это гараж, ларёк, шатёр (ст 158 ч 2). Вторые – это цистерны, теплицы, сейфы, контейнеры.

Здесь ещё очень важно отметить, что вторжение должно осуществляться в помещения с закрытым доступом, временно или постоянно закрытом, не важно (ст 158 ч 2). Если крадут из зала ожидания на вокзале, где всё открыто, то противоправным прониканием являться это не будет (ст 158 ч 2).

Группа лиц по предварительному сговору (ГЛПС) по ст 158 ч 2. – когда беззаконие совершается вдвоём, втроём, вшестером и далее, при этом совершающие его обговорили порядок действий загодя, до совершения кражи, то есть предварительно сговорившись, это и будет ГЛПС.

Однако здесь стоит отметить немаловажную деталь: действия должны производиться согласованно ст 158 ч 2. Если нет такого условия, также, если другие участники, кроме субъекта преступления, душевнобольные или им меньше 14-ти лет, группы тут не будет, судить будут только здорового и четырнадцатилетнего (и более) по ст 158 ч 2.

Порядок действий в ГЛПС ст 158 ч 2 может быть абсолютно любым, в различных комбинациях: воры могут все одновременно складывать в сумки наворованное, а может быть, что один взламывает замок, другой складывает имущество, третий увозит его на автомобиле к четвёртому, четвёртый прячет его в потаённое место и т.д. (согласно ст 158 ч 2).

Договориться можно даже мимикой (ст 158 ч 2), даже непосредственно на месте будущего преступления: один уснул, будучи пьяным, двое других жестами показали друг другу, что можно что-нибудь украсть и уйти незамеченными, и совершили это по ст 158 ч 2.

Наконец, что хотелось бы сказать, прежде чем переходить к следующему составу ст 158 ч 2.

Если ГЛПС договорилась о совершении кражи, а кто-то из членов группы во время её совершения выходит за пределы и начинает, к примеру, грабить, то он будет отвечать по статье 161 УКРФ, а не по ст 158 ч 2, а остальные участники – за кражу, которая планировалась изначально ст 158 ч 2. Вор взламывает запоры, сносит ворота, разбивает окна, нарушает исправность средств передвижения и т.п. Всё это, безусловно, усиливает опасность содеянного, поэтому и выделено в отдельный состав. 

Причинение значительного ущерба по ст 158 ч 2. У каждого отдельного лица денежно-финансовое состояние различно, а потому для кого-то значительным ущербом будет полмиллиона рублей, а для кого-то триста рублей.

Но это, конечно, утрирование, сумма ущерба не должна быть меньше двух с половиной тысяч рублей и не больше 250-ти тысяч (это уже крупный ущерб ст 158 ч 2).

А дальше уже «значительность» определяет суд по каждому конкретному делу (ст 158 ч 2)

Стоимость украденного подсчитывается. Если для этого требуется помощь эксперта, привлекают эксперта ст 158 ч 2. Если имущество утрачено, подсчёт ведётся на основании свидетельских показаний.

А чтобы определить денежно-финансовое состояние человека, нужно уяснить не только вышеуказанную стоимость, но и важность похищенного для жертвы, а также узнать доход обокраденного лица, официальный и неофициальный, и расходы на различные нужды (бытовые, алименты, иждивенцы и проч.) согласно ст 158 ч 2.

Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Даже само название данной нормы говорит о дерзости вора ст 158 ч 2. Это ж какое должно быть желание незаконно обогатиться, чтобы потерять всякий страх быть схваченным!

Одежда – комплекс тканых, вязаных, кожаных, меховых и иных продуктов, призванных защитить человека от влияний окружающего мира, а также для украшения и формирования определённого образа ст 158 ч 2.

Может быть как повседневной, так и специальной (костюм, армейская форма), как верхней, так и нижней (брюки, платье, бюстгальтер), сюда же относятся обувь и головные уборы (кроссовки, шапка и проч.

) согласно ст 158 ч 2

Сумки и кладь – небольшие вместилища, надеваемые на руку, на плечи или носящиеся на руках, куда кладут различные предметы для их транспортировки. К клади относятся известные всем чемоданы, рюкзаки, портфели и проч по ст 158 ч 2

Нельзя забывать здесь важнейшую особенность: вышеуказанные предметы должны находиться при жертве кражи (ст 158 ч 2). То есть если крадут из кармана пиджака, висящего на стуле, даже если хозяин этого пиджака находится в данный момент в комнате, – это будет обычная кража.

Если, например, был вытащен кошелёк, в котором не оказалось ни денег, ни иных ценностей, и сам кошелёк ценности не представляет, это будет лишь покушение на это деяние, так как корысть, с которой оно совершалось, осталась не удовлетворена согласно ст 158 ч 2.

Если у вас возникли вопросы по ст 158 ч 2, обратитесь к юристам за консультацией.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/v-st-158-ch-2

Наказание за кражу по статье 158 УК РФ. Сколько лет дадут вору?

Кража 158 ч 2

В современном законодательстве такого рода хищение как кража может представляться как административное правонарушение и регулируется ст.7.27 КоАП, так и уголовное преступление, проходящее по статье 158 УК РФ. При этом привлечение преступника к какому-либо типу ответственности будет определяться наличием некоторых условий.

В начале вам нужно определить какая ответственность злоумышленнику предусмотрена – административная или уголовная. Это очень важно, так как наказания там очень сильно отличаются.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/kakaya-za-eto-otvetstvennost.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.