Кража статьи журнала

Кража как форма хищения в действующем законодательстве РФ

Кража статьи журнала

Альханов Насрудин Магомедович ст. преподаватель кафедры уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО “Чеченский государственный университет”

E-mail: bela_007@bk.ru

Исходя из поставленных задач и на основе изученной литературы и проанализированных источников можно сделать следующие выводы.

Начиная с древнейших времён нормы об имущественных преступлениях, составляли основу уголовного законодательства любого государства. В нормах древнерусского права был закреплен случай корыстного завладения имуществом, который охватывался термином «татьба». Соборное Уложение 1649 года особо выделяло кражу с государева двора и церковную татьбу.

Большой вклад в разработку основ уголовно-правовой охраны собственности был сделан при подготовке Свода законов Российской империи 1830 года и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.

Проведённый анализ нам показывает, что в указанных источниках были положения, которые актуальны и в настоящее время, например учитывались внешние условия совершения кражи, однако существовали неточности в отношении квалификации и отграничения кражи от смежных составов.

С конца 1918 года суды руководствовались революционным правосознанием и в определённой степени традиционными правовыми представлениями об имущественных преступлениях. В уголовном кодексе РСФСР 1922 года указывалось на единую уголовно-правовую охрану государственного, общественного и личного имущества.

Под кражей понималось «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения».

Существовали противоречия и путаница между уголовно-правовыми нормами, посвящёнными охране собственности УК РСФСР 1926 года и закона «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности» 1932 года.

В период II мировой войны происходило усиление ответственности за преступления против личной собственности, путём расширительного толкования некоторых квалифицирующих признаков в УК 1926 года применительно к условиям военного времени. Для УК РСФСР 1960 года характерна тенденция к укреплению принципа законности в борьбе с преступностью в сфере имущественных преступлений. Ныне действующий УК РФ от 24 мая 1996 года определил кражу, как тайное хищение чужого имущества. За последние годы статья 158 УК РФ 1996 года существенно реформирована.

Под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Для хищения характерны 4 признака, которые являются обязательными и отсутствие хотя бы одного из них, позволяет рассматривать содеянное не как хищение, но как иное преступление, либо деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

Специфика кражи характеризуется тайным способом деятельности, что позволяет считать кражу наименее опасной из всех форм хищения. Можно сделать вывод, что тайность оценивается исходя из объективного и субъективного критериев. Решающим для установления тайности является субъективный критерий — представление виновного о том, что имущество изымается им незаметно.[1]

Непосредственным объектом кражи являются общественные отношения, охраняющие собственность конкретного лица (частная, государственная, муниципальная и иные виды), на которую осуществлено преступное посягательство. Предметом кражи может быть любое имущество причём как движимое, так и недвижимое, но только чужое т.е. не находящееся в собственности и законном владении виновного.

Состав кражи по своей конструкции является материальным и содержит 3 основных элемента: деяние, последствия и причинно-следственную связь между ними.

Деяние характеризуется изъятием, под которым понимается противоправное безвозмездное извлечение (исключение, удаление, выделение) имущества из владения (фондов) собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное обладание похитителя или других лиц. Последствия характеризуются причинением ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Значительный ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Значительный ущерб в отношении юридического лица определяется каждый раз с учётом его финансового положения. Представляется необходимым выработать критерий оценки причинения значительного ущерба юридическому лицу.

Кража считается оконченной с момента наступления последствия в виде причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества и появления у виновного возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Кража представляет собой одно из тех деяний, которое заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершается по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счёт этого имущества, причём без использования субъектами своего служебного положения, не связана с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики.

При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору характерно наличие двух или более лиц, могущих быть признанными субъектами кражи, предварительный сговор между ними, совместное совершение данного преступления.

Кража, совершённая организованной группой, предполагает наличие устойчивой группы, состоящей из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений.

Устойчивая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и так далее.[2]

От мошенничества кражу можно отграничить по способу. В отличие от вора, надеющегося, что его действия останутся незамеченными, мошенник делает ставку на то, что под влиянием обмана или злоупотребления доверием потерпевший сам передаст ему своё имущество. Отграничить кражу от присвоения и растраты можно по субъекту преступления.

При присвоении и растрате субъект — специальный, то есть лицо, которому имущество было вверено на законном основании. Можно заключить, что основным определяющим признаком грабежа, отличающим его от кражи, является способ совершения преступления, то есть открытый характер действий виновного, или (что тоже самое) отсутствие признака тайности.

Порой возникает проблема разграничения кражи и умышленного уничтожения или повреждения имущества. Например, уничтожение имущества может явиться способом распоряжения похищенным, что требует квалификации только по статье 158 УК (если виновный уничтожает похищенное имущество, которым не может воспользоваться).

Отграничение проводится по объективной и субъективной стороне преступлений.

В зависимости от категорий преступления кража отнесена законодателем к разряду преступлений небольшой тяжести (часть 1 статьи 158), средней тяжести (часть 2 статьи 158) и тяжких (части 3, 4 статьи 158).

Литература:

  1. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления против собственности //Уголовное право. 2011. № 2. — С. 60-66.
  2. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. — М.: Приор, 2009. — 128с.

Источник: http://journalpro.ru/articles/krazha-kak-forma-khishcheniya-v-deystvuyushchem-zakonodatelstve-rf/

Квалификация хищений

Кража статьи журнала


Основной целью статьи является анализ понятия хищения. Проанализировано понятие хищения, отраженное в уголовном законодательстве и юридической литературы. Выделено шесть основных форм хищений.

Ключевые слова: хищение, уголовное законодательство, формы хищения, преступление.

The main purpose of the article is to analyze the concept of theft. The concept of theft, reflected in criminal law and legal literature, is analyzed. There are six main forms of theft.

Keywords: theft, criminal law, theft, crime.

Практически в любой стране нормы уголовного законодательства трактуют, что преступления против собственности являются одним из наиболее распространенных общественно опасных деяний. На сегодняшний день хищения занимают существенное место в общей преступности России, определяя ее количественную структуру.

Первоначально в юридической литературе определение понятия хищения в теории уголовного права и судебной практике реализовалась применительно к деяниям, относящимся к государственной и общественной собственности, что было естественно для того периода времени, когда уголовно-правовая наука ставила во главу своей защиты — общенародную собственность [3, с.52].

Справедливо, Зенин И. А. определял хищение как «незаконное безвозмездное обращение с корыстными целями государственного имущества в свою собственность или передачу его с той же целями другим лицам, которое совершается посредством кражи, грабежа, разбоя, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением и мошенничества» [6, с.85].

Выделяют три группы свойств, которыми обладает предмет хищения.

Первая группа — физические свойства. Они раскрывают то, что предмет хищения — это материальный предмет внешнего мира, очерченный в пространстве и имеющий материально-телесную субстанцию, то есть находящийся в твердом, жидком или газообразном состоянии, который может быть. Это объекты живой и неживой природы. Такие вещи освоены и доступны человеку и обществу [8, с.90].

Вторая группа — юридические свойства предмета хищения, которые означают нахождение того или иного имущества в собственности или законном владении у гражданина, государства или юридического лица.

То есть на момент совершения преступления имущество должно находится в собственности другого лица, кроме похитителя, поскольку невозможно по факту хищение собственного или частично собственного имущества.

С точки зрения экономических свойств, которые представляют третью группу, имущество, выступающее предметом хищения, должно обладать определённой экономической ценностью. Данная ценность может быть выражена через ее стоимостную, денежную оценку.

Прежде всего здесь подразумевается именно потребительная стоимость, что понимается как способность удовлетворять человеческие потребности своими материальными или духовными свойствами.

Если же предмет не удовлетворяет те или иные потребности, значит является ненужным, значит и не может быть предметом преступного посягательства.

Подразделение хищений на формы и виды определяют два критерия: размер причиненного ущерба и способ совершения преступления. По данному поводу, Анисимов А. П., пишет в своей работе, что «формы хищения — это типичные, общие средства совершения хищений, определенные в уголовном законодательстве» [1, с.109].

Наиболее популярной позицией является то, что в УК РФ закреплено шесть форм хищения, среди которых выделяют:

  1. Кражу (ст. 158 УК РФ) отличает от других форм — признак особой тайности изъятия имущества. В данном случае, тайность предусматривает два критерия изъятия: объективный и субъективный. Решающим закон и судебная практика считают субъективный признак. Кража — ненасильственное преступление, состав преступления — материальный.

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Отличительным признаком выступает тайность, то есть отсутствия обнаружения контакта с владельцем. При этом виновник не имеет никаких правомочий по распоряжению, управлению, доставке, хранению имущества; а собственник не давал свое согласие на отчуждение [2, с.215].

Так же, кража может осуществляться при согласии посторонних лиц на изъятие имущества, недееспособного владельца имущества. И, как кражу нобходимо рассматривать хищение имущества по средством «обманного» воздействия на автомат (компьютерную систему) или животное.

  1. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — хищение чужого имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Предмет мошенничества шире, чем предмет других хищений.

Следует обратить внимание на то, что в качестве предмета мошенничества может выступать не только и имущество, но и так же право на правомочия по нему (к примеру, завладение правом пользования жильем). Таким образом, завладев правом на имущество, виновный завладевает и самим имуществом, которому ему не вверено.

В случае мошенничества происходит так называемая «мнимая добровольность» передачи имущества, по той причине, что владелец сам дает согласие на передачу имущества, считая действия виновного правомерными и не связанными с изъятием имущества преступным путем [4, с.153].

Изъятие имущества производится путем обмана (искажения истины, либо несообщение сведений) либо злоупотребления доверием.

  1. Присвоение (ст. 160 УК РФ) — представляет собой удержание чужого имущества с целью обращения его в свою пользу и пользу иных лиц или растрата (ст. 160 УК РФ) — безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или пользу иных лиц.

Указанная форма хищения подразумевает, что имущество вверено виновному. Под вверенностью следует понимать «правомерное владение имуществом и (или) наделение в отношении имущества определенными правомочиями (на основе юридически значимого акта, который не направлен на переход права собственности на имущество), а также обязанностью по несению ответственности за сохранность имущества».

В данном случае способом хищения является использование имеющихся у виновного правомочий в отношении имущества для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

Под присвоением можно понимать обособление вверенного имущества и присоединение его к собственному.

Под растратой можно понимать хищение, в котором акт распоряжения совпадает с моментом выхода имущества из владения как собственника, так и самого виновного. Может быть осуществлено путем расходования (потребления) имущества с извлечением из него полезных свойств или путем отчуждения его третьим лицам.

  1. Грабеж (ст. 161 УК РФ) — отличительной особенностью объективной стороны грабежа является открытый способ хищения.

Грабежом, в отличие от кражи, выступает открытое хищение чужого имущества, то есть с обнаружением контакта. Совершение грабежа может быть сопряжено с совершением насилия или угрозой насилия

Разграничение насильственного грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т. к. при последнем должно быть опасным для жизни или здоровья [7, с.133].

  1. Разбой (ст. 162 УК РФ) — одна из наиболее опасных форм хищения, разбой сопряжен с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрозой его применения.

Важнейшей особенностью в сравнении с прочими формами хищения заключается в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т. е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию — покушения на хищение. Проявляется в форме нападения, т. е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

Не требуется таких признаков хищения как фактическое изъятие и (или) обращение имущества, причинения ущерба владельцу имущества.

Но все иные признаки хищения (чужое имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, т. к. он совершается с целью хищения.

Если же в результате разбойного нападения имущество фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменяется.

При данной форме хищения имеется специальная цель — хищение чужого имущества. Цель на совершение хищения должна возникнуть до начала применения насилия.

Наряду с формами хищения, необходимо выделять и виды хищения.

Анализ уголовной и административной науки и практики позволяет определить и виды хищений, они классифицируются в зависимости от размера причиненного ущерба. К ним относятся [3, с.34]:

– мелкое хищение, являющийся по своей сущности административным правонарушением в соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– простое хищение соответствует основному, неквалифицированному составу преступления, совершенному в форме кражи, мошенничества, присвоения либо растраты, грабежа и разбоя;

– хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину — содержание данного преступления определяется в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, специфика такого ущерба формируется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей;

– хищение, совершенное в крупном размере, специфика которого определяется в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ. Крупным размером в данной статье определяется стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей;

– хищение, совершенное в особо крупном размере, содержится также в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (более миллиона);

– хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения). Предметом хищения могут быть произведения, вещи, коллекции различных культурных ценностей, которые имеют историческое, художественное, научное либо иное другое культурное значение, к примеру, коллекции почтовых марок, старинных монет и т. д.

Итак, на основании всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что хищение необходимо рассматривать как с точки зрения науки, так и права.

В современной науке хищение означает совокупность преступлений, совершённых из корыстных побуждений с целью преднамеренного изъятия чужого имущества преступником.

Законодательным определением хищения признается, посягающее на отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, совершенное в формах и видах, предусмотренных уголовным законом (ст. 158–162, 164 УК РФ).

Литература:

  1. Анисимов А. П. Гражданское право. Особенная часть: учебник для СПО / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. — 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 522 с.
  2. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 463 с.
  3. Вилитенко Т. О. Дифференциация уголовной ответственности за хищение чужого имущества // Тенденции развития науки и образования. — 2017. — № 26–3. — С. 33–35.
  4. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. — 6-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 351 с.
  5. Загумённый К. И., Тимошенко Н. А. Разграничение мелкого хищения и тайного хищения чужого имущества // В сборнике статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. — 2017. — С. 135–139.
  6. Зенин И. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник для СПО / И. А. Зенин. — 18-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 256 с.
  7. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для вузов / В. Н. Ивакин. — 7-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 289 с.
  8. Кавелин К. Д. Гражданское право. История русского судоустройства / К. Д. Кавелин. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 257 с.

Основные термины(генерируются автоматически): УК РФ, чужое имущество, хищение, форма хищения, предмет хищения, уголовное законодательство, изъятие имущества, имущество, крупный размер, судебная практика.

Источник: https://moluch.ru/archive/267/61708/

Хищение в российском уголовном законодательстве

Кража статьи журнала

З.М. Челябова

Хищение в российском уголовном законодательстве

Всемирная защита собственности была и остаётся одной из функций государства. Вопросам её охраны и укрепления уделяется большое внимание всеми ветвями власти Российской Федерации.

Собственность – это «исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего, средств производства»1.

В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человечества увеличилась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как количество преступлений неуклонно растёт.

В решении этих задач важная роль отводится различным, в том числе уголовно-правовым и криминологическим средствам борьбы с посягательствами на собственность.

Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития.

Наиболее опасными посягательствами на собственность следует считать хищения чужого имущества, которые в совокупность ежегодно составляют более половины всего массива регистрируемой преступности .

Доля преступлений против собственности по сравнению с остальными непомерно велика. В частности, в экономически развитых странах на данный момент эта доля составляет от 75 до 80%. Среди 2 млн. 625 тыс. зарегистрированных в Российской Федерации преступлений более 1 млн. 500 тыс. составили преступные посягательства на собственность.

Конституция РФ (ст. 35) и Гражданский

1 Энциклопедический словарь. В 3-х т. М., 1953. Т. 3.

кодекс РФ (ст. 209), раскрывая содержание права собственности, определяют его как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст.

209 ГК РФ «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».

В своём ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации, Президент России отметил , что Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией. В ней в полной мере будут обеспечены права человека, гражданские и политические свободы.

Россия должна быть и будет страной с конкурентоспособной рыночной экономикой. Страной, где права собственника надёжно защищены, а экономические свободы позволяют людям честно работать, зарабатывать.2

Гарантируя защиту права собственности, Гражданский кодекс РФ (гл. 20) исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путём лишения собственника владения имуществом, так и иным способом.

Настоящая работа характеризуется наличием ряда исследований вопросов уголовно-правовой борьбы с хищениями в Российской Федерации.

Криминальная ситуация в России продолжала оставаться достаточно сложной. На

2 Послание Президента России за 2002 год. М.: ГИЦ МВД РФ, 2003.

состояние правопорядка, личной и общественной безопасности оказывал негативное воздействие целый ряд факторов экономического, социального, политического, нравственно-психологического характера.

При этом, общая картина преступности в России приобретает всё более выраженную корыстную окраску. Среди преступлений против собственности наиболее распространёнными и представляющими повышенную общественную опасность традиционно остаются хищения.

В уголовном праве термин «хищение» употребляется в двух смыслах. В первом оно означает конкретный способ совершения преступления против собственности. Во втором употребляется в обобщённом виде как юридическая категория, понятие, характеризующее общие признаки любой формы и вида хищения.

Историческое развитие рассматриваемого понятия привело к тому, что к моменту законодательного определения понятия хищения в теории уголовного права выделялись, как минимум, две трети его ныне существующих признаков: 1) корыстная цель; 2) изъятие имущества; 3) обращение имущества в пользу виновного или иных лиц; 4) противоправность изъятия и обращения; 5) безвозмездность изъятия и обращения.

Остановимся на общей характеристике понятия хищения. Родовым объектом хищений являются отношения в сфере экономики. Видовым объектом хищений являются отношения собственности, то есть право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Непосредственным объектом хищения является та форма собственности, в которой находится похищаемое имущество.

Предметом хищений могут быть любые объекты права собственности, указанные в Гражданском кодексе, за некоторыми исключениями.

В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, в качестве предмета хищения рассматривается имущество.

В гражданском праве под имуществом понимаются: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (собственнику кто-то должен деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник кому-то дол-

1

жен деньги или вещи). Понятие «вещь» для гражданского законодательства всегда имело принципиальное значение в силу органической связи вещей и важнейшей составляющей частью предмета гражданского права – имущественными отношениями (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Соотношение понятий «вещь» и «имущество» в российском гражданском праве представляет собой соотношение единичного и общего, т.е. имущество – это совокупность вещей (узкий подход понимания категории «имущество»).

В современном российском гражданском праве важное практическое значение приобретает деление имущества на движимое и недвижимое, поскольку предполагает различные правовые режимы для указанных видов собственности.

Необходимо помнить, что в российском уголовном праве недвижимость не является предметом традиционных хищений – кражи, грабежа и разбоя, так как сам по себе захват недвижимости без оформления прав на неё не может рассматриваться в качестве хищения.

Недвижимое имущество может быть в виде судов (воздушных, морских), а также космических объектов. Завладение ими в принципе может быть квалифицировано по статьям гл. 21 УК РФ как мошенничество, вымогательство и, возможно, присвоение и растрата.

Исходя из этого, неправильной будет квалификация в качестве разбоя действий преступников, завладевающих чужим недвижимым имуществом (как правило, квартирами) путём обмана, а затем лишающих потерпевших жизни с тем, чтобы скрыть совершённое мошенничество и избежать расходов, связанных с ничтожностью сделки.

Такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений как мошенничество (которое окончено в момент оформления сделки) и убийство из корыстных побуждений.2

Право на имущество – это юридическая категория, включающая в себя определённые полномочия собственника, то есть права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Обязательным признаком предмета хи-

1 Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищений и вымогательства // Государство и право. 2002. № 12.

2 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Профиздат, 2000.

щения может служить только потребительская стоимость. Незаконные операции с недвижимостью становятся всё более распространённым явлением и образуют в настоящий момент самостоятельное направление преступного бизнеса.

Леса, многолетние насаждения, обособленные водоёмы, а также флора и фауна, их населяющая, по общему правилу не являются предметом хищений и преступлений против собственности, в том случае, если они находятся в так называемом естественном состоянии, т.е.

лес на корню, рыба в естественных водоёмах, звери и птицы в лесах, и не принадлежат конкретному собственнику.

Указанные предметы становятся предметом хищения в том случае, если они с помощью человеческого труда отделены от естественной среды обитания, обособлены, например, срубленный лес, выловленная рыба, убитые звери или птицы.

С точки зрения определения предмета хищения достаточно сложным является вопрос о недрах и их содержимом.

Согласно федеральному закону, недра в пределах границ территории России, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

Участки недр без разрешения государства не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, залога или отчуждаться в иной форме.

Среди движимых вещей наиболее распространённым предметом хищения являются деньги как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как российская национальная валюта, так и иностранная.

Распространённый предмет хищения -ценные бумаги. Согласно Гражданскому кодексу РФ и Закону РФ «О рынке ценных бумаг», ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Законодатель декриминализировал такое деяние, как присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного имущества. В этой связи, не может выступать в качестве предмета преступления против собственности находка.

Правила о вознаграждении не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входит производство раскопок или поиска, направленного на обнаружение клада. Предметом хищения не могут быть нематериальные блага: жизнь, здоровье, честь и достоинство личности.

Законодательное определение «хищение» содержит ряд признаков, относящихся ко всем формам и видам хищений.

Корыстная цель – стремление извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путём. Данная цель должна удовлетворяться за счёт изъятого имущества, а не каким либо иным способом.

Незаконное изъятие чужого имущества означает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого им права на изымаемое

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/hischenie-v-rossiyskom-ugolovnom-zakonodatelstve

Какие хищения можно считать кражей с юридической точки зрения

Кража статьи журнала

Если хищение происходит тайно – это кража. Обычно, когда преступник совершает преступление, рядом нет ни хозяев имущества, ни посторонних лиц. Это наиболее распространенный и многогранный вид завладения чужим имуществом. Разновидностей краж много. Есть преступления, которые можно назвать традиционными:

  • квартирные кражи;
  • карманные кражи на рынках и в общественном транспорте;
  • кражи вещей в поездах;
  • кражи на производстве;
  • кражи перевозимых товаров на ж/д транспорте;
  • кражи автомобилей и т.д.

В новой России появились и другие разновидности краж:

  • кражи металла;
  • кражи технических средств;
  • кражи с кредитных карточек;
  • кражи телефонов;
  • воровство электроэнергии;
  • воровство в супермаркетах и др.

Особые признаки кражи

1. Обычно кража совершается без присутствия хозяина. Однако владелец имущества в некоторых случаях может находится на месте совершения кражи, но не замечать этого:

  • карманная кража;
  • хищение у пьяного или спящего человека;
  • кража у человека, который не осознает, что происходит (у малолетнего или психически больного).

2. Иногда преступник создает впечатление у окружающих, что это именно он является владельцем имущества. Это преступление имеет дополнительно признак мошенничества.

3. Преступник может действовать на виду у родственников, знакомых или сослуживцев, рассчитывая на их попустительство.

4. Кража на производстве обладает той особенностью, что вор имеет доступ к продукции или товару и рассчитывает присвоить чужое имущество.

5. Вещи могут быть оставлены под временный присмотр, переданы носильщику при перемещении на вокзале или в аэропорту. Часть их может быть похищена самим хранителем. Также вор способен украсть вещи во время примерки в магазине, воспользовавшись доверием продавца.

Когда кража фактически совершилась?

Кража является преступлением, цель которого – овладение чужими материальными ценностями. Отсюда вытекают и факторы завершенности кражи.

1. Если человек проник на охраняемый объект, это еще не кража. Только тогда преступление считается завершенным, когда он вынес материальные ценности за территорию объекта. То есть овладел ними фактически.

В этом случае помощь юриста понадобится охранникам. Придется доказывать, что осуществлению кражи способствовала их личная халатность или плохо организованная система охраны.

Ведь охранников могут обвинить в прямом соучастии в преступлении.

2. Допустим, гражданин совершил тайное хищение чужого имущества, однако спрятал его на охраняемой территории. Через время, одумавшись, он решил вернуть украденные вещи, то есть совершил добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК). Тогда он не может считаться преступником, ведь кража не была завершена.

Признаки групповой кражи

Если кража совершается по предварительному сговору нескольких лиц, тогда наказание за преступление следует более суровое (ст. 35 УК). Кроме того, не имеет значения, на каком этапе подготовки к совершению преступления эти лица договорились и распределили обязанности. В групповой краже могли принимать участие:

  • подстрекатели;
  • наводчики;
  • взломщики;
  • хранители краденого и другие лица.

Кража с проникновением на чужую территорию

Воры проникают в помещение не только из-за беспечности хозяев, но и при помощи технических средств (взлом дверей, разрушение стен, крыш, использование отмычек). Взлом запирающих устройств, в том числе порча сейфов или других хранилищ ценных вещей, квалифицируется как повреждение или уничтожение имущества (ст. 167 УК). Это отягчающие обстоятельства.

Оценка убытков самим пострадавшим

Очень часто привлекают юристов не только подозреваемые в совершении кражи, но и жертвы преступления. Иногда кажется, что убытки от кражи незначительные. Однако, воспользовавшись юридическим сопровождением, можно доказать, что человеку был нанесен значительный ущерб.

Следует учитывать значимость похищенных или уничтоженных вещей для потерпевшего.

С одной стороны, их потеря приводит еще и к моральному ущербу, а с другой, убытки от утраты вещей можно оценивать по-разному. Например, в результате кражи пропала шкатулка. Вор взломал ее и выбросил.

Все ценности возвращены, кроме самой шкатулки, которая может стоить намного дороже тех ценностей, которые содержались в ней.

Другой пример: со склада были похищены не очень ценные детали, так что убыток владельцу предприятия был нанесен вроде бы незначительный. Однако такое хищение привело к срыву всего рабочего процесса, к колоссальным убыткам. Данный факт поможет доказать квалифицированный юрист, чтобы можно было взыскать с преступника утраченные средства в связи со срывом договоров.

Бывают и такие обстоятельства: вор вскрыл сейф по наводке, а теперь утверждает, что он был пуст. Зато владелец сейфа заверяет, что у него пропала крупная сумма.

Нужно подтвердить тот факт, что деньги в этот промежуток времени должны были находиться у владельца сейфа. Он их мог взять в банке, или ему их передали компаньоны.

Судебный процесс является соревновательным, так что победит та сторона, которая воспользуется лучшим юридическим сопровождением.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cf01d6ff06e6b223de6e225/kakie-hisceniia-mojno-schitat-krajei-s-iuridicheskoi-tochki-zreniia-5e230701bb892c00ade687c8

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.