Критерии признания деяния малозначительным

Понятие преступления, отграничение преступления от иных правонарушений. Малозначительное деяние. – gosekzam

Критерии признания деяния малозначительным

1.     Понятиепреступления, отграничение преступления от иных правонарушений. Малозначительное деяние.

Понятие преступления. Значение его свойств.

       Преступление (уголовное преступление) —это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовнойответственности.

а) Преступление- это деяние. Деяние суть действие или бездействие, причинившее общественноопасное последствие. По следствия возможны в виде физического или психическоговреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности,обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иныхобъектов

·        Действие ибездействие представляют собой виды человеческого поведения и потому должныобладать всеми его психологическими и физиологическими свойствами:

1.      мотивированными,

2.      целенаправленными,

3.      обладатьсвободой выбора между преступным и непреступным поведением,

4.      волимостью

5.      добровольностью.

б) общественная опасность преступления

1) общественная опасность по содержанию -объективно-субъективная категория, определяемая совокупностью всех обязательныхэлементов состава преступления;

2) УК употребляет понятие и термин”общественная опасность” в двух разновидностях: только какобъективной и как объективно-субъективной вредоносности;

3) общественная опасность деяний служитоснованием их криминализации законом;

4) общественная опасность выступаетоснованием привлечения виновного лица к уголовной ответственности;

6) характер и степень общественнойопасности определяет категоризацию преступлений 7) общественная опасностьпреступления – первый критерий индивидуализации наказания;

8) общественная опасность – такоеспецифическое свойство преступления, которое позволяет отграничивать преступленияот непреступных правонарушений и малозначительных деяний.

в) Преступление – виновное деяние. 63

1) она равнозначна таким егосоциальным последствиям, как общественная опасность и виновность;

2) она прямо проистекает изтребований принципа законности;

3) уголовная противоправностьслагается из запрета совершать (воздерживаться) соответствующее деяние,описываемое в санкции нормы, и угрозы наказанием, предусмотренным в санкцияхнорм с учетом положений Общейчасти УК;

4) она адекватно отражаетобщественную опасность деяния;

5) уголовная противоправностьпредставляет собой оценку законодателем общественной опасности деяния

3)Малозначительное деяние. В статье 14УК, законодатель вводит новую категорию малозначительного деяния. Которое неявляется преступлением хотя формально подходит под его признаки, но не имеетдолжной общественной опасности. Следовательно оно имеет следующие признаки:

            -Чисто внешне присутствует уголовная противоправность, то есть все признакиесть.

            -Отсутствует одно свойство – общественная опасность, как правило, потому чтоущерб причиненный является мизерным, крошечным.

            -Умысел как правило прямой, и что самое главное – направленный на причинениеименно небольшого, мизерного вреда. Стало быть, если вор забрался в банк, ивзломал сейф, а там оказалось 10 копеек, то это не значит, что деяниемалозначительное, ибо умысел его охватывал гораздо большие суммы. В данномслучае имеет место неконкретизированный умысел, а не малозначительное деяние.

Малозначительное деяние

Развивая и закрепляясоциальное свойство преступления – общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: “Не являетсяпреступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признакикакого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющееобщественной опасности”.

    Малозначительное деяние не является преступлением приналичии одновременно двух условий. Первое: оно должно формальноподпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Инымисловами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность.

Второе:в нем отсутствует другое свойство преступления – общественная опасность. Какправило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный.Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.

Чаще всего определенный вред,некоторая антисоциальность в малозначительных деяниях имеют место. Но они – некриминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинарной,аморальной.

Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввидумалозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос овозможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.

Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем,как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именномизерный вред. Например, когда поклонница актрисы проникла в гримерную ипохитила “на память” ее недорогостоящую пудреницу.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, еслималозначительностьбыла и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершитьименно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от негообстоятельствам так в конкретном случае произошло.

Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления снеконкретизированным умыслом, т.е.

когда лицо предвидело и желало наступлениялюбого из возможных вариантов причинения вреда. Ответственность наступает тогдаза фактически причиненный вред.

Однако прекращения уголовного дела замалозначительностью деяния не последует. Типичный пример – совершение карманнойкражи.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-2

Малозначительность деяния в уголовном праве: понятие, последствия

Критерии признания деяния малозначительным

Очень часто сложно разделить уголовно и административно наказуемые деяния, что требует особого анализа правового характера малозначительности деяния.

Этот характер определяется следующими критериями:

  • Преступление квалифицируется именно как уголовное.
  • Преступник умышленно пытался причинить незначительный вред.
  • Правонарушение не угрожает обществу.

Правовую оценку, определяющую содеянное, как малозначительное, имеют право дать уполномоченные сотрудники следственных органов, но окончательное решение принимает только суд.

Поскольку важнейшим критерием, на основании которого содеянное могут определить, как малозначительное, является отсутствие угрозы для общества, то этот признак определяют в сравнении с другими нормами права.

В Уголовном кодексе малозначительный ущерб определяют на основании оценки:

  • Мотивирующих факторов.
  • Способов осуществления преступником своих замыслов.
  • Целью.
  • Размером причинённого ущерба.

Оценивания намерения преступника важно определить объект, на который они направлены. Именно это влияет на квалификацию содеянного.

При этом нужно учитывать, что признание вины не считается фактором малозначительности деяния.

Примером малозначительного деяния можно считать кражу дешёвой вещи. Если существуют доказательства того, что именно эта вещь была целью преступника, и его поступок не опасен для общества, то и ответственности не наступит. Но формально действие будет считаться преступным.

Неоконченное преступление с неконкретизированным умыслом

При его совершении малозначительность невозможна. Рассмотрим пример из практики. Гражданин незаконно проник в библиотеку и похитил ножницы, не представлявшие материальной ценности.

Изначально действия субъекта были квалифицированы по п. «б» 2 части 158 статьи УК.

Из показаний виновного, однако, следует, что он проник в библиотеку, чтобы похитить какую-нибудь оргтехнику, но, не найдя ничего ценного, украл ножницы, которые потом выкинул.

На основании законодательства, чужим имуществом считаются предметы, в отношении которых установлено право собственности, которые имеют определенную стоимость и ценность. Суд в приговоре постановил, что похищенные ножницы ценности не представляли.

Учитывая положения 2 части 14 статьи УК, для малозначительности обязательно наличие состава деяния.

Гражданин, похитивший ножницы, не был осужден за кражу оргтехники, а действия, связанные с совершенным хищением, не могут квалифицироваться по 3 части ст. 30 и пункту «б» ч.

2 158 нормы УК как покушение, совершенное с противоправным проникновением в помещение. Дело, соответственно, в этой части должно быть прекращено в силу положений 24 статьи ввиду отсутствия в них

Квалифицирующий признак, указывающий на место совершения посягательства, а также неконкретизированный умысел виновного не позволяют говорить о наличии малозначительности.

По мнению Кузнецовой, являющейся сторонницей широкой трактовки рассматриваемого понятия, если бывший муж проникает в жилище бывшей жены и похищает альбом с фотографиями, с одной стороны, можно говорить о малозначительности ввиду того, что стоимость похищенного небольшая. Вместе с тем сам факт противоправного проникновения в помещение должен быть квалифицирован по 139 статье УК.

Привлекать к ответственности по УК бывшего мужа за хищение семейного альбома даже условно вряд ли справедливо. Возможно, действительно, в таком случае речь идет о малозначительности. Но, надо сказать, что такого рода ситуации в практике достаточно редки.

Примеры следственной практики

Среди типичных примеров малозначительных деяний можно привести такие:

  • Человек нашёл охотничий патрон на улице и хранил его дома.
  • Ловил с лодки рыбу в период действия запрета вылова, но при этом не нанёс вреда окружающей среде и популяции рыбы, и не использовал запрещённые для лова спецсредства.
  • Неуплата налогов в мизерных суммах.
  • Кража старых ножниц и тому подобных мелких вещей.

Важно понимать, что суд принимает решение о признании подобных правонарушений малозначительными на основании собственных субъективных оценок.

Когда суд может констатировать дело как малозначительное?

Поскольку однозначных критериев оценки дела как малозначимого нет, то суды могут определить поступок подсудимого в данную категорию или не сделать этого.

Его добровольное желание компенсировать причинённый ущерб не является фактором, переводящим дело в разряд малозначимых (согласно статье 4.1 КоАП РФ).

Даже в отношении главного признака, общественной угрозы, нельзя говорить об объективной оценке, поскольку крайне сложно доказать имеет ли место данная угроза уже после совершения преступления.

В такой ситуации разные суды могут принимать различные решения по схожим делам.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

Случаи из судебной практики

Последнее слово по судебным решениям остаётся за арбитражными инстанциями. И существует немало случаев, когда арбитражные суды признавали деяния малозначительными и вместо административного наказания ограничивались устным замечанием.

В качестве примера можно привести суд по делу о нарушениях управляющей компании. В подотчётном ей доме были выявлены повреждения полов, дверных стёкол, изоляции осветительных приборов. Также стены были расписаны вандалами.

Суд предписал выполнить работы по восстановлению дома в сжатые сроки. УК всё сделала ещё быстрее, представив суду документальные доказательства.

В результате мировой судья признал действия директора УК малозначительными и не несущими большого вреда общественным интересам.

Важно учесть, что кассационный суд признать содеянное малозначительным не может. Такое право есть только у судов первой инстанции и апелляционных судов.

Что следует за установлением фактора малозначительности?

Поскольку любое действие, квалифицированное как нарушение закона, должно иметь противодействие со стороны органов правосудия, то и в случае признания деяния малозначительным ответственность должна наступить. Это оговаривается в статье 2.9 КоАП РФ. Согласно ей физическое или юридическое лицо могут освободить от административной ответственности, если содеянное им будет признано малозначительным.

Но нужно учитывать, что должностные лица от ответственности не освобождаются. К ним в случае нарушения закона будет особое внимание.

Запрещенность действий

При оценке малозначительности деяния значение будет иметь наличие запрета на определенное действие только в УК или в УК и КоАП одновременно.

Преступление может нарушать только общие правила, закрепленные в УК. Например, убийство, грабеж и пр. На практике, однако, совершаются преступления, за которые ответственность может наступить не только по УК, но и по КоАП. Например, в 176 статье УК и ст. 14.11 КоАП закреплены санкции за противоправное получение кредита.

Соответственно, имеют место две ситуации. Первая связана с наличием правомерного, административно- и уголовно-противоправного поведения. Здесь является своего рода «буфером» между преступлением и непреступными действиями. Во второй ситуации все проще: противоправное поведение или есть, или его нет.

Более обоснованно говорить о малозначительности деяния только во втором случае. Дело в том, что непреступное поведение вообще не влечет ответственности. В данном случае отсутствует не только опасность для общества, но и признаки преступления. О малозначительности деяния, согласно положениям 14 статьи УК, можно говорить только при наличии признаков состава.

Штрафные санкции

Малозначительные деяния обычно не приводят к штрафам, а только к предупреждениям. В случаях, когда суд убеждён в наличии серьёзных последствий от действий обвиняемого или в высокой вероятности их возникновения, могут быть применены штрафные санкции.

Для должностных лиц сумма штрафов варьируется от 30 до 50 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 200 тысяч.

Нужно учесть, что хотя решение о признании деяния малозначительным принимает суд, сам обвиняемый имеет право подавать соответствующее ходатайство.

Пояснения ВС

Верховный суд в широком смысле трактует малозначительность деяния. К примеру, в 12 пункте Постановления № 26 от 2010 г.

ВС отмечает, что в случае, когда противоправный вылов (добыча) биоресурсов совершается субъектом с применением самоходного плавсредства или в местах нереста, на особо охраняемых территориях и формально содержат признаки преступлений, предусмотренных в 253 или 256 статьях, но ввиду малозначительности общественной опасности не представляют, суд может прекратить дело в силу положения ст. 14 УК. Суд уточняет при этом, что общественная опасность отсутствует, если действия виновного не повлекли массового уничтожения растений и животных, стоимость и количество выловленной рыбы были незначительными, вредные последствия отсутствовали или способ ловли был неопасным для биоресурсов.

Между тем такой подход представляется необоснованным. Дело в том, что незаконный вылов (добыча) биоресурсов не может являться малозначительным, так как преступление считается завершенным в момент начала соответствующих действий. Более того, в КоАП присутствует ст. 8.37, в которой установлены санкции за нарушения правил добычи.

Деяние, предусмотренное во 2 части 253 статьи УК, тоже малозначительным быть не может. Поиск, разведка, исследование и разработка ресурсов считаются завершенными преступлениями в момент совершения этих действий лицом, не имеющим на них разрешения. В 1 части ст. 8.

17 КоАП закреплено наказание за несоблюдение правил безопасного поиска, разработки или разведки ресурсов.

При наличии признаков посягательства, установленных 256 статьей УК, в числе которых обязательными являются способ и место совершения, действия субъекта уже преступны.

В зависимости от обстоятельств происшествия, к лицу могут применяться уголовные санкции: от денежного взыскания до условного лишения свободы.

Если признаки преступления отсутствуют, гражданин должен понести административное наказание за такие действия.

Реализация рекомендаций ВС, таким образом, может привести к неоднозначному применению уголовно-правовых норм. В одних ситуациях поведение субъекта будет признаваться преступным, а в других – малозначительным.

Вместе с тем в 9 пункте Постановления Пленума ВС № 21 от 2012 г. деяния, предусмотренные пунктами «б-г» 1 части 258 статьи УК, считаются завершенными в момент начала действий, непосредственно связанных с поиском, выслеживанием, преследованием и добычей природных ресурсов. В данном случае Суд не связывает малозначительность деяния со средствами, используемыми при незаконной охоте.

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/pravoprimenitelnaya-praktika/maloznachitelnoe-deyanie-eto.html

Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния. Законодательная классификация преступлений

Критерии признания деяния малозначительным

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).

Признаки преступления – основные черты, которые в совокупности формируют понятие преступления. Для того чтобы деяние было признано преступлением, оно должно обладать следующими признаками.

1. Виновность – общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т. е. при наличии определенного психического отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям в форме умысла и неосторожности.

2. Общественная опасность – материальный признак преступления, заключающийся в способности деяния, предусмотренного УЗ, причинять существенный вред охраняемым УЗ общественным отношениям (объектам преступления). В УЗ выделяются качественная (характер) и количественная (степень) стороны общественной опасности.

Характер общественной опасности – качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. Особенная часть УК РФ в зависимости от характера общественной опасности поделена на главы и разделы.

Степень общественной опасности – количественная характеристика, которая определяется значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находит свое выражение в санкциях статей УК РФ: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности.

3. Уголовная противоправность – формальный признак преступления, означающий законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». В качестве преступления может рассматриваться только такое поведение, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

4. Наказуемость – запрещенность общественно опасного деяния УЗ не означает лишь декларирования запрещенности деяния, а предусматривает установление за его совершение соответствующего наказания.

Малозначительное деяние – действие или бездействие, формально содержащее все признаки состава преступления, но из-за отсутствия общественной опасности не признается преступлением.

Вопрос о признании деяния малозначительным – это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело по факту малозначительного деяния не должно возбуждаться, а возбужденное подлежит прекращению. Однако следует учитывать, что деяние повлечь за собой другой вид ответственности.

Признание деяния малозначительным – это обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.

Отличие преступления от иных видов правонарушений.

Правонарушения в зависимости от характера и опасности для общественных нарушений, а также от характера применяемых за их совершение санкций делятся:

1) Преступления.

2) Проступки:

а) Гражданско-правовые деликты.

б) Административные.

в) Дисциплинарные.

Критерии разграничения преступлений от иных видов правонарушений:

1) Некоторые преступления посягают на такие общественные отношения, на которые другие правонарушения посягать не могут (жизнь человека, госбезопасность).

2) Степень общественной опасности (особенно важно, когда преступление и иное правонарушение смежные).

3) Характер противоправности. Преступления всегда противоречат УЗ и только ему.

4) Санкции (за преступление – уголовное наказание с последующей судимостью).

Классификация преступлений – деление всех преступлений в зависимости от их общественной опасности на различные категории. В зависимости от поставленной задачи все преступления могут классифицироваться, т.е. подразделяться на группы, по разным классификационным признакам.

По форме вины они делятся на умышленные и неосторожные,

По объекту посягательства они объединяются в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса.

Важным классификационным критерием является характер и степень общественной опасности.

Категории преступлений:

1.. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 3 лет лишения свободы.

2.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы(раньше было 2 года).

3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

4. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при наличии следующих условий:

1. наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств;

2.

назначение судом за совершение преступления средней тяжести наказания, не превышающего 3 лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания; за совершение тяжкого преступления – наказания, не превышающего пяти лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания; за совершение особо тяжкого преступления – наказания, не превышающего 7 лет лишения свободы.

Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 1 ст.

30 УК), возможность назначения лишения свободы (ч. 1 ст. 56 УК), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), определение сроков давности (ст. 94 УК) и сроков погашения судимости (ст.

95 УК) и др.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 2107 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-41508.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.