Крупное хищение сумма

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: характеристика, ответственность

Крупное хищение сумма

Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи – тайность хищения.

Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто. Субъективная сторона выражена в прямом умысле. То есть виновный осознает общественную опасность своих действий и желает наступления последствий.

Объективная сторона всегда выражена в действии.

Виды наказаний

Кража как вид преступления определяет несколько видов и соответственно ответственность за них:

ч. 1 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2х лет, минимально — штрафом до 80 000 рублей.

ч.2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества совершенное:

  • группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения;
  • с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества;
  • с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

ч.3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

  • с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества;
  • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  • в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей):

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

ч.4 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

  • организованной группой;
  • в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2х лет либо без такового.

Сумма ущерба по различным кражам

Минимальная сумма ущерба для состава кражи в настоящее время составляет 1000 рублей (часть первая статьи).

Однако, для квалифицированной кражи (группой лиц, с проникновением в помещение либо хранилище) сумма причиненного ущерба значения не имеет. Значительный ущерб – сумма свыше 2500 рублей. Крупный размер – свыше 250 000 рублей.

По части четвертой статьи (в особо крупном размере) ответственность наступает при хищении свыше 1 млн рублей.

Сроки давности

Сроки давности привлечения к ответственности составляют: по части первой – 2 года, по части второй – 6 лет, по части третьей и четвертой – 10 лет.

Возраст привлечения к уголовной ответственности

Субъект преступления – лицо, достигшее 14 лет.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

  • собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Кража автомобиля

Кража автомобиля квалифицируется в зависимости от суммы причиненного ущерба. Как правила, сумма превышает 250000 рублей, то есть является крупным. ответственность в данном случае наступает по части третьей статьи.

В том случае, если был похищен дорогой автомобиль, и его стоимость согласно экспертизе превышает 1 млн рублей, уголовная ответственность наступает уже по части четвертой статьи. Следует отличать кражу автомобиля от его неправомерного завладения без цели хищения.

Ответственность за последнее наступает по соответствующей части статьи 166 УК РФ. Она будет рассмотрена ниже.

Кража в магазине

Кража в магазине – это «обычная кража». В зависимости от стоимости похищенного может быть отнесена законом к мелкому хищению (сумма похищенного менее 1 000 рублей), либо к уголовно наказуемому деянию. По таким делам обязательно проведение товароведческой экспертизы, которая и определит стоимость похищенного.

Кража телефона

Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение.

Как и в случае с другими объектами хищения, для правильной квалификации действий виновного имеет значение именно сумма причиненного ущерба, которая определяется соответствующей судебной экспертизой.

как правило, сумма похищенного составляет 5-15 тыс рублей и является для потерпевшего значительным ущербом. В таком случае, действия виновного подпадают под часть вторую статьи. В большинстве случаев наказание – не связанное с реальным лишением свободы.

Что может стать объектом кражи?

Что такое кража, мы уже разобрались, теперь рассмотрим, какие вещественные ценности можно назвать объектом кражи. По нормам рассматриваемой статьи не каждое хищение называется кражей.

Уголовное наказание предусматривается только в тех случаях, когда стоимость украденной вещи составляет более 1000 рублей.

Если ее стоимость меньше, то правонарушитель несет наказание уже по другим статьям, а именно по нормам КоАП РФ.

Также другими статьями рассматривается и хищение оружия, документов, изъятие средств из оборота компании, воровство наркотических средств или радиоактивных веществ. А вот если преступник занимался воровством из нефтепровода или газопровода, то это тоже считается объектом кражи.

Источник: https://aburist.ru/uk/158-statya-rf-nakazanie.html

Определяем размер хищения «в крупном размере» для статей уголовного кодекса

Крупное хищение сумма

Часто обыватель слышит слова «хищение» и «кража», считая их одним и тем же преступлением.

Рассмотрим эти понятия и разницу между ними, так как эти различия являются основополагающими для понимания размеров деяния.

Кроме того разберемся, какие еще существуют формы хищения и наказания за такое преступление.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/hishchenie/summa-krupnogo.html

Самые крупные суммы, изъятые у фигурантов уголовных дел в России

Крупное хищение сумма

https://ria.ru/20190517/1553588350.html

Самые крупные суммы, изъятые у фигурантов уголовных дел в России

Самые крупные суммы, изъятые у фигурантов уголовных дел в России

у полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Дмитрия Фролова и их подчиненного Андрея Васильева. СК считает, что полковники могли заполучить эти деньги с помощью… РИА Новости, 17.05.2019

2019-05-17T17:44

2019-05-17T17:44

2020-03-03T14:17

россия

справки

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/realty/40790/51/407905102_0:160:3076:1890_1400x0_80_0_0_f73ff27d603bf75496c31e270d57c520.jpg

17 мая 2019 года СМИ сообщили об изъятии наличных и драгоценностей в размере более чем в 12 миллиардов рублей у полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Дмитрия Фролова и их подчиненного Андрея Васильева. СК считает, что полковники могли заполучить эти деньги с помощью служебной и инсайдерской информации.

Так, они, возможно, получали вознаграждение, предупреждая банкиров о планирующихся проверках и отзывах лицензий. 16 мая Кириллу Черкалину предъявили обвинение в получении взятки в 850 тысяч долларов. По этому делу проходят также два бывших полковника ФСБ Андрей Васильев и Дмитрий Фролов. Силовика подозревают в получении взяток в особо крупных размерах, а бывшие сотрудники – в мошенничестве.

В апреле 2019 года Красногорский городской суд по иску Генпрокуратуры изъял у экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, его родных и подставных лиц активы на 10 миллиардов рублей, происхождение которых они не смогли объяснить. В числе изъятого 760 объектов недвижимости, 22 автомобиля, самоходный и речной транспорт и так далее.

Шестун возглавлял Серпуховский район с 2003 по 2018 годы и все это время, считает СК РФ, незаконно занимался бизнесом через подставных лиц. Вместе с сообщниками чиновник, по мнению следствия, проворачивал крупные аферы с муниципальной землей, в результате которых она продавалась в десятки раз дешевле рынка.

Сам подсудимый вину не признает и считает, что его уголовное преследование связано с его намерением переизбраться главой района. В настоящее время Александр Шестун находится под арестом. У замначальника управления “Т” антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко в ходе обыска были конфискованы более 9 миллиардов рублей. Он был задержан в Москве 9 сентября 2016 года.

В квартире родителей полковника следствие обнаружило 600 тысяч евро, 20 тысяч долларов и 19,5 миллиона рублей, а в квартире сестры изъяли 340 миллионов рублей, почти 1,5 миллиона евро, 124 миллиона долларов и полукилограммовый слиток золота.

Позже стало известно, что изъятые у полковника деньги, эквивалентные 8 миллиардам рублей, были взяты на хранение у лиц, которые ранее похитили средства из активов банка ПАО “Нота-банк”.

10 сентября 2016 года Пресненский суд Москвы арестовал Дмитрия Захарченко по обвинениям в получении взятки в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями и воспрепятствованию законной деятельности следствия.

12 июля 2018 года более 9 миллиардов рублей полковника Дмитрия Захарченко по решению суда были перечислены в государственный бюджет и поступили на единый счет Федерального казначейства.15 мая 2019 года Гособвинение попросило приговорить полковника к 15 с половиной годам колонии строгого режима.

В октябре 2012 года стало известно о махинациях при сделках с недвижимостью, землей и акциями компании “Оборонсервис”, тогда же вскрылись хищения в подконтрольной Минобороны компании “Славянка”.

В ходе обысков и выемок, проведенных в домах фигурантов уголовного дела и различных банках, военные следователи обнаружили и изъяли денежные средства в российской и иностранной валюте в размере, превышающем 1,1 миллиарда рублей по официальному курсу. Было возбуждено пять уголовных дел.

5 августа 2016 года Тверской суд Москвы приговорил к заключению на сроки от 5 до 11 лет лишения свободы пятерых фигурантов дела “Славянки”, обвиняемых в хищении денег, выделенных на ремонт объектов Минобороны. Суд также постановил реализовать имущество и денежные средства фигурантов дела для погашения иска Минобороны и штрафа.

В результате государству был возмещен ущерб на сумму 4 миллиарда рублей. У губернатора Сахалина Александра Хорошавина, которого правоохранители задержали 4 марта 2015 года по делу о получении взятки при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.

в ходе обыска было обнаружено около миллиарда рублей в разных валютах, а также 800 дорогостоящих украшений и ручка стоимостью 36 миллионов рублей. В итоге суд изъял у семьи Хорошавина имущества на 1,8 миллиарда рублей. 9 февраля 2018 года городской суд Южно-Сахалинска признал Хорошавина виновным во взяточничестве и приговорил к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В мае 2018 года оперативники полиции и ФСБ провели обыски у экс-главы Северо-Западного Ростехнадзора Григория Слабикова. В одной из квартир было обнаружено 33 миллиона рублей и 560 тысяч евро, в сейфовых ячейках четырех городских банков были обнаружены деньги в российской и иностранной валюте на общую сумму 1,009 миллиарда рублей. Также были изъяты ювелирные украшения общим весом более килограмма и четырех десятков швейцарских часов. По версии следствия, в период с декабря 2009 года по октябрь 2017 года Слабиков, его дочь и иные лица путем обмана, злоупотребив доверием руководителей саморегулируемых строительных организаций, похитили денежные средства компенсационных фондов и членских взносов на сумму более 5,6 миллиардов рублей. Слабикову предъявлено обвинение в окончательной редакции, на текущий момент он находится под арестом и знакомится с материалами дела. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/realty/40790/51/407905102_173:0:2904:2048_1400x0_80_0_0_45471eee278d3d7545b01d5f01a302.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, справки

17 мая 2019 года СМИ сообщили об изъятии наличных и драгоценностей в размере более чем в 12 миллиардов рублей у полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Дмитрия Фролова и их подчиненного Андрея Васильева. СК считает, что полковники могли заполучить эти деньги с помощью служебной и инсайдерской информации. Так, они, возможно, получали вознаграждение, предупреждая банкиров о планирующихся проверках и отзывах лицензий. 16 мая Кириллу Черкалину предъявили обвинение в получении взятки в 850 тысяч долларов. По этому делу проходят также два бывших полковника ФСБ Андрей Васильев и Дмитрий Фролов. Силовика подозревают в получении взяток в особо крупных размерах, а бывшие сотрудники – в мошенничестве.

В апреле 2019 года Красногорский городской суд по иску Генпрокуратуры изъял у экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, его родных и подставных лиц активы на 10 миллиардов рублей, происхождение которых они не смогли объяснить. В числе изъятого 760 объектов недвижимости, 22 автомобиля, самоходный и речной транспорт и так далее. Шестун возглавлял Серпуховский район с 2003 по 2018 годы и все это время, считает СК РФ, незаконно занимался бизнесом через подставных лиц. Вместе с сообщниками чиновник, по мнению следствия, проворачивал крупные аферы с муниципальной землей, в результате которых она продавалась в десятки раз дешевле рынка.

Сам подсудимый вину не признает и считает, что его уголовное преследование связано с его намерением переизбраться главой района. В настоящее время Александр Шестун находится под арестом. У замначальника управления “Т” антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко в ходе обыска были конфискованы более 9 миллиардов рублей. Он был задержан в Москве 9 сентября 2016 года. В квартире родителей полковника следствие обнаружило 600 тысяч евро, 20 тысяч долларов и 19,5 миллиона рублей, а в квартире сестры изъяли 340 миллионов рублей, почти 1,5 миллиона евро, 124 миллиона долларов и полукилограммовый слиток золота.

Позже стало известно, что изъятые у полковника деньги, эквивалентные 8 миллиардам рублей, были взяты на хранение у лиц, которые ранее похитили средства из активов банка ПАО “Нота-банк”.

10 сентября 2016 года Пресненский суд Москвы арестовал Дмитрия Захарченко по обвинениям в получении взятки в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями и воспрепятствованию законной деятельности следствия.

12 июля 2018 года более 9 миллиардов рублей полковника Дмитрия Захарченко по решению суда были перечислены в государственный бюджет и поступили на единый счет Федерального казначейства.15 мая 2019 года Гособвинение попросило приговорить полковника к 15 с половиной годам колонии строгого режима.

В октябре 2012 года стало известно о махинациях при сделках с недвижимостью, землей и акциями компании “Оборонсервис”, тогда же вскрылись хищения в подконтрольной Минобороны компании “Славянка”. В ходе обысков и выемок, проведенных в домах фигурантов уголовного дела и различных банках, военные следователи обнаружили и изъяли денежные средства в российской и иностранной валюте в размере, превышающем 1,1 миллиарда рублей по официальному курсу. Было возбуждено пять уголовных дел.

5 августа 2016 года Тверской суд Москвы приговорил к заключению на сроки от 5 до 11 лет лишения свободы пятерых фигурантов дела “Славянки”, обвиняемых в хищении денег, выделенных на ремонт объектов Минобороны. Суд также постановил реализовать имущество и денежные средства фигурантов дела для погашения иска Минобороны и штрафа.

В результате государству был возмещен ущерб на сумму 4 миллиарда рублей. У губернатора Сахалина Александра Хорошавина, которого правоохранители задержали 4 марта 2015 года по делу о получении взятки при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. в ходе обыска было обнаружено около миллиарда рублей в разных валютах, а также 800 дорогостоящих украшений и ручка стоимостью 36 миллионов рублей. В итоге суд изъял у семьи Хорошавина имущества на 1,8 миллиарда рублей. 9 февраля 2018 года городской суд Южно-Сахалинска признал Хорошавина виновным во взяточничестве и приговорил к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В мае 2018 года оперативники полиции и ФСБ провели обыски у экс-главы Северо-Западного Ростехнадзора Григория Слабикова. В одной из квартир было обнаружено 33 миллиона рублей и 560 тысяч евро, в сейфовых ячейках четырех городских банков были обнаружены деньги в российской и иностранной валюте на общую сумму 1,009 миллиарда рублей. Также были изъяты ювелирные украшения общим весом более килограмма и четырех десятков швейцарских часов. По версии следствия, в период с декабря 2009 года по октябрь 2017 года Слабиков, его дочь и иные лица путем обмана, злоупотребив доверием руководителей саморегулируемых строительных организаций, похитили денежные средства компенсационных фондов и членских взносов на сумму более 5,6 миллиардов рублей. Слабикову предъявлено обвинение в окончательной редакции, на текущий момент он находится под арестом и знакомится с материалами дела.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: https://ria.ru/20190517/1553588350.html

Что грозит злоумышленникам за крупный размер хищения?

Крупное хищение сумма

При составлении иска в суд иногда бывает сложно сформулировать суть дела, не путаясь в юридических терминах.

Как определить понятие «хищение», какие бывают его виды, отличается ли от него вымогательство, — об этом известно не всем.

Хищение: виды, формы и способы, а также ответственность за него — в нашей статье.

Основное понятие и виды

Изъятие материальных ценностей лицом (или группой) с корыстными целями у другого лица (собственника похищенного), которое причинило потерпевшему материальный ущерб.

Если имущество было отчуждено в пользу третьих лиц, то это тоже хищение.

Основные признаки преступления:

  • неправомерное изъятие;
  • похищенное имеет ценность;
  • стоимость не была компенсирована;
  • владелец понес ущерб;
  • хищение — сложный процесс по характеру.
  • Разновидности преступлений:

    1. Кража — действие было осуществлено тайно.
    2. Грабеж — неприкрытое воровство, которое злоумышленник совершил или без применения насильственных действий, или с угрозами, или манипуляции не были опасными для жизни и здоровья пострадавшего.
    3. Разбой — явное хищение, при этом нападавший использовал потенциально вредные для жизни и здоровья жертвы насильственные действия либо угрожал это сделать.
    4. Мошенничество — получение злоумышленником похищенного связанно с обманом потерпевшего, злоупотреблением его доверия.
    5. Присвоение/растрата — преступление характерно тем, что злоумышленнику были доверены потерпевшей стороной денежные или материальные средства (с определенной целью), а он присвоил их себе.

    Вымогательство (статья 163 УК РФ) к хищениям не относится, хотя и имеет несколько схожих с ними признаков.

    Следует понимать, что если злоумышленник позаимствовал чужое имущество, не зная, что за ним наблюдают, то хищение все равно будет считаться тайным (кража).

    Что значит мелкое хищение?

    Изъятие злоумышленником материальных ценностей, суммарная стоимость которых меньше одной тысячи рублей, является мелким хищением.

    При условии, что нет отягчающих обстоятельств:

    1. Не было факта проникновения на территорию чужого жилья.
    2. Ценности не изымались из личной клади, багажа, предметов одежды жертвы (которые в момент преступления были при нем).
    3. Виновник не имеет судимостей за аналогичные преступления.
    4. Не доказан факт предварительных договоренностей с соучастниками.
    5. Кража не была совершена несколькими злоумышленниками.

    Признание преступления растратой, мошенничеством или присвоением также лишит обвиняемого возможности смягчить приговор.

    Грабеж и разбой аналогично подразумевают серьезные наказания.

    Если суд признает хищение мелким, то приговор будет приниматься на основании статьи 7.27 КоАП (Административный кодекс), а не УК РФ. Максимальное наказание — штраф до пяти тысяч рублей, а минимальное — 1000.

    Но чаще всего, даже если сумма украденного превышает 1000 рублей (но меньше 2500), злоумышленник отделывается лишь штрафом. Данная квалификация (по КоАП) возможна при отсутствии отягчающих обстоятельств.

    При оценке стоимости похищенного учитывается розничная и рыночная цены объекта, на который покушался обвиняемый. Если суд не может самостоятельно разобраться с оценкой имущества, будет назначена особая экспертиза.

    Кроме штрафа КоАП предусматривает альтернативное наказание для неудачливого воришки: арест до 15 суток.

    С какой суммы считается крупным?

    Крупный размер — определение хищения, при котором наступает более тяжелая ответственность, чем при обычном. Решающий фактор, на основании которого квалифицируется статься — стоимость имущества: от 250 тысяч рублей до миллиона рублей.

    Особо крупный размер — это сколько?

    Особо крупный размер — статья применяется, если злоумышленники позаимствовали больше миллиона рублей.

    Важно понимать, что при оценке ущерба, нанесенного потерпевшей стороне, может возникнуть ситуация, когда стоимость имущества (это чаще происходит с валютами, драгоценными металлами, украшениями) в момент преступления была больше или меньше, чем после открытия судебного разбирательства.

    В таком случае судьи руководствуются датой совершения преступления, именно оценка похищенного в этот день будет фигурировать в приговоре.

    Каждая разновидность хищения рассматривается на основании определенной статьи и части закона РФ.

    Основные факторы, влияющие на вынесение приговора — наличие отягчающих обстоятельств и их сочетание.

    Кража

    Статья 158 УК РФ. Часть 1 — материальные средства были изъяты одним злоумышленником, без отягчающих вину обстоятельств.

    Часть 2:

    1. Если принимало участие несколько человек (по предварительному сговору).
    2. Преступление было совершено в чужом помещении.
    3. Потерпевший понес значительные убытки.
    4. Вещи или предметы были похищены из ручной клади или одежды пострадавшего.

    Часть 3:

    1. Имело место проникновение на территорию чужого жилья (против воли хозяина).
    2. Воровство нефти и газа.
    3. Доказан факт хищения в крупном размере.

    Часть 4:

    1. Преступление совершено организованным заранее сообществом злоумышленников.
    2. Сумма ущерба оценивается как «в крупном размере».

    Мошенничество

    Статья 159 УК РФ. Часть 1 — без отягчающих обстоятельств.

    Часть 2:

    1. При нанесении потерпевшему значительного ущерба.
    2. Преступление совершено в составе группы.

    Часть 3:

    1. Преступник использовал служебное положение.
    2. Изъята крупная сумма средств.

    Часть 4:

    1. Преступление в составе группы.
    2. Повлекло утрату потерпевшим недвижимого имущества или его части (доли).
    3. В особо крупном размере.

    Часть 5:

    1. Умышленное несоблюдение условий договора с целью получения материальных благ.
    2. Потерпевшая сторона понесла значительный ущерб.

    Часть 6:

    1. Был нарушен договор.
    2. Ущерб в крупном размере.

    Часть 7:

    1. Умышленное нарушение соглашений.
    2. Особо крупный размер убытков.

    Присвоение и растрата

    Статья 160 УК РФ. Часть 1: преступление совершено одним человеком, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

    Часть 2:

    1. Злоумышленники совершили нарушение в составе группы (есть доказательства предварительного сговора).
    2. Потерпевшему нанесен значительный ущерб.

    Часть 3:

    1. Преступник использовал при совершении деяния свое служебное положение.
    2. Хищение в крупном размере.

    Часть 4:

    1. В правонарушении участвовали несколько сообщников (заранее организованная преступная группа).
    2. В особо крупном размере.
    3. Одновременно можно применить части 1,2,3 статьи 160.

    Грабеж

    Статья 161. Часть 1 — нарушение совершено без отягчающих обстоятельств.

    Часть 2:

    1. Имели место предварительные договоренности между участниками: преступление совершено в составе группы.
    2. Есть факты, подтверждающие проникновение на чужую территорию.
    3. В адрес жертвы поступали угрозы или были совершены насильственные действия, не угрожающие ее жизни и здоровью.
    4. Крупный размер похищенных средств.

    Часть 3:

    1. Грабеж совершили несколько людей.
    2. Особо крупный размер похищенного.

    Разбой

    Статья 162 УК РФ. Часть 1 — преступление было совершено с использованием насильственных действий или угроз, но других отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

    Часть 2 — при разбое применялось оружие или объекты, используемые нападавшими в качестве оружия.

    Часть 3:

    1. Преступление совершено после проникновения на территорию чужого жилья;
    2. Сумма похищенного соответствует классификации «крупный размер».

    Часть 4:

    1. Налет совершила группа из нескольких лиц.
    2. Нанесенный урон имуществу классифицируется так: «в особо крупном размере».
    3. Здоровью жертвы нанесен значительный вред.

    Ответственность и наказание

    При вынесении приговора влиять будет множество факторов: разновидность квалификации, сумма ущерба, отягчающие обстоятельства.

    Крупный размер (статья 158 ч. 2)

    Особо крупный размер

    (статья 158 часть 3)

    Сумма штрафа

    100-500 тысяч рублей или доход за 1-3 года

    До 1 миллиона рублей или доход виновного за пять лет

    Прочие возможные наказания

    Принудительные работы (вплоть до 5 лет) и срок до 1-1,5 лет, возможны комбинации наказаний (штраф + срок)

    Лишение свободы — до 10 лет

    Поскольку в законодательных актах постоянно происходят изменения, следует уточнять, какие цифры актуальны на данный момент.

    Судебная практика: примеры

    Гражданин М.М. похитил у своего знакомого В.В. сумку с деньгами.

    В ней он обнаружил 800 тысяч рублей. Но не увидел, что в потайном кармане спрятаны два миллиона рублей. Сумка была выброшена им, но впоследствии найдена и возвращена потерпевшему.

    Руководствуясь статьей 158 часть 3 (воровство в особо крупном размере), суд обязал ответчика выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей.

    Если бы у М.М. при задержании обнаружили бы всю сумку, то судьи основывались бы на статье 158 частью 4 (особо крупный размер похищенного) и обвиняемый получил бы реальный срок — до 10 лет и штраф до 1 миллиона.

    Гражданин И.И. в 2018 году, используя поддельные документы, заключил фальшивые договора на страховые услуги с компанией А. города Калуги. В результате мошеннических действий он получил более 4 миллионов рублей.

    Преступление произошло при участии сотрудника предприятия (гражданки И.И.), который получил от А.А. 900 тысяч рублей. После этого, обналичив бюджетные средства, он покинул город и приехал в Москву, где и был арестован через месяц. С его сообщника (И.И.) была взята подписка о невыезде.

    Суд, учитывая УК РФ, применил для главного обвиняемого А.А. статью 159 часть 4, назначив ему наказание в виде штрафа — 1 миллион рублей.

    Сообщник А.А. (гражданин И.И.) получил 1 год условно в соответствии со статьей 159 часть 3 (использование служебных полномочий).

    Хищение — одно из самых популярных преступлений, совершаемых по всему миру. Обширная отечественная судебная практика базируется на Уголовном Кодексе РФ.

    Пример из судебной практики по присвоению и растрате в особо крупных размерах:

    Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/krupnyj-razmer-hishheniya.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.