Кто является свидетелем по уголовному делу

Кто является свидетелем по уголовному делу

Кто является свидетелем по уголовному делу

Вас вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля? Перед тем, как Вы придете на допрос к следователю, Вам необходимо ознакомиться с правилами проведения допроса, а также правами и обязанностями свидетеля. Действия следователя, нарушающие правила проведения допроса и права свидетеля, являются незаконными.

3) разглашать данные предварительного следствия, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, в случае если он был об этом заранее предупрежден (за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Каковы права и обязанности свидетеля в уголовном процессе

Вправе только в случаях, предусмотренных законом. Так, согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. УПК РФ определяет это право как свидетельский иммунитет.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ).

Отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Свидетель в уголовном процессе России

Охрана и защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве составляют единую систему норм, позволяющих эффективно соблюдать их права и интересы, а также интересы членов семьи и близких им лиц. Меры охраны свидетеля устанавливают положения, нарушение которых включает правовой механизм защиты, т.е.

начало конкретных мероприятий, связанных с сохранением и восстановлением нарушенных прав, а также наказанием лиц, совершивших в отношении свидетеля противоправные действия.

Данный порядок, имея позитивное значение в целом для правового статуса личности в уголовном судопроизводстве, в то же время содействует процессу доказывания обстоятельств по уголовному делу, обеспечивая возможность выявления и проведения необходимых следственных действий со всеми свидетелями в законном порядке.

Реализация положений закона об «анонимных свидетелях» в российской следственной и судебной практике, а также изучение современного зарубежного опыта говорят о том, что данный институт нуждается в корректировке. Трудно согласиться с мнением Ф.Г.

Григорьева о том, что в УПК РФ следует внести дополнения, которые регламентировали бы порядок разрешения судом ходатайства о преждевременном раскрытии перед участниками уголовного судопроизводства подлинных данных о личности «анонимного свидетеля», а сторона защиты в любом случае в судебном заседании должна иметь возможность лично задать вопросы «анонимному свидетелю» . Согласно требованиям ч.

5 ст. 278 УПК РФ при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос только в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

Необходимо соблюдение баланса между правом обвиняемого на защиту и правом такого свидетеля на обеспечение его безопасности при решении вопроса о раскрытии данных о его личности.

Интересное:  Может ли инвалид работать по совместительству

Свидетель по уголовному делу

Однако необходимо иметь в виду, что при согласии отвечать на вопросы лица, производящего предварительное следствие или дознание, а также суда, он должен быть предупрежден о том, что показания свидетеля в данном случае могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Как подчеркивает Б.Т. Безлепкин, данное право возникает только в том случае, если свидетельские показания могут быть использованы как доказательство причастности указанных лиц к преступлению.

Во всех других случаях действует правило о том, что свидетель по уголовному делу может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах (ч. 2 ст. 79 УПК РФ), не смотря ни на что, сколь бы невыгодно, неприятно или стыдно ему не было. Правосудие считаться с этими чувствами не может.

[Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2021]

Действующие положения законодательной базы описывают права свидетеля по уголовному делу

В качестве свидетеля по уголовному делу может фигурировать любое физическое лицо, в отношении которого есть информация, что он осведомлен в некоторых обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу в суде. Свидетелями не могут быть такие участники уголовного процесса:

Переход непосредственно к формальной стороне рассматриваемого дела считается наилучшим способом пресечь подобную беседу. Каждый свидетель может попросить следователя зачитать ему все законные права. Подобные действия выполняются под расписку, поэтому каждый следователь будет вынужден приступить к самому составлению протокола.

6. Свидетель как субъект уголовного процесса, имеющий определенные права и обязанности, в случаях нарушения его интересов вправе заявлять об этом соответствующие ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда.

При этом ходатайства и жалобы могут быть принесены как лицу, которое нарушило права свидетеля, так и прокурору (вышестоящему прокурору) либо в суд (вышестоящий суд). Подача и рассмотрение ходатайств и жалоб осуществляются в общем порядке, предусмотренном гл.

15, 16 УПК.

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Статья 56

3. Закон устанавливает исчерпывающий перечень категорий лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах уголовного дела, ставшими им известными в связи с исполнением ими своих должностных и профессиональных обязанностей. Ими являются:

Интересное:  Пособие на ребенка до 3 лет на 2 ребенка

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Итак, при вызове на допрос в качестве свидетеля, кем Вы являетесь на самом деле, может помочь Вам разобраться только опытный адвокат. Возражая на это можно привести довод о том, что человеку с чистой совестью нечего опасаться, однако, если всё было бы так просто в нашей жизни, то зачем вообще нужны были бы адвокаты?

Не стоит ходить на допросбез адвоката, если не уверены в стабильности своего свидетельского статуса. Распространенный приём следственной работы: допросить сначала в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Практика допроса потенциального кандидата в обвиняемые сначала в качестве свидетеля обусловлена тем, что у свидетеля есть обязанность давать показания, при этом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а это само по себе является фактором психологического давления.

Подозреваемый, а уж тем более обвиняемый имеют право отказаться от дачи показаний.

Уголовный процесс

Статья 56 УПК также не исключает возможность допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетеля, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий.

Вместе с тем эти положения не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать указанных должностных лиц о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний.

В уголовно-процессуальном законе не решен вопрос о недопустимости допроса в качестве свидетеля помощника или стажера адвоката. Согласно ст.

27 и 28 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 на них возложена обязанность хранить адвокатскую тайну. Но указанные лица не фигурируют в ч. 3 ст.

56 УПК, что демонстрирует незавершенность законодательной конструкции. Что касается полномочий свидетеля, то они сводятся к следующему.

4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Источник: https://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/kto-yavlyaetsya-svidetelem-po-ugolovnomu-delu

Свидетельские показания в уголовном процессе РФ

Кто является свидетелем по уголовному делу

Ст. 56 УПК РФ рассматривает вопрос участия свидетеля в уголовном процессе. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в главе 8 предусматривает статус указанного лица, положение и роль в ходе расследования, а также ряд прав и обязанностей.

Свидетель УПК РФ значим, поскольку возникает возможность допросить человека, получить показания и тем самым сформировать доказательства по делу. Такой вариант установления истины характерен не только для уголовной сферы.

Например, ГПК РФ новой редакции также допускает исследования и учёт свидетельских разъяснений.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Особенности статуса

Действующее процессуальное законодательство в части регулирования уголовного процесса предполагает круг участников, которые наделены полномочиями и обязанностями, реализуемыми в ходе расследования. Распределение подобным образом «ролей» позволяет установить истину по делу и грамотно определить очевидцев, пострадавших, подозреваемых субъектов.

Законодатель прямо устанавливает, чьё участие – это обязательное условие (адвокат), а какие субъекты могут привлекаться при наличии необходимости (переводчик).

Говоря о таком участнике процесса, как очевидец событий, прежде всего следует разобраться с тем, кто признаётся таковым. Согласно УПК Российской Федерации свидетель – лицо, участвующее в деле, которому известны существенные обстоятельства, устанавливающие истину по делу.

Особенностью рассматриваемого участника отношений в том, что человек становится таковым ввиду обстоятельств дела.

То есть нельзя поменять такого участника на другого человека, поскольку каждый подобный субъект наделён уникальной для следствия информацией. Похожий статус присваивается потерпевшему, который максимум что допускает, это привлечение представителя.

Это главное отличие, например, от эксперта, специалиста или даже переводчика, которые легко заменяются в случае необходимости.

Кроме того, законодатель точно определяет лиц, которые могут иметь иммунитет, в виду чего выступать в суде и ходе расследования как очевидцы неспособны. Относят к ним следующих лиц:

  1. Защитник. Адвокатский или иной подобный статус не позволяет лицу выступать в деле в роли очевидца. При этом неважно, защитник будет являться представителем обвиняемого, не имея статуса адвоката, или же наоборот.
  2. Невменяемые или недееспособные граждане. Важно осознавать происходящие события, в том числе те, о которых человек намерен рассказать. Если гражданина признают невменяемым или недееспособным, то у правоохранителя возникает повод сомневаться в получаемых данных, а значит, такие данные не могут являться доказательством по делу.
  3. Судья, присяжные. Даже если им известны данные, закон не допускает привлекать для допроса.
  4. Священнослужители. Если информация о преступлении получена в ходе исповеди, то допрос недопустим.
  5. Арбитры, депутаты, иные должностные лица. Не разрешается допрашивать, если информация получена при исполнении обязанностей.

В остальных случаях любой человек, в том числе несовершеннолетний, может выступать фигурантом по делу в качестве очевидца. Более того, данные об участниках носят тайный характер, что будет означать засекречивание личных сведений.

Соответственно, свидетеля, как участника уголовного преследования, определяет два фактора:

  • наличие у лица сведений, которые касаются совершённого преступления и могут оказать помощь следствию;
  • фактический вызов гражданина на допрос и привлечение к участию в процессе.

Если человек владеет информацией, но не привлечён к расследованию, то официально признавать свидетелем, и соответственно, наделять правами и обязанностями, согласно данному статусу, не допускается.

Права и обязанности

Хотя, помимо факта привлечения и вызова к следователю, никакого другого подтверждения рассматриваемого статуса нет, для данной категории лиц предусматривается объём возможностей. УПК РФ предусматривает как обязанности, так и права свидетелей в уголовном процессе.

Несоблюдение возложенных обязательств, а также злоупотребление правами влечёт за собой применение исправительных средств: от мер принуждения (привод, штраф) до привлечения к уголовной ответственности.

Прежде всего, следует сказать о правах рассматриваемой категории лиц. В ходе расследования разрешается следующее:

  1. Отказаться от дачи пояснений. Такое возможно, когда данные подтверждают обвинение против самого лица, супруга или же близкого родственника.
  2. Использовать родной язык. Любой человек может давать показания как на русском, так и на любом другом языке. Обеспечить работу переводчика должно следствие безвозмездно для очевидца.
  3. Отказываться от переводчика путём заявления отвода. Реализовать такую возможность можно на любом этапе расследования.
  4. Подавать ходатайства и направлять жалобы. Данный вариант допустим в случаях нарушений со стороны дознавателей и следователя, а также иных должных лиц. Проявляться это может в давлении, подкупе и других действиях, которые могут повлиять на разъяснения.
  5. Привлекать к работе адвоката. В данном случае это может быть необходимо в целях защиты интересов участника процесса и попытки избежать произвола со стороны следствия.
  6. Просить защиты. Конкретные меры, реализующиеся путём направления ходатайства, предусмотрены УПК РФ в статье 11-й.
  7. Отказываться от экспертиз и освидетельствований. В отношении свидетелей принудительно данные мероприятия не проводятся за исключением случаев статьи 179.

Препятствование реализации указанных возможностей будет расцениваться как процессуальное нарушение. Показания, полученные подобным образом, не будут признаваться доказательством.

Также законодатель прямо предусматривает, что такие субъекты расследования делать не вправе. Сюда относят следующие аспекты:

  • уклоняться от явки к следователю или в суд;
  • предоставлять ложные сведения, если о недостоверности было заранее известно;
  • разглашать информацию о преступлении после ознакомления с материалами.

Каждое из этих положений влечёт применение соответствующих мер принуждения, характер которых будет зависеть от степени тяжести нарушения процессуальных ограничений.

Обязанности прямо зависят от того, какие определены запреты. Относят к ним следующие:

  1. Обязательная явка. Как было указано выше, свидетель обязан в любое время приходить к следователю или дознавателю. Отказ от этого допустим только при наличии уважительных причин (тяжелое заболевание, физические недостатки и так далее).
  2. Предоставлять только достоверные данные. Человек не будет нести ответственность, если передаёт ложные сведения, но не знает об этом.
  3. Соблюдать нормы процессуального закона. Данные положения действительны для каждого участника процесса.
  4. Участвовать в судебном заседании. Следует не только давать показания в зале суда, но и соблюдать все правила такого процесса.

Перечень рассматриваемых положений исчерпывающий. Следователь не может самостоятельно принуждать лицо или наделять дополнительными полномочиями.

Показания

Уголовно-процессуальное законодательство предлагает широкий перечень доказательств, которые смогут стать средством установления истины по делу. Таким вариантом выступают показания свидетелей в уголовном процессе. Данный вид специфический, поскольку основан исключительно на сведениях, предоставляемых со стороны конкретного лица, которое выступает очевидцем тех или иных событий.

Будучи свидетелем, гражданин должен передавать только достоверные сведения при расследовании, а в случае отсутствия необходимых сведений сообщать об этом заранее, чтобы в итоге следствие не было введено в заблуждение.

Свидетельские показания основываются на вопросах, которые следователь может задавать привлечённому лицу. Сложность подобного вида доказывания в том, что проверить и подтвердить полную достоверность материалов в большинстве случаев невозможно. И, несмотря на это, свидетельские разъяснения – часто встречающийся вид доказательства по уголовному делу.

Говоря о достоверности, которая выступает главным критерием показаний, следует отметить, что в качестве способов подтверждения слов человек должен указать на источник получения такой информации. Человек мог лично видеть совершение преступления, знать виновника и с его слов рассказать о событии, услышать от третьих лиц и иные подобные варианты.

Кроме того, следует помнить о предмете предоставляемых показаний, который точно определён законодателем, поскольку именно предмет ориентирует следов

ателя при определении допустимости, достоверности и относимости информации, предлагаемой свидетелем. Включает в себя предмет следующее:

  • общие сведения о деянии: время, место, ход событий без уточнения фактов;
  • описание обстоятельств совершения преступления, косвенные отсылки к содеянному, прямые указания на виновника или на способ реализации посягательства;
  • характеристика исполнителя или иного участника совершённого преступления.

В идеале предмет должен включать в себя все указанные аспекты, тогда можно говорить о полноте показаний и их значимости при раскрытии преступления.

Также нужно помнить о непосредственности восприятия информации. Речь идёт о том, что свидетель должен сам видеть те или иные события или же лично слышать о них, понимая, что они могут быть достоверны.

Построение показаний, как доказательств, основанных на предположениях, советах и домыслах, не допускается.

Когда человек передаёт то, что сам услышал, он должен также обязательно обозначить источник, из которого получена информация, а дознаватель, в свою очередь, реализует проверку указанной информации.

Также, говоря об оценке достоверности, следует обратить внимание на такие моменты, как ложность показаний и вытекающая из этого заинтересованность человека, передающего сведения.

Чтобы убедиться в непредвзятости субъекта, нужно установить факт наличия или отсутствия между ним и обвиняемым родственных и дружеских связей, а также иные моменты, побуждающие гражданина солгать следствию.

Не стоит исключить добросовестного заблуждения очевидца, совершающего банальные ошибки. В таких ситуациях лицо не понимает, что ошибается и уверено в достоверности передаваемой информации. Это связано с тремя стадиями получения сведений о преступлении: восприятие, запоминание и воспроизведение. Искажение данных может произойти на любом этапе, что приводит к заблуждениям и ошибкам.

Порядок допроса

В ходе расследования преступления могут реализовываться следственные мероприятия. Таким действием выступает допрос, которому подвергается каждый участник процесса: эксперт после дачи заключения по экспертизе; понятой; потерпевший; подозреваемый, а также очевидец, чьи показания особенно важны для следствия ввиду формирования полноценного доказательства по делу.

Вызов на допрос обязательно оформляется повесткой, направляемой свидетелю. При отсутствии такого документа допускается личный вызов гражданина. Отказ от явки не допускается.

Повестку, причём только оригинал (копии не допускаются) необходимо передавать под расписку, чтобы обеспечить явку лица.

Если у гражданина нет возможности самостоятельно получить документ, то за него это может сделать любой совершеннолетний член семьи. Разрешается передать повестку в администрацию по месту трудоустройства человека.

Когда лицо выступает военнослужащим – призывником или контрактником, повестка передаётся через командование воинской части.

При осуществлении следственного действия обязательно следует соблюдать порядок ведения протокола, образец которого можно увидеть в правовой системе Консультант Плюс.

Допрос также сопровождается составлением подобного документа, в котором должны содержаться следующие сведения:

  1. Место и время проведения допроса. Важно указывать город, где проводится следственное мероприятия, точное время начала и окончания беседы, а также конкретную календарную дату (день, месяц, год). Следует помнить, что допрос не может проходить больше четырёх часов.
  2. Личные данные допрашиваемого лица. Протокол содержит специальные поля для внесения сведений о допрашиваемом человеке: имя, дата и место рождения, образование, адрес проживания и прописки, трудоустройство, контактные данные, семейное положение. Эту информацию обязательно должны засекретить.
  3. Основная информация. Далее в письменном формате или же печатанием на компьютере следователь переносит на бумагу все сведения, которые предоставляет очевидец происшествия. Излагать информацию следует максимально точно, в идеале – слово в слово.
  4. Последний шаг: подписи и пометки допрашиваемого лица. Свидетель должен проверить пояснения и написать в протоколе, что со слов всё записано верно и дополнений нет, после чего ставится подпись. Или же он кратко вносит изменения в текст.

В завершение протокол заверяется подписью того следователя, который ведёт дело и проводит допрос. Несоблюдение данного правила  предполагать недействительность показаний, как доказательства.

Участвуя в суде, гражданин также даёт пояснения. По факту им излагаются те же сведения, что переданы следствию, но возможно дополнение информации, если за прошедшее время человеку стали известны новые факты.

Нужно помнить, что отказаться свидетельствовать можно только в исключительных случаях, представленных выше, иначе правоохранители будут вынуждены применить меры воздействия к нарушителю процессуального порядка.

Таким образом, участник процесса, представляющий свидетельские показания, наделён особым положение в расследовании, поскольку сообщает следствию прямые или косвенные доказательства совершения того или иного преступления. Явка свидетеля обязательна, уклонение влечёт за собой меру принуждения в виде привода, а ложные сведения – уголовную ответственность.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-56-upk-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.