Мера пресечения в виде подписки о невыезде

Подписка о невыезде. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Мера пресечения в виде подписки о невыезде

В процессе оформления подписки о невыезде гражданин получает разъяснения от уполномоченного лица, касающиеся особенностей ограничений его личной свободы. В частности, субъекту запрещается покидать населенный пункт, в котором он проживает, без согласия судьи, дознавателя либо следователя. Данное дополнение имеет существенное значение.

В некоторых случаях у обвиняемого либо подозреваемого появляется неотложная необходимость съездить куда-либо на непродолжительный период (например, к тяжело заболевшему родственнику). В таких случаях вполне можно получить разрешение у уполномоченных лиц. Даже если намерения скрываться от правосудия нет, не следует уезжать втайне от всех.

Такое поведение чревато серьезными последствиями. Еще одно ограничение — это обязанность являться по вызову уполномоченного лица. предполагает нахождение лица в пределах досягаемости следственных или судебных органов. При неисполнении предписаний предусматривается ответственность.

Если у следователя, судьи либо дознавателя появятся подозрения в том, что человек хочет скрыться от правосудия, каким-либо образом воспрепятствовать расследованию, то избранная мера пресечения может быть изменена. Такое право установлено в ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса.

Для изменения меры пресечения выносится соответствующее постановление. В связи с тем, что рассматриваемый принудительный метод ограничения личной свободы считается самым мягким, то при неисполнении требований положение субъекта может стать только хуже.

Обычно в качестве наказания за нарушение подписки выступает заключение под стражу либо домашний арест. Если человеку удалось скрыться, но впоследствии он был обнаружен, могут применяться и более жесткие меры.

Когда применяется

Указанная санкция применяется в следующих случаях:

  1. Гражданин препятствует проведению расследования.
  2. Существует риск уничтожения улик (косвенных или прямых – не имеет значение) или угроза жизни участников дела.
  3. Продолжение совершения преступлений.

Применение такой санкции возможно в том случае, если нет дополнительного наказания в виде лишения свободы.

Гражданин, которому вменено такое наказание, обязан:

  • спрашивать разрешения у следователя или дознавателя покинуть место пребывания или проживания. Должностное лицо вправе разрешить или запретить выехать подозреваемому за пределы населённого пункта в другой город.
  • Являться строго в назначенное время, чтобы ответить на интересующие следователя или дознавателя вопросы.
  • Всегда быть в том населённом пункте, в котором проживает, если по разрешению прокурора он не выехал за его пределы.

Применение такой санкции не только запрещает подозреваемому выезжать из города или другого населённого пункта, но и обязывает действовать по расписанию, сообщать, куда он поехал и зачем. Даже если он выезжает за пределы района города, в котором проживает. При этом следователь вправе проверить, на месте ли человек.

Запрет распространяется на всех граждан, не имеет значение, кто они по профессии – депутат или шахтёр. Сколько будет длиться запрет, обязательно обозначается в документе, который в обязательном порядке подписывает подозреваемый.

Подписка о невыезде – это условное наказание. Его условность обусловлена неуверенностью следователя или прокурора в том, что именно лицо, которое они подозревают, совершило противоправное деяние. Если этот человек представляет собой угрозу, то в отношении него применяется арест.

При назначении указанной санкции учитываются семейное положение гражданина, состояние здоровья, возраст, профессия и другие факторы.

https://.com/watch?v=9U0VJXQf5KY%3Ffeature%3Doembed

Образец заполнения

Бланк документа утвержден приказом Департамента при ВС. В верхней части бумаги слева должен быть указан город, в котором составляется обязательство. В правом углу ставится дата оформления. Текст документа составляется от 1-го лица. В содержании подписки указывают Ф.И.О.

, телефон, по которому можно связаться с лицом, в отношении которого выбрана данная мера пресечения, его адрес.

После этого излагается стандартный текст о том, что субъект обязуется не изменять место проживания, не уезжать из населенного пункта до завершения следственных мероприятий либо до вступления судебного приговора в силу.

Далее указывается наименование города, номер статьи УК, по которой предусмотрен вменяемый В последнем абзаце следует предупреждение об ответственности за нарушение подписки о невыезде. Подписывает документ лицо, в отношении которого он составляется.

Отличительные черты

Меры пресечения обладают рядом признаков, позволяющих отграничить их от прочих принудительных методов. Как выше было сказано, применяться они могут к обвиняемому и в предусмотренных законом случаях к подозреваемому.

При этом прочие принудительные методы могут использоваться относительно довольно широкого круга субъектов (хозяину арестованного имущества, потерпевшему, свидетелю и так далее). Суть мер пресечения заключается в ограничении личной свободы лица на достаточно продолжительный период.

В некоторых случаях применяется и абсолютная изоляция от общества. Еще одним признаком, отличающим меры пресечения, выступает установление определенных целей их использования.

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

03-02-2011

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

Источник: https://mup-info.com/podpiska-o-nevyezde/

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Мера пресечения в виде подписки о невыезде

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 475-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пичужкина Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 104 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 11 статьи 38 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”

При этом в силу статьи 104 УПК Российской Федерации избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, которое состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (пункты 2 и 3 статьи 102 данного Кодекса), допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого. Тем самым согласие подозреваемого или обвиняемого, являющегося военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, выступает необходимым условием для избрания данной меры пресечения. Согласие на ее избрание предполагает как согласие с ограничениями, обусловленными ее исполнением, так и согласие на увеличение установленного законом срока военной службы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 103П16Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

https://www.youtube.com/watch?v=kkH7SBoKNyw

Постановление ВС РФ: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение п. 1 ст.

6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что судебное разбирательство по уголовному делу в отношении осужденного не соответствовало понятию “справедливого” судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Жилин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 102, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 67П16Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что судебное разбирательство по уголовному делу в отношении осужденного не соответствовало требованию “справедливого” судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Распопов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 102, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2232-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хруника Александра Юлиановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

1. Гражданин А.Ю.

Хруник, обвиняемый в совершении преступления, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующей статьям 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 49 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 102 “Подписка о невыезде и надлежащем поведении” УПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, данная норма неконституционна, поскольку не конкретизирует срок, на который избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде, не определяет основания и порядок ее продления и не ограничивает предельную продолжительность пребывания лица под подпиской о невыезде, в том числе с учетом срока содержания под стражей.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 626-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермака Александра Гаврииловича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 71 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Предусматривая зачет в срок наказания только времени содержания лица под стражей, названные нормы учитывают характер претерпеваемых им ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы.

Применение же меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая согласно статье 102 УПК Российской Федерации состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу, не влечет ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 года N 183-О-О).

Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2016 N АКПИ16-29Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судья, находясь в отставке, совершил существенные, виновные, несовместимые с высоким званием судьи нарушения требований законодательства, которые порочат честь и достоинство судьи, умаляют авторитет судебной власти, процедура рассмотрения вопроса и принятия квалификационной коллегией судей оспариваемого решения соблюдена.

Следовательно, факт нарушения Кашиным С.А. требований ст. 102 УПК РФ и избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении установлен вступившим в законную силу судебным постановлением.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2009 N 7-П”По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 38 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” в связи с жалобой гражданина И.Н. Куашева”

В отношении подозреваемых и обвиняемых, являющихся военнослужащими, при наличии соответствующих оснований может быть избрана любая из указанных мер процессуального принуждения.

В качестве же специальной меры пресечения, применяемой только к военнослужащим, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации называет наблюдение командования воинской части, которое состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 102 данного Кодекса (являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд в назначенный срок, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу), и допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого; при этом командованию воинской части направляется постановление об избрании данной меры пресечения и разъясняется существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения (статья 104).

Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 27-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Е.

Лебедев просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 19 (часть 1), 21 (часть 1), 27, 32 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 41 (часть 1), 55 (часть 3) и 56 (часть 3), статью 102 “Подписка о невыезде и надлежащем поведении” УПК Российской Федерации, поскольку, как он полагает, эта норма по своему буквальному смыслу и по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, позволяет избирать и применять на стадии предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого без его на то согласия, в отличие от других не связанных с ограничением конституционного права на свободу мер пресечения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 N 10-П”По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана”

Определение оснований и условий применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим в состоянии невменяемости деяния, запрещенные уголовным законом, либо оснований передачи необходимых материалов органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении, находится в сфере уголовно-правового регулирования и уголовно-правовых отношений. Следовательно, с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающими – с учетом целей и задач уголовного законодательства – основания и цели применения принудительных мер медицинского характера за совершение запрещенных уголовным законом деяний, виды таких мер, продление, изменение и прекращение их применения (статьи 21, 97 – 102), должны быть согласованы и соответствующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/razdel-iv/glava-13/statja-102/

Мера пресечения [Подписка о Невыезде]: Особенности 2017 года

Мера пресечения в виде подписки о невыезде

Мера пресечения в виде подписки о невыезде предусмотрена УК РФ.

Она представляет собой удержание от действий, которые могут стать препятствием к продвижению следствия или наложению заслуженного наказания.

Обычно мера применяется, если человек совершил преступление небольшой или средней тяжести (как, например, халатность).

этой статьи:

Суть метода заключается в наложении на лицо ряда обязательств, которые ограничивают его в возможности свободного передвижения.

К основным способам воздействия, используемым в рамках реализации меры пресечения, относятся:

  • человек не может изменить место жительства без получения разрешения (не имеет отношения к временной регистрации);
  • обвиняемый обязан являться по первому требованию дознавателя;
  • запрет на выполнение манипуляций для оказания давления на участников разбирательства.

Подписка о невыезде применяется, если отсутствует возможность исчезновения подозреваемого из поля зрения лиц, занимающихся проведением расследования.

Кроме того, работники государственного органа, осуществляющие выяснение обстоятельств произошедшего, должны быть уверены, что обвиняемый не станет чинить препятствия в определении нюансов случившегося.

back to menu ↑Чтобы было осуществлено избрание меры пресечения, должны присутствовать определенные основания.

Они закреплены в статье 97 УПК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, разновидность ограничения применяется в следующих ситуациях:

  • гражданин может предпринять попытку скрыться;
  • лицо может продолжить осуществлять противозаконные действия;
  • от обвиняемого могут начать поступать угрозы лицам, которые проходят по делу в качестве свидетелей;
  • человек способен препятствовать проведению разбирательства.

Следует помнить, что способ пресечения носит абстрактный характер.

Ограничение применяется для того, чтобы предупредить нежелательные действия.

Если бы следствие точно знало, что человек предпримет попытку скрыться или попытается помешать выяснению обстоятельств, его незамедлительно поместили бы под стражу (зачастую, применяется при крупной краже).

Принимая решение о применении меры, человек, осуществляющий разбирательство, обращает внимание и на ряд других факторов. Учитываются:

  • тяжесть совершенного правонарушения (например, неуплата налогов);
  • обстановка в семье подозреваемого;
  • возраст человека, совершившего правонарушение;
  • вид деятельности, которой занимается обвиняемый, а также, устроен ли он по трудовому договору;
  • состояние здоровья человека.

Итоговое решение будет принимать уполномоченное лицо. В учет будут приняты все обстоятельства.

back to menu ↑

Перечень лиц, которые имеют право выполнить избрание или изменение меры пресечения, закреплен в УК РФ.

Согласно правилам, прибегнуть к способу могут органы дознания и следствия или суд.

Важно: в ряде ситуаций лицо, с которого была взята подписка о невыезде, может изменить текущее местоположение. Для этого человек должен обратиться в государственный орган, применивший меру. Прошение нужно составлять письменно.

Получив просьбу, сотрудник учреждения, обладающий соответствующими полномочиями, изучит все нюансы сложившейся ситуации.

Если причины, из-за которых гражданин хочет изменить местоположение, уважительные, просьба будет удовлетворена.

Положительное решение фиксируется на бумаге. Копия документа предоставляется лицу, на которое было наложено ограничение.

Государственный орган может отказать человеку в просьбе.

Если обвиняемый или подозреваемый посчитает подобное решение неправомерным, он может обжаловать его, обратившись в прокуратуру.

Итоговое решение зависит от индивидуальных обстоятельств произошедшего.

back to menu ↑

Существует установленная схема избрания меры. Чтобы подписка о невыезде была наложена, выполняются следующие действия:

  1. Государственные органы, которые осуществляли разбирательство по делу, выносят постановление, а затем суд — определение. В них должно присутствовать указание на противоправное деяние и обоснование причин наложения ограничения.
  2. Когда решение о применении меры принято, об этом сообщается лицу, на которое накладывается ограничение.
  3. Человеку разъясняется процедура обжалования принятого решения. Если лицо хочет заявить о своем несогласии, оно может сделать это, руководствуясь положениями статей 123-127 УК РФ.
  4. Лицо, на которое накладывается ограничение, оставляет подпись на документе. Затем происходит отобрание подписки о невыезде. Действие выполняет уполномоченное лицо.

back to menu ↑

Период действия подписки о невыезде зависит от статуса человека.

Если его подозревают в совершении преступления, мера будет применена на срок до 10 суток.

Время отводится для выяснения обстоятельств случившегося.

Если, когда период завершится, обвинение предъявлено не будет, мера автоматически снимается.

Важно: действие подписки прекращается постановлением. Если в течение 10 дней обвинение не предъявлено, а нормативно-правовой акт не выпущен, мера все равно считается снятой. Если человек, после завершения срока, нарушит ограничения, налагаемые подпиской о невыезде, в большинстве случаев негативных последствий ждать не нужно.

Когда человек проходит по делу, как обвиняемый, действуют другие правила.

Срок, в течение которого необходимо соблюдать ограничения, накладываемые подпиской, указываются в самом документе.

Важно: если в бумаге говорится, что мера, примененная в отношении обвиняемого, действует до окончания расследования, человек не имеет право нарушать установленное ограничение.

Подписка о невыезде может действовать в течение всего периода разбирательства.

Точный срок зависит от индивидуальных нюансов произошедшего.

back to menu ↑ Верховный Суд выпустил разъяснение, в котором говорится, что нарушение подписки о невыезде не является поводом для замены меры на другую.

Однако практика показывает, что это не всегда выполняется. Если человек пренебрежет правилами и нарушит ограничение, уполномоченные лица могут выбрать более суровое ограничение.

Это происходит из-за того, что нарушение напрямую препятствует разбирательству по делу.

В сложившейся ситуации должностное лицо имеет право выбрать более суровое наказание.

Обычно провинившегося гражданина заключают под стражу. Такое правило закреплено в статье 110 УПК РФ.

Если человек нарушил подписку о невыезде, эксперты советуют незамедлительно прийти к прокурору с повинной. Это поможет смягчить наказание.

Пока гражданин не посетит должностное лицо, он будет находиться в уголовном розыске.

back to menu ↑

Чтобы было выполнено изменение меры пресечения или ее отмена, уполномоченные органы должны принять соответствующее решение.

Правом на вынесение подобного вердикта обладает суд или прокуратура.

Разновидность государственного органа, который будет принимать решение, зависит от того, в каком производстве находится дело.

Отмена или изменение способа пресечения осуществляется, если присутствуют уважительные причины.

Обычно снятие меры происходит, если доказана невиновность подозреваемого или обвиняемого.

Как только постановление подписано, его копия вручается гражданину, в отношении которого применялась подписка о невыезде.

Еще одна копия направляется в прокуратуру, которая следит за ходом разбирательства.

back to menu ↑

Источник: https://yurface.ru/dokumenty/podpiska-o-nevyezde/

Мера пресечения

Мера пресечения в виде подписки о невыезде

Подписка о невыезде является мерой по удержанию лица, который обвиняется или подозревается в совершении преступления, от осуществления действий, способных помешать следствию.

Данная мера пресечения предусмотрена нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Статья 102 УПК РФ определяет, что подписка о невыезде и надлежащем поведении представляет собой письменный документ, подписанный обвиняемым или подозреваемым, исходя из которого он обязуется:

  1. не покидать место жительство без разрешения на то органов следствия или дознания;
  2. являться на вызова органов следствия и дознания, а также суда, в назначенный срок;
  3. не препятствовать производству по уголовному делу любыми способами.

Основания для избрания меры пресечения – подписка о невыезде

В соответствии со статьей 97 УПК РФ для избрания меры пресечения законодательство устанавливает следующие основания:

  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов следствия, дознания или суда;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может угрожать свидетелям, либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Стоит отметить, что подписка о невыезде носит абстрактный и предупредительный характер, поскольку если органы следствия и дознания знали бы точно, что лицо, прямо или косвенно участвующее в преступлении, может скрыться от следствия или препятствовать ведению такового, ими бы была избрана более жесткая мера пресечения, например, заключение под стражу. Кроме того, на избрание меры пресечения влияют такие обстоятельства, как тяжесть правонарушения, возраст обвиняемого, его состояние здоровья, род занятий, семейное положения и другое.

Кто уполномочен назначить подписку о невыезде

Перечень должностных лиц, уполномоченных к избранию меры пресечения при ведении следственных мероприятий, четко закреплен в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Постановление о подписке о невыезде может быть вынесено органом дознания и следствия, а также судом.

Если лицу, в отношение которого принята мера пресечения о подписке, по какой-то причине срочно необходимо покинуть место жительства, он должен в письменной форме подать прошение должностному лицу, руководящему ходом расследования уголовного дела.

Орган следствия или дознания может разрешить лицу покинуть место жительства или отклонить прошение. И в первом и во втором случае составляется письменное разрешение, копия которого передается инициатору запроса.

Отказ в прошении может быть обжалован обвиняемым или подозреваемым в органах прокуратуры или в суде.

Этапы применения меры пресечения – подписка о невыезде

  1. Согласно пункта 1 статьи 101 УПК РФ следователь, дознаватель и судья выносят постановление, суд – определение, в которых присутствует указание на преступление и основания для избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого конкретной меры пресечения, что является первым этапом применения меры пресечения.

  2. О принятом решении должно быть объявлено лицу, к которому применяется данная мера пресечения.
  3. Обвиняемому и подозреваемому при объявлении решения обязательно разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 – 127 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

  4. Уполномоченное лицо производит отобрание подписки о невыезде после проставления на ней подписи обвиняемого или подозреваемого.

Сроки избрания меры пресечения

Напоминаем, что подписка о невыезде может избираться не только для лиц, подозреваемых в совершении преступления, но и непосредственно для обвиняемых.

Когда подписка о невыезде выносится в отношении подозреваемого, она составляет 10 суток, по истечению которых, если лицу не предъявлено обвинение, мера пресечения теряет свою актуальность.

Если подписка о невыезде применена в отношении обвиняемого, то срок ее течения фиксируется в документе и может составлять все время следствия до его окончания, в том числе, подписка может распространяться на весь период судебного разбирательства.

Нарушение подписки о невыезде

Несмотря на разъяснение Верховного Суда РФ, где зафиксировано положение, на основании которого нарушение обязательств подписки о невыезде не может являться основанием для отмены меры и замены ее на другую, такие действия все же могут привести к оставлению меры пресечения без изменения либо к избранию иной меры, более строгой, что успешно осуществляется органами следствия и дознания на практике. Все дело в том, что, как правило, нарушение подписки напрямую препятствует производству по уголовному делу, следовательно, должностное лицо имеет право применить более строгую меру пресечения для обвиняемого, согласно статье 110 УПК РФ – на содержание под стражей.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/criminal/mera-presecheniya-podpiska-o-nevyiezde/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.