Меры процессуального принуждения понятие

Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения

Меры процессуального принуждения понятие

Уголовно-процессуальное принуждение – совокупность предусмотренных уголовно-процессуальных законом мер принудительного воздействия, призванных обеспечить исполнение участниками процесса своих обязанностей при производстве по уголовному делу. Они не явл мерами уголовной ответственностью.

Классификация:

1. Задержание подозреваемого (гл. 12 УПК).

2. Меры пресечения (гл. 13 УПК):

– подписка о невыезде и надлежащем поведении;

– личное поручительство;

– наблюдение командования воинской части;

– присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

– залог;

– домашний арест;

– заключение под стражу.

3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК):

– обязательство о явке;

– привод;

– временное отстранение от должности;

– наложение ареста на имущество;

– денежное взыскание.

Меры уголовно-процессуального принуждения неодинаковы по своему характеру и преследуют разные цели. Одни из них направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого и обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности (меры пресечения, задержание, отстранение от должности).

Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд (привод, обязательство о явке).

Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (наложение ареста на имущество).

Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, мотивы и процессуальный порядок.

Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы.

Задержать лицо в качестве подозреваемого при наличии одного из следующих оснований:

1) когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Закон наделяет орган дознания, дознавателя, следователя правом осуществлять задержание и при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но лишь в случаях, когда лицо:

1) пыталось скрыться;

2) не имеет постоянного места жительства;

3) не установлена его личность. Кроме того, задержание допускается, когда в суд направлено ходатайство об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).

Порядок задержания подозреваемого (ст. 92 УПК):

· Срок задержания – 48 часов, исчисляется с момента фактического задержания;

· В течение 3 часов с момента доставления подозреваемого составляется протокол задержания, в котором под роспись разъясняются права подозреваемого, основание задержания и объяснения задержанного, приводятся результаты личного обыска;

· В течение 12 часов с момента задержания о его производстве письменно уведомляется надзирающий прокурор и близкий родственник задержанного; в течение 3 часов – право на 1 телефонный звонок на русском языке;

· Подозреваемому обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее чем на 2 часа;

· Подозреваемый должен быть допрошен в присутствии защитника в течение 24 часов с момента фактического задержания.

На усмотрение прокурора, родственники могут не уведомляться

Условия задержания:

· Возбужденное уголовное дело (сначала уголовное дело, потом задержание). Юридическое задержание – момент оформления протокола. С момента фактического задержания в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания.;

· Подозрение лица в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Срок задержания в дальнейшем учитывается в срок наказания (день в день);

Надлежащий субъект задержания: следователь, дознаватель, РСО, начальник подразделения дознания, орган дознания

Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит немедленному освобождению по постановлению следователя и дознавателя в случаях, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

 2) отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований закона (ст. 91 УПК);

 4) по истечении 48 часов с момента его задержания в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

5) суд не продлил срок задержания подозреваемого в порядке, установленном в п. 3ч. 7 ст. 108 УПК.

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 684;

Источник: https://studopedia.net/14_60814_ponyatie-sushchnost-znachenie-i-klassifikatsiya-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya.html

§ 5. Меры процессуального принуждения

1. Понятие и виды мер процессуального принуждения. Выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт является новеллой КАС. В действующих ГПК и АПК содержится глава “Судебные штрафы”, правовое регулирование иных мер процессуальной ответственности содержится в разрозненных статьях Кодексов.

Меры процессуального принуждения – это установленные КАС действия, которые применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства (ч. 1 ст. 116 КАС).

Для поддержания порядка в процессе и обеспечения нормального хода административного судопроизводства суд уполномочен на принятие следующих мер:1) ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;2) предупреждение;3) удаление из зала судебного заседания;4) привод;5) обязательство о явке;6) судебный штраф.Такие меры, как ограничение или лишение слова, а также обязательство о явке, предусмотрены в процессуальном законодательстве впервые.

2. Основные правила применения мер процессуального принуждения. Правовое регулирование оснований и порядка применения мер процессуального принуждения базируется на следующих основных правилах:

– меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения;- за одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения;- процессуальное оформление применения мер процессуального принуждения происходит в форме вынесения определения.В случае применения судом такой меры принуждения, как ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова, данное определение имеет протокольную форму.В протокол должны быть занесены:- основания применения меры принуждения;- наименование принятой меры принуждения;- возражения лица, в отношении которого приняты такие меры.Поскольку вынесение данного определения не препятствует возможности дальнейшего движения дела, КАС предусматривает возможность его обжалования только при обжаловании решения суда.Во всех остальных случаях применение мер процессуального принуждения оформляется путем вынесения самостоятельного определения. В определении указываются:- лицо, в отношении которого оно вынесено;- место жительства или место пребывания этого лица;- основания применения меры процессуального принуждения;- иные необходимые сведения, в том числе предусмотренные ч. 1 ст. 199 КАС, устанавливающей общие требования судебных определений.Определение суда о применении меры процессуального принуждения может быть обжаловано отдельно от решения суда.

3. Ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова. Статья 118 КАС содержит две самостоятельные меры процессуального принуждения, обе из которых впервые получили свое законодательное закрепление:

1) ограничение от имени суда выступления участника судебного разбирательства, если он касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству.Данная мера процессуального принуждения коррелирует с правилом относимости доказательств, согласно которому суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела;2) лишение участника судебного разбирательства от имени суда слова, если он самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.

4. Предупреждение. Удаление из зала судебного заседания. В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) объявить ему от имени суда предупреждение;2) удалить его от имени суда из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.Выбор конкретной меры процессуального принуждения в данном случае производится председательствующим по собственному усмотрению.При повторном нарушении порядка в судебном заседании КАС предусматривает в качестве единственно возможной меры процессуального принуждения удаление из зала заседания суда на все время судебного заседания.Аналогичная правовая конструкция содержится в ч. 4 ст. 154 АПК.

5. Привод. Данная мера процессуального принуждения может применяться к следующим субъектам административного судопроизводства:

– лицам, участвующим в деле, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии с законом или признано обязательным судом;- свидетелям.Согласно ч. 2 ст. 120 КАС привод не может применяться к несовершеннолетним лицам, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание по вызову суда.Применение привода в качестве меры административного принуждения возможно при соблюдении ряда условий:во-первых, лицо должно быть надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания;во-вторых, лицо должно дважды не явиться в суд без уважительных причин либо не сообщить о причинах своей неявки.О применении привода суд выносит определение, в котором должны быть указаны дата, время и место, куда лицо должно быть доставлено. Исполнение данного определения возложено законом на территориальные органы службы судебных приставов-исполнителей по месту производства по административному делу либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.Наименование соответствующего органа, которому поручено исполнение привода, также должно быть указано в определении суда.Определение суда о приводе подлежит немедленному исполнению.В случае осуществления административного судопроизводства арбитражным судом механизм привода законодательством не предусмотрен.

6. Обязательство о явке. Данная мера процессуального принуждения, как и привод, может быть применена к лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным.

Обязательство о явке – это оформленное в письменной форме обязательство лица своевременно являться по вызову суда в судебное заседание, а в случае перемены места жительства или места пребывания (нахождения) незамедлительно сообщать об этом суду.

В качестве последствий неисполнения обязательства о явке закон указывает на возможность применения к соответствующему лицу привода либо штрафа.

7. Судебный штраф.

Судебный штраф – это денежное взыскание, налагаемое судом в случаях, прямо предусмотренных КАС.

Размер максимально допустимого судебного штрафа зависит от субъекта, на который налагается штраф:- органы государственной власти, иные государственные органы – до 100 тыс. руб.;- органы местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, – до 80 тыс. руб.;- организации – до 50 тыс. руб.

;- должностные лица – до 30 тыс. руб.;- государственные или муниципальные служащие – до 10 тыс. руб.;- граждане – до 5 тыс. руб.АПК также дифференцирует размер максимально допустимого штрафа в зависимости от субъекта, однако градация менее детальная. Согласно ст. 119 АПК максимальный размер штрафа для граждан составляет 2500 руб., для должностных лиц – 5 тыс. руб.

, для организаций – 100 тыс. руб.Основанием для наложения штрафа является проявленное неуважение к суду, если данные действия не влекут уголовную ответственность. Кроме того, законодательство предусматривает возможность применения штрафа в качестве меры процессуального принуждения в следующих случаях:1) неисполнение обязательства о явке (ч. 3 ст.

121 КАС);2) противодействие стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе непредставление или несвоевременное представление возражений и необходимых доказательств (ч. 5 ст. 135 КАС);3) нарушение порядка в судебном заседании (ч. 2 ст. 143 КАС, ч. 5 ст.

154 АПК);4) повторная неявка представителя лица, участвующего в деле, если КАС предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя (ч. 4 ст. 150 КАС);5) неявка в судебное заседание без уважительных причин лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным (ч. 3 ст.

150 КАС, ч. 4 ст. 156 АПК);6) неявка в судебное заседание вызванных экспертов, специалистов, переводчиков, не представивших сведений об уважительных причинах неявки (ч. 3 ст. 151 КАС, ч. 2 ст. 157 АПК);7) несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности на основании вынесенного судом частного определения (ч. 3 ст.

200 КАС);8) непредставление истребуемых судом доказательств (ч. 12 ст. 226 КАС, ч. 9 ст. 66 АПК) и т.д.Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Если штраф наложен на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, то он взыскивается из личных средств этих лиц.Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании, по итогам которого суд выносит мотивированное определение.

На определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения.Механизм сложения штрафа в административном судопроизводстве не предусмотрен (в гражданском судопроизводстве возможность сложения штрафа и уменьшения его размера установлена ст. 106 ГПК).

Источник: https://kommentarii.org/2017/administrativnoe_sudoproizvodstvo/page37.html

46. Понятие и виды мер процессуального принуждения

Меры процессуального принуждения понятие

Мерыуголовно-процессуального принуждения(УПП) – способыи средства принудительного воздействияна личность и поведение участниковуголовного судопроизводства в ходепредварительногорасследованияи судебногоразбирательстваУД.

Общим основаниеми пределом применения мер процессуальногопринуждения является необходимостьдостижения целей правосудия, обеспечениеустановленного порядка уголовногосудопроизводства и надлежащего исполненияприговора. Мерыпроцессуального принуждения применяютсялишь при действительном или реальновозможном появлении препятствий длядвижения дела.

Общими условиямипримененияпроцессуального принуждения служат:1) наличиевозбужденного УД, 2)надлежащий субъект применения (состоящийна соответствующей должности, принявшийдело к своему производству, не подлежащийотводу) и 3)надлежащий объект (лица, на которыхраспространяется действиеуголовно-процессуального закона).

ВозбужденноеУД служит юридическим основанием дляпроцессуального принуждения, так какпредполагает наличие вывода о существованииобщественно опасного деяния.Меры принуждения немогут применяться:1) до возбуждения УД; 2) после прекращениядела; 3) после приостановления дела.

В литературеиспользуются различные классификациимер процессуального принуждения.

По содержаниюпринуждение м/б: 1.физически-принудительным- заключение под стражу и домашний арест.Избираются и применяются непосредственнок обвиняемому без согласия заинтересованныхлиц. физически ограничивают личнуюсвободу обвиняемого, изолируя его отобщества.

Они избираются и применяютсянепосредственно к обвиняемому безсогласия заинтересованных лиц. С тяжестьюданных мер пресечения связано испециальное ограничение срока ихприменения) и 2. психолого-принудительным.Ограничивают личную свободу обвиняемогопсихическим воздействием.

Эти меры несвязаны с изоляцией от общества,избираются и применяются при согласиизаинтересованных лиц (а иногда толькопо их ходатайству), без специальноустановленного срока.

Сучетом указанных признаковпсихолого-принудительныемеры пресечения можно разделить натри группы:

1)основанные на личном обещании самогообвиняемого. Это подписка о невыезде инадлежащем поведении.

2)основанные на имущественной ответственности:залог.

3)основанные на действиях третьих лиц – личное поручительство, наблюдениекомандования воинской части, присмотрза несовершеннолетним подозреваемымили обвиняемым и залог, вносимый третьимлицом.

Системаразличных мер пресечения позволяетизбрать именно ту меру, которая в каждомконкретном случае обеспечивала бынадлежащее поведение обвиняемого(подозреваемого) и при этом минимальноограничивала бы его права и свободы.

В последнем случаерешение может исполняться добровольно,однако оно всегда носит правоограничительныйхарактер.

принуждения и степень его строгости(интенсивности) определяют процедуруприменения. Попроцедуре применениямеры принуждения делятся на две группы:применяемые в состязательномили розыскномпорядке.

По основаниюпримененияпринуждение м/б: А.последующим-являетсяпоследствием нарушения процессуальныхнорм – процессуальной ответственностьюнарушителя. Основанием его примененияслужит уголовно-процессуальноеправонарушение или Б.предупреждающим(превентивным).

А.

Последующеепринуждение поцелям примененияделится на: карательное,цель – возложение ответственности навиновного в нарушении (существуют только2 такие меры: наложение денежноговзыскания в случаях неисполненияучастниками судопроизводствапроцессуальных обязанностей, а такженарушения ими порядка в судебномзаседании; обращение в доход государствазалога, внесенного в виде меры пресечения) и восстановительное,цель в восстановлении нарушенногоправопорядка, защищают субъективныеправа и обеспечивают исполнениеобязанностей. К ним относятся: удалениенарушителя из зала суда, изменение мерыпресечения на более строгую; преодолениесопротивления при освидетельствовании,осмотре, обыске; привод при неявке повызову и т.д.

Б.Предупреждающеепринуждениесвязано с предотвращением возможногов будущем нарушения процессуальногопорядка, является превентивно-обеспечительным.Основаниемего применения служит обоснованноепредположение о возможном в будущемпроцессуальном нарушении.

К этой группе относятся: задержаниеподозреваемого, меры пресечения,наложение ареста на имущество, временноеотстранение от должности, помещениеобвиняемого в медицинский стационардля производства судебной экспертизы.

Обеспечительныйхарактер имеет и “потенциальное”принуждение при производстве следственныхдействий.

Восстановительныеи предупреждающие принудительные мерыобычно принято делить поцелям их примененияна четыре группы:

1)обеспечивающиеполучение доказательств:обязательство о явке, привод, задержаниеподозреваемого; осмотр жилища; эксгумация;освидетельствование; обыск; выемка;наложение ареста на почтово-телеграфныеотправления, их осмотр и выемка; контрольи запись переговоров; получение образцовдля сравнительного исследования,помещение обвиняемого в медицинскийстационар;

2) обеспечивающиегражданский иск или возможную конфискациюимущества– наложение ареста на имущество;

3) меры, обеспечивающиепорядок в ходе производства по делу– удаление из зала суда нарушителей;

4) обеспечивающиенадлежащее поведение обвиняемого илиподозреваемого– временное отстранение от должности имеры пресечения.

УПК мерыпроцессуального принуждения систематизируетв три группы:

1) задержаниеподозреваемого;

2) меры пресечения;

3) иные мерыпринуждения: а) применяемые к подозреваемомуи обвиняемому, б) применяемые кпотерпевшему, свидетелю, гражданскомуистцу, гражданскому ответчику, эксперту,специалисту, переводчику, понятому.

Источник: https://studfile.net/preview/5662089/page:30/

Понятие и система мер процессуального принуждения

Меры процессуального принуждения понятие

Меры процессуального принуждения – это предусмотренные УПК РФ средства принудительного воздействия на участников уголовного судопроизводства, применяемые дознавателем, следователем, прокурором и судом в целях обеспечения надлежащего поведения его участников и для предотвращения противодействия с их стороны нормальному ходу расследования и судебного разбирательства.

Наиболее близкие по практической значимости меры процессуального принуждения сведены законодателем в единый раздел IV Уголовно- процессуального кодекса РФ (гл. 12–14). С учетом конкретной направленности решаемых процессуальных задач, а также особенностей применения все эти меры подразделены на три относительно самостоятельные группы:

1. задержание подозреваемого;

2. меры пресечения:

а) подписка о невыезде

б) личное поручительство;

в) наблюдение командования воинской части;

г) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

д) залог;
е) домашний арест;

ж) заключение под стражу;

3. иные меры процессуального принуждения:

а) по отношению к подозреваемому или обвиняемому:

o обязательство о явке;

o привод;

o временное отстранение от должности;

o наложение ареста на имущество;

б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому:

o обязательство о явке;

o привод;

o денежное взыскание.

При применении указанных мер огромное значение имеет неукоснительное соблюдение положений ст. 21 Конституции РФ, воплощающей в себе одновременно правовые и общепризнанные нравственные требования, которые зафиксированы и в ряде авторитетных международных документов, касающихся защиты прав человека и его основных свобод. К их числу можно отнести следующие прямые предписания:

1. о запрете действий и решений, унижающих честь участников уголовного судопроизводства, их достоинство либо создающих опасность для их жизни и здоровья (ч. 1 ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

2. о недопустимости принуждения к даче показаний путем применения пыток, насилия, издевательств, угроз, шантажа и других подобных действий (ч. 2 ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 302 УК РФ);

3. о том, что при производстве следственных действий недопустимо применение к кому бы то ни было насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в таких действиях лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ);

4. о том, что личный обыск производится только лицом одного с обыскиваемым пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола (ч. 3 ст. 184 УПК РФ);

5. о том, что при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, и что освидетельствование в этом случае производится врачом (ч. 4 ст. 179 Уголовно- процессуального кодекса РФ).

Понятие и виды мер пресечения. Основания и условия их избрания.

Меры пресечения – предусмотренные законом средства, применяемые к обвиняемому, которые заключаются в определенном психологическом воздействии, угрозе имущественных потерь, установлении за указанным лицами присмотра, помещении их под стражу, лишающих или ограничивающих свободу обвиняемого.

В исключительных случаях мера пресечения также может применяться к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания.

Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания.

Меры пресечения:

1. подписка о невыезде;

2. личное поручительство;

3. наблюдение командования воинской части;

4. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5. залог;

6. домашний арест;

7. заключение под стражу.

Основания применения мер пресечения – наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:

1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, помимо оснований, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ).

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Перечисленные основания являются общими для избрания любой меры пресечения. К специальным основаниям или условиям относятся обстоятельства избрания конкретной меры пресечения.

Специальные основания: несовершеннолетие (ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса); отношение к воинской службе (ст. 104 Уголовно-процессуального кодекса); наличие письменного ходатайства поручителя (ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса); тяжесть совершенного преступления (ст.

108 Уголовно-процессуального кодекса).

Основания, мотивы и порядок задержания подозреваемого.

Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы.

Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований:

1. когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2. когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3. когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Закон наделяет орган дознания, дознавателя, следователя правом осуществлять задержание и при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но лишь в случаях, когда лицо:

1. пыталось скрыться;

2. не имеет постоянного места жительства;

3. не установлена его личность.

Кроме того, задержание допускается, когда в суд направлено ходатайство об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).

УПК требует, чтобы после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю в срок не более 3 часов был составлен протокол задержания (ч. 1 ст.

92 УПК), а в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого орган дознания, дознаватель и следователь должны в письменном виде сообщить прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК). Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК); он может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК).

Для проведения личного обыска при задержании лица или заключении его под стражу не требуется вынесения специального постановления и судебного решения на его производство.

Часть 1 ст.

96 УПК сохранила требование обязательного уведомления не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого кого-либо из близких родственников (при их отсутствии – других родственников), а также предоставила возможность такого уведомления самому подозреваемому.

Вместе с тем при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит немедленному освобождению по постановлению следователя и дознавателя в случаях, если:

1. не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2. отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3. задержание было произведено с нарушением требований закона (ст. 91 УПК);

4. истечении 48 часов с момента его задержания в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

5. суд не продлил срок задержания подозреваемого в порядке, установленном в п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения. Порядок применения, отмены или изменения.

Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

При исключительных обстоятельствах эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, если: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; б) его личность не установлена: в) им нарушена ранее избранная мера пресечения; г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство.

В постановлении о возбуждении ходатайства не только излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, но и обосновывается невозможность избрания иной меры пресечения.

Указанное ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника.

Сущность этой меры пресечения состоит в лишении обвиняемого (подозреваемого) свободы и содержании в местах предварительного заключения до начала фактического исполнения обвинительного приговора к лишению свободы, если мера пресечения не будет отменена либо изменена.

под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца (ч. 1 ст. 109 УПК).

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ или дознавателя с согласия прокурора субъекта, до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя следственного комитета при прокуратуре РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s14299t7.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.