Множественность участников преступления

Соучастие в преступлении

Множественность участников преступления

Особенность понятиясоучастия заключается в том, что врезультате совместных действий несколькихлиц, связанных и часто заранее согласованныхмежду собой, совершается единоепреступление, достигается общийпреступный результат.

Во многих случаяхтот или иной преступник, если бы ондействовал один, был бы не в состояниисовершить преступление.

Но, объединившисьс другими лицами, он может принятьучастие в совместном преступлении путемдачи советов, предоставления оружия,транспортных средств или другимиспособами.

Ст. 32 УК РФ определяетпонятие соучастия в преступлении:«Соучастием в преступлении признаетсяумышленное совместное участие двух илиболее лиц в совершении умышленногопреступления».

Совершение преступлениянесколькими лицами, по общему правилу,убыстряет достижение преступногорезультата, облегчает сокрытие следовпреступления.

Именно поэтому участиенескольких лиц в совершении преступленияповышает общественную опасность самогопреступления, а также личности преступника.

В ст. 33 УК РФопределяются виды соучастниковпреступления: «1. Соучастникамипреступления, наряду с исполнителем,признаются организатор, подстрекательи пособник. 2.

Исполнителем признаетсялицо, непосредственно совершившеепреступление либо непосредственноучаствовавшее в его совершении совместнос другими лицами (соисполнителями), атакже лицо,совершившее преступлениепосредством использования других лиц,неподлежащих уголовной ответственностив силу возраста, невменяемости илидругихобстоятельств, предусмотренных настоящимКодексом (УК РФ). 3.Организаторомпризнается лицо, организовавшеесовершение преступленияили руководившееего исполнением, а равно лицо, создавшееорганизованнуюгруппу или преступноесообщество (преступную организацию)либоруководившее ими. 4. Подстрекателемпризнается лицо, склонившее другоелицок совершению преступления путем уговора,подкупа, угрозы или другимспособом.5. Пособником признается лицо,содействовавшее совершениюпреступлениясоветами, указаниями, предоставлениеминформации, средствили орудийсовершения преступления либо устранениемпрепятствий, а такжелицо, заранееобещавшее скрыть преступника, средстваили орудия совершенияпреступления,следы преступления либо предметы,добытые преступнымпутем, а равнолицо, заранее обещавшее приобрести илисбыть такиепредметы».

Множественность преступлений

Множественностьпреступлений – множественностьпреступлений это совершение лицом двухи более преступлений, каждое из которыхсохраняет свое уголовно-правовоезначение.

К множественностипреступлений следует отнести случаи,когда лицом совершается два и болееединичных преступлений. Множественностьпреступлений характеризуется совокупностьюсущественных признаков:

1. Преступления,образующие множественность, совершаютсяодним субъектом. При этом не имеетзначения, совершает ли он все преступленияодин или в соучастии в качествеорганизатора, пособника, подстрекателяили исполнителя.

2. Множественностьобразуют не менее двух преступлений.

3. Совершенныелицом преступления (как минимум два)сохраняют свое уголовно-правовоезначение. Множественность преступленийимеется, если хотя бы в отношении двухпреступлений имеются основания дляуголовного преследования.

Данный признакозначает; ни за одно из двух преступленийне истекли сроки давности привлеченияк уголовной ответственности (ст. 78 УКРФ);-г' лицо не освобождалось ни за одноиз преступлений от уголовной ответственностив связи с деятельным раскаянием (ст.

75УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим(ст. 76 УК РФ), в связи применением кнесовершеннолетнему принудительныхмер воспитательного воздействия_ (ст.90 УК РФ), в связи с амнистией (ст.

84 УКРФ);если лицо за одно из умышленныхпреступлений ранее привлекалось куголовной ответственности, множественностьпреступлений имеется при наличиинепогашенной или неснятой судимостиза это преступление.

В действующем УКРФ выделены две формы множественности:совокупность преступлений и рецидив.

Ст. 17 УК РФ определяетсовокупность преступлений: «Совокупностьюпреступлений признается совершениедвух или более преступлений, ни за одноиз которых лицо не было осуждено.

Присовокупности преступлений лицо несетуголовную ответственность за каждоесовершенное преступление по соответствующейстатье или части статьи настоящегоКодекса (УК РФ).

Совокупностью преступленийпризнается и одно действие (бездействие),содержащее признаки преступлений,предусмотренных двумя или более статьяминастоящего Кодекса (УК РФ). Еслипреступление предусмотрено общей испециальной нормами/ совокупностьпреступлений отсутствует и уголовнаяответственность наступает по специальнойнорме».

Ст.18 УК РФ Рецидивпреступлений:«1. Рецидивом преступленийпризнается совершение умышленногопреступления лицом, имеющим судимостьза ранее совершенное умышленноепреступление. 2. Рецидив преступленийпризнается опасным в следующих случаях:

при совершениилицом тяжкого преступления, за котороеоно осуждается к реальному лишениюсвободы, если ранее это лицо два илиболее раза было осуждено за умышленноепреступление средней тяжести к лишениюсвободы;

при совершениилицом тяжкого преступления, если ранееоно было осуждено за тяжкое или особотяжкое преступление к реальному лишениюсвободы. 3. Рецидив преступлений признаетсяособо опасным:

при совершениилицом тяжкого преступления, за котороеоно осуждается к реальному лишениюсвободы, если ранее это лицо два разабыло осуждено за тяжкое преступлениек реальному лишению свободы;

при совершениилицом особо тяжкого преступления, еслиранее оно два раза было осуждено затяжкое преступление или ранее осуждалосьза особо тяжкое преступление. 4. Припризнании рецидива преступлений неучитываются:

судимости заумышленные преступления небольшойтяжести;

судимости запреступления, совершенные лицом ввозрасте до восемнадцатилет;

судимости запреступления, осуждение за которыепризнавалось условным либо по которымпредоставлялась отсрочка исполненияприговора, если условное осуждение илиотсрочка исполнения приговора неотменялись и лицо не направлялось дляотбывания наказания в места лишениясвободы, а также судимости, снятые илипогашенные в порядке, установленномст. 86 настоящего Кодекса (УК РФ). 5. Рецидивпреступлений влечет более строгоенаказание на основании и в пределах,предусмотренных настоящим Кодексом ,(УК РФ)».

Источник: https://studfile.net/preview/2154730/page:75/

Множественность преступлений и соучастие в преступлениях

Множественность участников преступления

Тема 9

  1. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Объективные признаки соучастия:  Ø участие в совершении одного и того же преступления двух или более лиц. Каждый из соучастников преступления должен обладать всеми признаками субъекта преступления, а исполнитель (соисполнители) ещё и признаками специального субъекта, если совершается преступление со специальным субъектом.

Однако Пленум Верховного Суда РБ в ряде постановлений требует усматривать соучастие и при совершении преступления совместно с ненадлежащим субъектом преступления;  Ø совместность действий соучастников преступления. Действия всех соучастников взаимообусловлены, т.е.

действие каждого участника преступления является необходимым условием совершения действий другими соучастниками;  

Ø преступный результат является единым для всех соучастников преступления.

Субъективные признаки соучастия:  Ø соучастие возможно только в совершении умышленного преступления.

При неосторожном совместном причинении вреда нет соучастия, и каждый из сопричинителей несёт ответственность за свои действия самостоятельно;  Ø умысел на совершение преступления является единым для всех соучастников;  Ø участие в совместном совершении преступления осуществляется только с прямым умыслом;  

Ø все соучастники осведомлены об участии в совершении преступления других лиц.

a) Исполнителем признается лицо,  либо непосредственно участвовавшее в его  совершении  совместно  с  другими  лицами (соисполнителями), а также лицо,  совершившее  преступление посредством  использования  других  лиц,  не  подлежащих уголовной  ответственности (в  силу  возраста,  невменяемости  и т.п.).

b) Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или  руководившее  его  исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество (преступную  организацию)  либо  руководившее ими.

c) Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекательство всегда  конкретно – оно заключается  в  склонении  определенного  лица  к  совершению конкретного преступления.

d) Пособником  признается  лицо, содействовавшее совершению преступления советами,  указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения  преступления либо  устранением  препятствий,  а  также  лицо,  заранее обещающее  скрыть  преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые  преступным  путем,  а  равно  лицо,  заранее  обещавшее приобрести  или  сбыть  такие  предметы.  Пособничество обязательно  предполагает  осведомленность  лица,  обвиняемого в пособничестве, о направленности умысла  исполнителя, которому он оказывает содействие.

  1. Формы и виды соучастия в преступлении.

Форма соучастия — это способ взаимодействия и степень организованности при совместном совершении преступления несколькими лицами.

Формы:

1) группа лиц без предварительного сговора – в совершении участвовало два или более лица в кач-ве исполнителей, но без предв-го сговора.

До момента начала выполнения объект/стор прест-я лица в нем участвующее совместно не договаривались. Договоренность может достигаться уже в процессе совершения прест-я, а м.б.

так и недостигнуто, когда лица понимают друг друга по жестам, взглядам, психолг-е взаимопонимание.

2) группа лиц по предв/сговору – когда два или более лиц договорились заранее о совместном совершении преступления.

3) организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость означает длительность существования группы во времени, многократность преступлений (одного или нескольких).

Они заранее объединяются, то есть не просто договариваются, а сознательно идут на объединение усилий, средств, меняя образ жизни и т.д. Почти всегда – 90% – роли распределяют, но они могут быть и соисполнителями..

Интенсивность, согласованность действий явл-ся очень условным, и до сих пор на практики проблемы.

4) преступная организация или сообщество – преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

  1. Ответственность соучастников.

Ответственность соучастников  определяется  уголовным законом, характером и степенью фактического участия каждого в совершении преступления.

Соучастие не создает дополнительных оснований  уголовной  ответственности, все соучастники несут ответственность  на  едином  основании.

  При  этом  единство основания  не  исключает  индивидуализации  ответственности соучастников: каждый  соучастник  должен  отвечать  соразмерно степени и характеру его соучастия в преступлении.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

  1. Понятия и формы прикосновенности.

Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная.

Таковой является деятельность лиц, не участвовавших в подготовке и совершении преступления, однако скрывающих уже совершённое преступление либо не выполняющих предусмотренную законом обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению.

Выделяют три вида прикосновенности к преступлению:  Ø укрывательство преступления;  Ø недонесение о преступлении;  

Ø попустительство преступлению.

Укрывательство преступления – заранее не обещанная преступнику деятельность, направленная на воспрепятствование раскрытию преступления, изобличению и задержанию преступника.

  Данная форма прикосновенности может выражаться:  Ø в укрывательстве самого преступника;  Ø в сокрытии орудий и средств преступления;  Ø в сокрытии следов преступления;  

Ø в сокрытии предметов, добытых преступным путём.

Укрывательство осуществляется, например, путём предоставления преступнику убежища, фальшивых документов, изменения его внешности, уничтожения или хранения предметов, использованных в процессе совершения преступления, либо уничтожения следов преступления.  
В соответствии со ст.405 УК уголовно наказуемым является только укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.

Недонесение о преступлении – это несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершённом преступлении либо о преступнике или месте его нахождения при наличии возможности сообщить об этом.  Недонесение о преступлении является прикосновенностью, но не соучастием, даже в случаях, если оно было обещано заранее.

  Статья 406 УК устанавливает ответственность за недонесение о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо об уже совершённом особо тяжком преступлении и о лице, его совершившем.

  

Не подлежат уголовной ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди.

Попустительство преступлению – это умышленное невоспрепятствование совершению преступления в случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению.

  Попустительство влечёт ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были оказать противодействие преступлению (ст.425 УК). Рядовые граждане за попустительство преступлению к ответственности не привлекаются.

  

Умышленный характер прикосновенности к преступлению предполагает осведомлённость лица о факте совершения преступления соответствующей степени тяжести.

Знание о преступлении должно быть достоверным (лицо было очевидцем преступления, узнало о нём от участников или свидетелей, ознакомилось со следами преступления или другими вещественными доказательствами и т.п.). Однако не требуется, чтобы лицо знало о квалификации преступления и его категории, достаточно осознания им фактических обстоятельств преступления.

Тема 10

        1. Понятие и признаки множественности преступления.

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение.

отличительные признаки множественности преступлений

а) каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления;

б) все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

Формы множественности:

1.Совокупность

2.Рецедив

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. 

Совокупность преступлений признается при наличии следующих условий: 

  1. лицо не было осуждено ни за одно преступление, входящее в совокупность;
  2. ни по одному преступлению не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Признаки рецидива:

1)лицо совершает два и более преступлений;

2) все преступления должны быть умышленными;

3) за ранее совершенное преступление лицо должно быть судимо.

Закон различает следующие четыре вида рецидива:

1. Простой.

2. Специальный.

3. Опасный.

4. Особо опасный.

Простой рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ) – это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость  за любое раньше совершенное преступление.

Специальный рецидив – повторное (после осуждения) совершение однородных преступлений.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/mnozhestvennost-prestuplenij-i-souchastie-v/117555.929157.s1.html

Глава IV. ОТГРАНИЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ОТ СХОДНЫХ ДЕЯНИЙ, СВЯЗАННЫХ СО СТЕЧЕНИЕМ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ В ОДНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

Множественность участников преступления

Типизированное сочетание обязательных признаков предопределяет отдельные разновидности множественности преступлений либо множественности участников одного преступления, которые порождают специфические для каждого вида уголовно-правовые последствия.

80

диспозицией, в каждом конкретном случае надлежит устанавливать содержание нарушенных правил, конкретных лиц, на которых специально возложена обязанность их соблюдать, четко выявлять тех субъектов, которые своими действиями (бездействием) нарушили эти правила, что и вызвало наступление преступного последствия.

Установление признаков неосторожного сопричинения позволяет разграничить непосредственных причини-телей — субъектов, подлежащих уголовной ответственности за преступный результат, от второстепенных участников события и иных причастных к событию лиц (потерпевших, невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, лиц, действовавших невиновно). Факт совершения преступления в неосторожном сопри-чинении влияет на основание и пределы ответственности виновных за наступивший преступный результат.

В связи с тем, что преступный результат причиняется в силу совместного поведения нескольких лиц и только в таком качестве выступает в виде основания ответственности за содеянное (единое преступление), всегда возникает необходимость в установлении точного «вклада» в него каждым из виновных. Только выяснив это, мы имеем возможность определить пределы и степень участия каждого из субъектов в преступлении.

Факт совершения преступления в неосторожном со-причинении влияет на индивидуализацию наказания каждого из виновных, так как степень участия лица в причинении преступного последствия не может не учитываться судами в процессе назначения наказания каждому из сопричинителей одного и того же преступного последствия.

Глава IV. ОТГРАНИЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ОТ СХОДНЫХ ДЕЯНИЙ, СВЯЗАННЫХ СО СТЕЧЕНИЕМ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ В ОДНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

Типизированное сочетание обязательных признаков предопределяет отдельные разновидности множественности преступлений либо множественности участников одного преступления, которые порождают специфические для каждого вида уголовно-правовые последствия.

80

В процессе квалификации преступления, а также при решении иных вопросов, связанных с применением общих норм уголовного права, следует учитывать, что отсутствие любого из признаков, позволяющих выделить ту или иную разновидность множественности, свидетельствует о том, что в содеянном виновным нет ее проявлений, а соответственно, субъект не должен претерпевать на себе вызываемые ею уголовно-правовые последствия.

Приведенное положение имеет практическое значение в связи с тем, что уголовное законодательство знает и другие разновидности стечения нескольких лиц в одном преступлении, которые к институту множественности прямого отношения не имеют и должны четко с ним разграничиваться.

В соответствии с этим необходимо заметить, что в теории уголовного права вопросы систематизации различных форм стечения нескольких физических лиц в одном преступлении специальной разработке не подвергались. Эта проблема еще ждет своих исследователей.

Однако ее анализ, даже в постановочном плане, свидетельствует о том, что она заслуживает специального внимания в силу того, что типизированные формы опасных поступков людей, попадающие в сферу действия уголовного законодательства, должны находить однозначное отражение в его нормах и вызывать однотипные правовые последствия.

Прикосновенность к преступлению. Множественность участников одного преступления имеет внешнее сходство с таким общественно опасным поведением двух или более лиц, как прикосновенность к преступлению.

Она охватывает определенный тип общественно опасных поступков людей, который характеризуется своими индивидуально-определенными признаками, позволяющими выделить этот самостоятельный уголовно-правовой институт.

Прикосновенностью признается умышленное деяние, связанное с преступлением другого лица, но не содействующее его совершению1.

Видами такого деяния признаются: заранее не обещанное укрывательство преступлений; несообщение органам власти о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (недоносительство); непринятие мер по предотвращению готовящегося, по пресечению совершаемого или по изобличению совершенного преступления (попустительство)2.

Первые два вида прикосновенности: заранее не обещанное укрывательство и недоносительство — непосредственно урегулированы в уголовном  законодательстве

(ст. ст. 18, 19, 88', 882, 189, 190 УК РСФСР). Третий вид — попустительство — непосредственно в уголовном законе отражения не нашел.

Во всех видах прикосновенности одно преступление связывает исполнителя и других причастных к опасному событию лиц.

Однако в отличие от соучастия как проявления множественности укрывательство, недоносительство, попустительство не способствуют совершению преступления, они не находятся с ним в причинной и виновной связи.

Здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения лица, которая развивается в связи с готовящимся-, совершенным или оконченным другим лицом преступлением, но не содействующая ему ни физически, ни интеллектуально. Если поведение лица способствует совершению преступления — налицо соучастие в виде пособничества.

Такая квалификация обусловлена наличием всех обязательных для соучастия объективных и субъективных признаков, характеризующих поведение лица как пособничество исполнителю, совершающему преступление. По этой причине заранее обещанное укрывательство, например, квалифицируется по ст. 17 УК РСФСР.

Аналогично решается вопрос и при недоносительстве.

Статья 19 УК РСФСР определяет его как недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении и предусматривает, что оно влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса.

Следовательно, юридическая обязанность ставить в известность о преступлении компетентные органы государственной власти, общественные организации и их должностных лиц возлагается на субъекта при совершении преступлений, прямо перечисленных в ст. ст. 88 и 190 УК РСФСР.

Попустительство принято определять как умышленное невоспрепятствование подготовке, совершению или сокрытию преступления в случаях, если виновное лицо должно было и могло принять необходимые по его предотвращению,   пресечению  либо   изобличению   меры3.

Оно влечет уголовную ответственность в случаях, когда предусмотрено как форма опасного поведения в рамках конкретных составов. Например, попустительство должностных лиц квалифицируется по ст. 170, 260 и др. УК РСФСР, попустительство, проявленное частными лицами, может влечь уголовную ответственность в случаях неоказания помощи (ч. 1 ст. 127); не-

82

добросовестного отношения к охране государственного или общественного имущества (ст. 100); нарушения уставных правил караульной службы (ст. 255); нарушения правил несения пограничной службы (ст. 256); нарушения правил несения боевого дежурства (ст. 257); нарушения уставных правил внутренней службы (ст. 258) и др.

Во всех перечисленных случаях попустительство влечет ответственность в связи с тем, что на субъекте лежала специальная обязанность предотвращать совершение преступлений другими лицами.

Соответственно субъектами ответственности за попустительство выступают чаще всего работники правоохранительных органов, военнослужащие, лица, на которых лежала обязанность охраны социалистической собственности, и др.

Подобное поведение должно четко разграничиваться с соучастием в преступлении. Попустительство превращается в соучастие, если оно заранее, до совершения преступления, было обещано исполнителю. В этом случае оно должно оцениваться как пособничество в виде устранения препятствий к совершению преступления (ст. 17 УК).

Например, как соучастие в преступлении надлежит квалифицировать заранее обещанное исполнителю бездействие лица, несущего охрану социалистического имущества, в результате которого оно было беспрепятственно похищено. Пленум Верховного Суда СССР в п. 10 постановления от 11 июля 1972 г.

«О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» разъяснил, что: «Работник охраны, умышленно содействовавший лицу, совершающему хищение, в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным способом устранявший препятствия для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении государственного или общественного имущества»4.

В отличие от соучастия совершение преступления путем попустительства выражается в чистом бездействии лица, обязанного воспрепятствовать подготавливаемому, фактически совершаемому либо укрываемому преступлению. Следовательно, такое поведение субъекта не находится в причинной и виновной связи с фактом совершения преступления другим лицом.

Посредственное причинение. Имеет внешнее сходство с таким видом множественности, как групповое исполнение преступления. На практике эти типы опасных поступков людей должны четко разграничиваться.

83

Посредственное причинение заключается в совершении субъектом преступления через лиц, которые действуют невиновно или не обладают признаками субъекта преступления.

Посредственные причинители, совершающие преступление «руками» невменяемых, лиц, действующих невиновно, малолетних и т.д., рассматриваются как исполнители.

Механизм исполнения преступления в подобных случаях заключается в том, что посредственный причинитель склоняет невменяемого, малолетнего и других лиц к совершению общественно опасных поступков, которые при их выполнении надлежащим субъектом квалифицируются как преступление.

По внешнему проявлению такое поведение субъекта напоминает подстрекательство, но им не является, здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения, вызывающая правовые последствия, характерные для реального исполнителя преступления.

В посредственном причинении в границах одного преступления проявляется общественно опасное поведение двух лиц. Одно из них, обладая всеми признаками субъекта преступления, склоняет к совершению опасных

1 поступков другого, юридическими признаками субъекта не обладающего. При этом само преступление выполняется субъектом только усилиями невиновно действующего лица (невменяемого, малолетнего и др.).

Множественности  участников  одного  преступления в этом варианте поведения нет, так как фактически преступление выполняется одним лицом.

Второе выступает |в качестве слепого инструмента, использованного в ходе |совершения преступления.

Ситуация, как было показано выше, меняется, если преступление выполняется субъектом своими усилиями с привлечением дополнительных /силий невменяемого, малолетнего и др. В этом случае

Источник: http://www.adhdportal.com/book_1394_chapter_10_Glava_IV._OTGRANICHENIE_MNOZHESTVENNOSTI_OT_SKHODNYKH_DEJANIJJ,_SVJAZANNYKH_SOSTECHENIEM_NESKOLKIKH_LI_V_ODNOM_PRESTUPLENII.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.