Может ли участковый быть свидетелем

Читать обязательно. Общайтесь правильно. Часть 2. Участковый

Может ли участковый быть свидетелем
С уважением к людям в погонах

Приветствую, дорогой мой читатель.

Цикл статей об общении Вас с представителями закона. Часть 1 о сотрудниках ГИБДД найдете здесь.

Инструкция по использованию ваших прав при общении с участковым ниже.

Нужно знать, что участковый уполномоченный полиции является сотрудником полиции, и он осуществляет оперативно-служебную деятельность.

За каждым участковым закрепляется определенная часть территории, на которой он уполномочен выполнять служебные задачи.

Участковый может работать и за пределами своего участка, но не инициативно, а на основании письменного поручения начальника районного отдела полиции или его заместителя.

Во время службы участковый должен быть форменной одежде. По указанию районного начальника МВД или его заместителя, который руководит полицией, участковый может нести службу без форменной одежды, но только не во время профилактического обхода населения. При этом участковый обязан всегда иметь при себе служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером.

Ключевой нормативный документ — Наставление по организации деятельности Участковых уполномоченных полиции (утв. Приказом МВД России от 31.12.2012 N 1166). В своей деятельности участковый уполномоченный полиции руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.

Итак, вопросы:

1. Обязаны ли Вы открывать ли дверь участковому.

Открывать или не открывать участковому дверь — это ваше решение и право (ррорисано в ст. 25 Конституции РФ).

Можно общаться через порог, можно через дверь, можно позвать в дом – Ваше законное право.

Без вашего разрешения он может войти в вашу квартиру:

– для проведения обыска по постановлению суда (в исключительных случаях, когда, например, обыск и наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, то достаточно постановления следователя или дознавателя);

– для спасения жизни граждан и (или) их имущества;

– при штурме квартиры, в которой происходит преступление, или когда квартира нужна для огневой точки (для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях);

– для задержания подозреваемых в преступлении;

– для пресечения преступления;

– для установления обстоятельств несчастного случая.

Все прописано в статьях 3, 15, 165, ЖК РФ и расширенного толкования не подразумевает.

Штурмовые занятия. К статье не относится.

2. Обязан ли сотрудник полиции представиться Вам и предъявить удостоверение.

Да. Сотрудник полиции при посещении жилого помещения и при обращении к гражданину обязан представиться, назвав свои должность, звание и фамилию. Предъявить свое удостоверение он должен при двух одновременных условиях (Ст. 5 Ч. 4 ФЗ «О полиции»):

– полицейский обращается сам к гражданину;

– гражданин требует показать ему удостоверение.

Не стоит пренебрегать этим, так как Вы тем самым обезопасите себя от мошенников.

3. Обязаны ли Вы отвечать на вопросы участкового?

Вы не обязаны этого делать.

Вы имеете право указать, что вам необходима помощь защитника. Государство обязано Вам его предоставить только в том случае, если вы подозреваемый или обвиняемый.

В отсутствие повестки вы вправе не отвечать на вопросы участкового. Даже если участковый ссылается на поручение следователя (дознавателя) провести опрос. Допрос – сугубо процессульная процедура, его ведет исключительно следователь.

Сотрудник полиции обязан вести протокол, разъяснить вам права и обязанности, о чем в протоколе должна быть поставлена соответствующая отметка.

Допросные мероприятия. К статье не относится.

4. Мероприятия, которые может проводить участковый.

– Беседа

Опрос это редкость, чаще всего участковый проводит «беседу» — разъяснительную или профилактическую. Беседа не является процессуальным действием, поэтому она не документируется и протокол не оформляется.

– Получение объяснения

У гражданина могут получать «объяснение». Объяснение должно быть задокументировано. Этот документ — бланк объяснения — похож на протокол опроса, но имеет другое правовое значение.

5. Что будет, если отказаться прибыть на беседу.

Сотрудник полиции имеет право вызвать вас для беседы или для дачи объяснений, но только:

– по расследуемым уголовным делам;

– по проводимым проверкам по заявлениям граждан.

6. Имеете ли вы право отказаться от дачи показаний?

Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).

Одновременно с этим есть:

– обязанность свидетеля, потерпевшего давать показания

– уголовная ответственность за дачу ложных показаний (307 УК РФ)

– отказ давать показания (308 УК РФ).

7. Имеете ли вы право на адвоката?

Участие адвоката обязательно в уголовном деле (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ — для подозреваемого; п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК — для обвиняемого; п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ — для подозреваемого и обвиняемого одновременно).

Таким образом, если Вы имеете статус подозреваемого или обвиняемого, то право на адвоката вы имеете. Если у вас нет средств или возможности пригласить своего адвоката, государство обязано его предоставить.

Если Вы имеете статус свидетеля или потерпевшего, вы имеете право являться на допрос с адвокатом.

8. Что делать, если вы не можете пообщаться с участковым?

Ни УПК, ни закон «О полиции» этого не регламентируют.

Если проживающим по вашему адресу совершеннолетним родственникам или другим людям вручена повестка, то они обязаны явиться по вызову в обозначенное время.

Если вам меньше 16 лет, то вас могут вызвать на допрос только через законных представителей или через администрацию по месту учебы/работы.

Если повестки нет, вы не обязаны связываться с участковым или являться к нему. Однако лучше всего все же связаться с участковым и обсудить ситуацию по телефону. Можно предложить ему приехать к вам по месту проживания или ответить на его вопросы по телефону и т.д.

Ответственности за неявку без повестки к участковому нет.

9. Если сотрудник полиции настойчиво приглашает в отдел полиции по телефону?

При вызове по телефону явка не является обязательной. Вы не можете по телефону достоверно установить, что вы разговариваете именно с участковым. Вы можете отказаться от разговора по телефону, сказав, что вам могут направить повестку.

В бланке повестки предусмотрено, что она может быть вручена по телефону. Однако доказать, что сотрудник полиции разговаривал именно с вами по телефону, затруднительно.

Несовершеннолетние лица, в случае телефонного звонка участкового, вправе отказаться от разговора, сказав о необходимости связаться с родителями или законными представителями. При этом несовершеннолетний не обязан сообщать сотруднику полиции данные родителей или законных представителей.

Он вправе записать номер телефона, ФИО, звание, должность сотрудника полиции и причину необходимости разговора с ним, для передачи этой информации родителям или законным представителям.

И помните, незнание закона не освобождает от отвественности, а его правильное использование дает Вам повод быть подкованными в разговоре с его представителями.

Как общаться с сотрудниками ГИБДД написал тут.

Всем успехов. Ваш, Старый Писач.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c94b778bd63b700b2225606/chitat-obiazatelno-obscaites-pravilno-chast-2-uchastkovyi-5cc5945898348200b0ab7826

Как общаться с участковым

Может ли участковый быть свидетелем
Юридические советы, которые помогут построить грамотное общение с участковым

Чтобы не пропустить новую памятку

5 важных фактов об участковом

Участковый — это сотрудник полиции, который осуществляет оперативно-служебную деятельность.

Участковый имеет право работать только на закрепленной за ним территории — участке. Исключение — если есть письменное поручение начальника районного отдела полиции или его заместителя.

Во время службы участковый должен быть форменной одежде. Исключение — если есть указание районного начальника МВД или его заместителя по полиции. Во время профилактического обхода участковый всегда должен быть в форме.

Участковый обязан всегда иметь при себе служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером.

Если участковый пришел домой

Открывать или не открывать участковому дверь — это ваше решение и право. Вы можете пригласить полицейского к себе в квартиру или общаться с ним через порог (или через дверь).

Войти в квартиру без вашего разрешения и/или в ваше отсутствие участковый может только в строго определенных случаях:

  • для проведения обыска по постановлению суда (в исключительных случаях, когда, например, обыск и наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, то достаточно постановления следователя или дознавателя);
  • для спасения жизни граждан и (или) их имущества;
  • при штурме квартиры, в которой происходит преступление, или когда квартира нужна для огневой точки (для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях);
  • для задержания подозреваемых в преступлении;
  • для пресечения преступления;
  • для установления обстоятельств несчастного случая.

Если участковый проник в вашу квартиру против вашей воли, то в течение суток должен быть письменно уведомлен прокурор. Если же участковый вошел в вашу квартиру, когда вас не было дома, то он обязан в течение 24 часов проинформировать не только прокурора, но и жильцов и собственников квартиры.

Насколько вы готовы
к общению с участковым?

Иван Васильевич, Шурик или Жорж Милославский? Пройдите тест и узнайте, на кого из любимых киногероев похож ваш стиль общения с участковым.

Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Режиссер. Леонид Гайдай, 1973 год

все права принадлежат Мосфильму

Попросите участкового предъявить удостоверение

Сотрудник полиции при посещении жилого помещения и при обращении к вам обязан представиться, назвав свои должность, звание и фамилию. Предъявить свое удостоверение он должен при двух одновременных условиях:

  • полицейский обращается сам к гражданину;
  • гражданин требует показать ему удостоверение.

Если полицейский не обращается к вам, то ваше требование показать удостоверение он имеет право проигнорировать.

Перепишите данные участкового

Перепишите фамилию, имя, отчество, звание и номер жетона участкового. Эти данные могут вам понадобиться, если нужно будет составлять жалобу на его действия.

Участковый может прийти к вам, чтобы провести профилактическую или разъяснительную беседу или вручить повестку. В зависимости от ситуации вы можете вести себя по-разному.Если участковый вам не сообщает о цели и причинах своего визита, то нужно об этом спросить. Если участковый задает вам вопросы, то уточните, в каком статусе он вас опрашивает, и далее решайте, вы будете отвечать на его вопросы или нет.

Участковый пришел с профилактической или разъяснительной беседой

Это обычная работа участкового. Такие беседы не имеют процессуального статуса. Вы можете отказаться от того, чтобы слушать участкового или же отвечать на его вопросы. Профилактическую и разъяснительную беседу нужно отличать от беседы, которую участковый может проводить по уголовным делам или заявлениям граждан о нарушениях.

Участковый вас вызывает или вручает вам повестку

Участковый может вызвать вас для дачи объяснений или оставить повестку на беседу/допрос. Смотрите таблицу, чтобы понять как действовать в каждой ситуации.

Если участковый проводит с вами допрос

В повестке должно быть указано, в каком качестве — свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого — вас вызывают на допрос.

В отсутствие повестки вы вправе не отвечать на вопросы участкового. Даже если участковый ссылается на поручение следователя (дознавателя) провести допрос.

При проведении допроса сотрудник полиции обязан вести протокол, разъяснить вам права и обязанности, о чем в протоколе должна быть поставлена соответствующая отметка.

Если вам меньше 16 лет, то вас могут вызвать на допрос только через законных представителей или через администрацию по месту учебы/работы.

Если вы — подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу, то вы имеете право на адвоката. Если у вас нет средств или возможности пригласить своего адвоката, государство обязано его предоставить. (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ — для подозреваемого; п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК — для обвиняемого; п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ — для подозреваемого и обвиняемого одновременно). Если вы — свидетель или потерпевший, вы имеете право являться на допрос с адвокатом, и государство обязано вам не препятствовать в этом. Выбор адвоката и оплата его услуг — ваши решения и ответственность.
Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Одновременно с этим действуют другие нормы. За дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность ( 307 УК РФ). За отказ давать показания также есть уголовная ответственность (308 УК РФ).

Если участковый приходил, когда вас не было дома

Ни УПК, ни закон «О полиции» этого не регламентируют. Полицейский пришел, когда вас нет дома или вы не живете по адресу регистрации. Вам сообщают, что полицейский приходил и хотел с вами побеседовать, просил связаться, прийти в такое-то отделение к нему на беседу, оставил свой номер телефона. Если повестки нет, вы не обязаны связываться с участковым или являться к нему. Однако лучше всего все же связаться с участковым и обсудить ситуацию по телефону. Можно предложить ему приехать к вам по месту проживания или ответить на его вопросы по телефону и т. д. Если проживающим по вашему адресу совершеннолетним родственникам или другим людям вручена повестка под расписку на ваше имя, то вы обязаны явиться по вызову в обозначенное время.

Если сотрудник полиции настойчиво приглашает в отдел полиции по телефону

При вызове по телефону явка не является обязательной. Вы не можете по телефону достоверно установить, что вы разговариваете именно с участковым. Вы можете отказаться от разговора по телефону, сказав, что вам могут направить повестку. В бланке повестки предусмотрено, что она может быть вручена по телефону. Однако доказать, что сотрудник полиции разговаривал именно с вами по телефону, затруднительно.

Несовершеннолетние граждане в случае телефонного звонка участкового вправе отказаться от разговора, сказав о необходимости связаться с родителями/законными представителями.

При этом несовершеннолетний не обязан сообщать сотруднику полиции данные родителей/законных представителей.

В таком случае подросток может записать номер телефона, ФИО, звание, должность сотрудника полиции и причину необходимости разговора с ним, чтобы передать эту информацию родителям/законным представителям.

Защищая одного, защищаем каждого

Когда человек сталкивается с незаконными действиями правоохранительных органов, он чувствует себя в меньшинстве. Не все могут позволить себе адвоката. Потому юристы нашего фонда подготовили информационные памятки, которые уменьшают риск попасть в сложную ситуацию, или помогают не опустить руки тем, кто в нее уже попал.

Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»
Помогите защитить больше людей Узнать, в чем нужна помощь и как это работает

Юристы рекомендуют

Как повысить безопасность
себя, своих родных и близких

Фонд «Общественный вердикт».Единственная в России некоммерческая организация,совмещающая судебную практику с психологической,аналитической и просветительской работой

в сфере защиты от произвола правоохранительных органов.

Авторы

Яков Ионцев, Дмитрий Егошин,

Елена Першакова

Редактор

Асмик Новикова

Продюсер

Инга Пагава

Источник: https://www.guide.myverdict.org/district

Как общаться с участковым

Может ли участковый быть свидетелем

Статья одобрена практикующим юристом, экспертом блога, Кристиной Шекиной,

Участковый — это сотрудник полиции (должностное лицо полиции), который занимается оперативной и служебной работой на вашей территории (на соответствующем административно-территориальном участке), где вы проживаете.

Участковый –это первое должностное лицо, которому должна поступать информация о произошедшем преступлении на вверенной ему территории.

Если совершено преступление, то участковый обязан:

  • установить обстоятельства, при которых было совершено преступление – время его совершения, место, примеры подозреваемого;
  • сообщить о преступлении оперативному дежурному;
  • выяснить состояние пострадавшего и информацию о нем, найти очевидцев;
  • вызвать скорую помощь;
  • принять меры к ограждению места преступления для сохранения улик и следов преступления и др.

После прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы, участковый обязан передать всю полученную информацию им. Далее он должен выполнять поручения начальника группы: опрашивать свидетелей, вызывать их к следователю и т. п.

Посещение Участкового пункта полиции

Участковому разрешено проводить свою работу только в местах, которые за ним закреплены.

Такой пункт должен быть пригодным для посещения его гражданами и должен быть оборудован всем необходимым, а также специальной вывеской с наименованием, телефонами, графиком работы.

Каждыйучастковый обязан вести прием граждан именно в таком помещении, принимать ирассматривать заявления, согласно утвержденному графику.

Форма

Участковый при выполнении своей работы должен быть одет в спецформу как на фото ниже. Однако, в исключительных случаях полицейский может быть одет как гражданское лицо.

Удостоверение и нагрудный идентификационный знак (жетон)

Сотрудник также должен иметь у себя служебный документ в виде удостоверения сотрудника Полиции, а также специализированный нагрудный номерной жетон.

Что делать, если он наведался в ваш дом

Откроете ли вы дверь участковому или нет, зависит только от вас. Вы можете пустить его за порог или оставить его снаружи, и там провести беседу (ст. 25 Конституции РФ).

Однако участковый может без согласия хозяина жилища или во время его отсутствия проникнуть в дом, когда:

  1. Нужно провести осмотр по постановлению суда.
  2. Нужно сохранить жизнь гражданину или его имущество.
  3. Квартира используется терористами.
  4. Нужно произвести задержание преступного лица.
  5. Нужно пресечь преступление.
  6. Нужно выяснить обстоятельства несчастного случая.

Если такая ситуация случилась (полицейский оказался в вашем жилище без вашего ведома), то в течение двадцати четырёх часов у прокурора должно иметься письменное уведомление о его визите. Также, в этом случае полицейский должен оповестить жильцов такого помещения о данной ситуации в течение двадцати четырех часов.

Каким должно быть ваше поведение

Сначала нужно потребовать показать удостоверение. Далее полицейский должен представиться, назвав свою должность, звание и ФИО. Собственное удостоверение он обязан показать в нескольких ситуациях:

  1. Если он обращается к самому жильцу.
  2. Если жилец потребует у него удостоверение (ст. 5 ч. 4 ФЗ «О полиции»).

Запомните или запишите ФИО, звание и номер жетона полицейского. Это правило поможет в ситуации, когда на сотрудника полиции нужно составить жалобу.

Следует поинтересоваться целью визита участкового

Он может навестить вас для вручения повестки или просто для профилактической беседы.

Если участковый задает вам вопросы, то следует поинтересоваться на каком основании он вас расспрашивает. Если вы свидетель, то вам должна быть вручена повестка. Если нет, то вам самим нужно принять решение говорить ему что-то или не говорить.

Если вам вручили повестку или участковый приглашает вас лично

Повестка – это документ об официальном необязательном либо (чаще) обязательном вызове в какой-либо официальный орган, например, в суд (на судебные или внесудебные слушания), на допрос (в полицию/другие следственные органы), по призыву (в призывной пункт военного комиссариата) и так далее. Соответственно, такой документ накладывает обязанность явки.

Сотрудник полиции вызывает кого-либо повесткой для того, чтобы человек дал объяснение и повестка служит официальным приглашением.

Проведение допроса

В повестке обязательном порядке должно быть написано то, кем (свидетелем, потерпевшим или подозреваемым) вам нужно прибыть на допрос и по какому уголовному делу. Номер дела также указывается в повестке.

Если же вам не вручили повестку, то у вас есть возможность не давать ответы на вопросы, несмотря на то, что участковый может ссылаться на дознавателя.

Для лица, не достигшие 16 лет, беседа с участковым проводится совместно с законными представителями или администрацией учебного заведения.

Если вы являетесь свидетелем, подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то вы можете воспользоваться услугами адвоката. Когда же вам не хватает финансов, чтобы нанять его, то государство должно ее вам обеспечить.

У вас есть право не свидетельствовать против самого себя и ваших родных (ст. 51 Конституции РФ).

Однако, если вы являетесь свидетелем или потерпевшим, то:

  1. Вы обязаны давать показания, если вы очевидец или потерпевший (ч. 8 ст. 58 УПК РФ).
  2. Если будут даны ложные показания, то вас могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 307 УК РФ).
  3. Если вы откажитесь от дачи показаний, в таком случае такое деяние может быть квалифицировано по статье 308 УК РФ.

При проведении допроса участковый обязан вести протокол допроса, разъяснить вам права и обязанности, о чем в протоколе должна быть поставлена соответствующая отметка. После проведения допроса Вы должны прочитать протокол, проверить все ли верно записано с ваших слов, а также поставить свою подпись. Все о допросе смотрите здесь>>>.

Профилактическая или разъяснительная беседа с участковым

Также в законодательстве есть такое понятие, как «профилактическая беседа». Оно содержится в статье 19 ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ».

Это разъяснение лицу его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения. Приглашение на беседу не накладывает обязанности явки, дает право приходить на беседу или нет.

Такой вид бесед нужно уметь отличать от тех, которые проводятся по уголовным делам или заявлениям жильцов о нарушениях.

В обязанности участкового входит профилактическая работа с такими категориями граждан, как:

  • с теми, кто был освобожден из мест лишения свободы;
  • с теми, у кого есть непогашенная или неснятая судимость;
  • с людьми, страдающими алкоголизмом или наркоманией;
  • с теми, кто состоит на учете в больнице (клинике), кто может представлять опасность для других граждан, проживающих на близлежащей территории;
  • с теми, кто совершил правонарушение в области семейно-бытовых отношений (например, муж избил жену, детей и т. п.);
  • с людьми, которые нарушают общественный порядок (шумят в запрещенные часы);
  • с молодежью-неформалами, которые своими действиями посягают на общественный порядок и безопасность или ранее уже совершали какие-либо административные правонарушения.

Вы сами решаете пойдете ли вы на такую беседу или нет.

Что делать, если участковый посетил квартиру, когда вы отсутствовали или вам вручили повестку

Данная ситуация не приписана ни в УПК, ни в законе «О полиции». Если сотрудник полиции посетил квартиру во время вашего отсутствия. Обычно вас оповестят, что он хотел провести беседу с вами, чтобы вы связались с ним и пришли в участок на беседу с ним.

Если повестка не была вам вручена, то вы можете ничего не делать, однако желательно все-таки связаться с участковым и поинтересоваться что ему нужно. Вы можете договориться о месте встречи или обсудить все по телефону.

Если же вам была вручена повестка, то вы должны явиться в место, указанное в повестке.

Лица, не достигшие совершеннолетия, могут не являться в участок, если подростку позвонил  по телефону полицейский. Они могут сослаться на то, чтобы участковый связался с их представителями. Сам несовершеннолетний имеет право потребовать от участкового его личную информацию.

РЕКОМЕНДАЦИИЮРИСТА:

  1. Необходимо наладить «хорошие» отношения с участковым.
  2. Обязательно иметь контакты участкового.
  3. Если участковый вызывает на допрос или на беседу, это мероприятие необходимо посетить во избежание для себя негативных последствий. Но при этом помнить о своих правах и не давать показания против себя. (ст. 51 Конституции РФ).
  4. По возможности изучить права участкового, во избежание превышения им должностных обязанностей по отношению к вам.
  5. Перед посещением участкового, по возможности, быть в курсе вопроса, по которому вас вызывают.
  6. На допросах и беседах вести себя сдержанно, не проявлять излишнюю эмоциональность. На вопросы отвечать конкретно, не придавая ответам двусмысленность.
  7. После допроса обязательно внимательно читать протокол допроса.
  8. Если вы замечаете недостатки работы участкового, а также, если участковый не реагирует на поданные вами жалобы и заявления, сообщайте об этом руководству вашего участкового незамедлительно. Не замалчивайте вопросы, которые вас волнуют. У каждого заявления, жалобы, правонарушения имеется срок рассмотрения и давности.
  9. Если подаете письменную жалобу или заявление, требуйте письменную форму ответа. Это будет доказательством в любом дальнейшем разбирательстве.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/kak-obshhatsya-s-uchastkovym

Полицейский как свидетель

Может ли участковый быть свидетелем

Конституционный Суд отказался принять к рассмотрению жалобу на неконституционность положений ч. 3 ст. 56 «Свидетель» УПК РФ в той мере, в какой она позволяет суду допрашивать сотрудников правоохранительных органов о содержании показаний лица, давшего их в отсутствие защитника и не подтвердившего их в суде.

Поводом для обращения послужило то, что в обвинительном приговоре в отношении заявителя, оставленном без изменения вышестоящими судебными инстанциями, имеются ссылки на показания сотрудников полиции. Они были допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах задержания лица, сообщившего о совершенных преступлениях, уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи со смертью.

Отказывая в принятии жалобы, КС РФ указал, что хотя ч. 3 ст. 56 УПК РФ не запрещает допрос сотрудников правоохранительных органов в качестве свидетелей по уголовному делу, их показания подлежат проверке и оценке по общим правилам доказывания, установленным  ст.

17, 75, 87 и 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости. В том числе это касается и соблюдения п. 2 ч. 2 ст.

75 Кодекса, согласно которому к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Суд также напомнил, что согласно требованиям УПК РФ совокупность доказательств должна быть достаточной для разрешения уголовного дела, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления  подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а в силу ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке доказательств, должны истолковываться в пользу обвиняемого.

Комментируя определение Конституционного Суда, адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Владимира Максим Никонов отметил, что в данном случае КС РФ невнятно высказался о том, вправе ли суд допрашивать сотрудников правоохранительных органов о содержании показаний лица, давшего их в отсутствие защитника и не подтвердившего их в суде.

По словам эксперта, более четкая позиция по тому же вопросу изложена в Определении от 6 февраля 2004 г. № 44-О.

Там сказано, что анализируемые КС РФ нормы уголовно-процессуального законодательства «не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым. Тем самым закон, исходя из предписания ст. 50 (ч. 2) Конституции РФ, исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений».

Старший партнер АБ «ЗКС» Андрей Гривцов пояснил «АГ», что проблема создания стороной обвинения дополнительных искусственных доказательств путем допросов оперативников и следователей об обстоятельствах, которые им стали известны от подозреваемых, действительно существует. «На практике она стоит весьма остро. С подобной попыткой восполнить доказательственную базу мне в процессе защиты по уголовным делам доводилось сталкиваться неоднократно», – сообщил он.

Эксперт отметил, что проблема четко обозначена в жалобе: в качестве доказательств были положены в основу приговора показания сотрудников правоохранительных органов, которые беседовали с другим подозреваемым и дали показания о результатах беседы.

«С точки зрения теории уголовного процесса такие доказательства должны быть признаны недопустимыми. Однако мы видим, что это не происходит.

Конституционный Суд от решения проблемной ситуации устранился, что он делает с завидным постоянством», – добавил Андрей Гривцов.

По его мнению, в данном случае решением проблемы могло бы стать внесение изменений в УПК РФ, согласно которым было бы запрещено допрашивать не только адвокатов, но и оперативников, дознавателей, следователей и прокуроров по обстоятельствам, ставшим им известными в связи с участием в деле. «В настоящее же время складывается парадоксальная ситуация: сторона обвинения устраняет допущенные нарушения или восполняет отсутствующие доказательства через допросы своих же представителей, заведомо заинтересованных в обвинительном исходе дела», – заключил адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/politseyskiy-kak-svidetel/

Участие сотрудника полиции в судебном разбирательстве. Допрос сотрудника полиции в качестве свидетеля в суде. Права и обязанности свидетеля

Может ли участковый быть свидетелем

Законодатель не устанавливает свидетельский иммунитет должностных лиц, производящих следственные и иные процессуальные действия в ходе производства по уголовному делу.

При этом следует помнить, что данное лицо не может быть лично причастен к обстоятельствам уголовного дела, иначе он подлежит отводу.

Допрос дознавателя имеет место, как правило, при возникновении сомнений в достаточности или достоверности доказательств, в связи с изменением показаний подсудимых и свидетелей, для удостоверения процессуального порядка произведенных действий и т. д.

Решение вопроса о возможности допроса должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, должно напрямую зависеть от предмета их свидетельских показаний:

1. Допрос следователя (оперативного работника, участкового уполномоченного и др.) с целью получения (восполнения) доказательств по уголовному делу.

Указанное основание для допроса дознавателя является обоснованным лишь в исключительных случаях, когда иными процессуальными средствами невозможно установление искомых обстоятельств, при обязательном наличии совокупности иных доказательств по уголовному делу.

Альтернативной такому допросу дознавателя является допрос лиц, присутствовавших либо участвовавших при его производстве (понятые, потерпевший, родственники, иные лица и т. д.).

Если же речь идет о показаниях дознавателя при отсутствии иных доказательств по делу, то таковой допрос является категорически недопустимым, поскольку дознавателя является лицом профессионально заинтересованным в исходе уголовного дела, и, как следствие, объективность и беспристрастность разрешения уголовного дела должна быть подвергнута сомнению.

Особо недопустима ситуация, когда должностное лицо допрашивается с целью восстановления показаний преследуемого лица (например, в случае последующего изменения их содержания). С одной стороны, Конституционный Суд РФ по этому поводу указал, что «положения ч.5 ст.246 и ч.3 ст.278 УПК Российской Федерации… и ч.3 ст.

56 УПК, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий», с другой стороны, он отметил: «вместе с тем эти положения… не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний…»[1]. Таким образом, Конституционный Суд РФ признал допрос следователя об обстоятельствах производства процессуальных действий юридически допустимым, но установил обоснованный запрет на допрос этих участников на предмет воспроизведения показаний обвиняемого (подозреваемого), данных им в ходе досудебного производства в случае последующего отказа от них в судебном заседании[2].

2. Допрос дознавателя (следователя, оперативного работника и др.) на предмет производства следственных и иных процессуальных действий по делу.

В ходе расследования уголовного дела нередко имеет место следующая ситуация. Оперативный работник в ходе предварительного расследования изымает у лица предмет, имеющий значение по уголовному делу, документально оформляя такое действие рапортом или соответствующим актом.

Дальнейший механизм статусной легализации изъятого предмета представляет собой производство следователем ряда следственных действий, включающих выемку указанного предмета у оперативного работника и допрос последнего об обстоятельствах, при которых он изъял данный предмет.

Только в результате производства указанных действий, в том числе допроса соответствующего должностного лица, этот предмет приобретает статус вещественного доказательства.

С одной стороны, изначальные действия оперативного работника по изъятию искомого предмета не являются профессионально грамотными, поскольку при указанном способе «введения» предмета в уголовное дело утрачивается «первоначальность» такого доказательства, то есть в процессуальной цепочке «предмет – уголовное дело – вещественное доказательство» появляются дополнительные звенья, которых можно было избежать, – это последующая выемка искомого предмета у оперативного работника и его допрос. Чем более продолжителен временной промежуток между действием первоначальным (изъятие) и действием конечным (выемка и допрос должностного лица), тем больше вероятности того, что часть доказательственной информации утратится. При этом производство дополнительных действий требует дополнительного времени, сил и средств со стороны следователя, что, в первую очередь, сказывается на качестве предварительного расследования.

С другой стороны, существуют ситуации, когда в силу объективных причин следователю не остается ничего другого как прибегнуть к допросу того же оперативного работника.

Например, когда лицо, у которого оперативный работник произвел изъятие предмета, отсутствует (умер, уехал, местонахождение неизвестно и т. д.).

Допрос должностного лица в таком случае является необходимым, поскольку только это действие может процессуально «связать» изъятый предмет и обстоятельства уголовного дела.

Поэтому в случае, когда допрос должностного лица содействует установлению истины по уголовному делу, его следует признать оправданным. Аналогичная оценка должна быть дана и допросу должностного лица на предмет обращения к нему граждан и лиц с сообщением о преступных действиях, об основаниях задержания подозреваемого и т. д.

Однако необходимо понимать, что как только в деле появится протокол допроса дознавателя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.

61 УПК РФ, дознаватель лишается дальнейшей возможности участия в данном процессуальном статусе в рамках производства по делу, и, в случае направления уголовного дела на дополнительное расследование, его производство будет поручено другому дознавателю, что не всегда является тактически оправданным.

В практической деятельности до настоящего времени имеют место ситуации, когда следователь для того, чтобы не ставить себя в положение свидетеля, оформляет имеющуюся у него информацию об обстоятельствах производства им следственного или иного процессуального действия, рапортом или иным актом, не имеющим процессуального характера.

Процессуальный статус свидетеля

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст.ст.187 – 191 УПК РФ.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст.189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 ст.11 УПК РФ.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.179 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.

Вывод: Таким образом, допрос должностного лица, производившего в рамках уголовного дела процессуальные и следственные действия, в качестве свидетеля должен являться исключительной мерой, к которой следует прибегать в случае необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, при условии, что иными процессуальными средствами такие обстоятельства установить невозможно.

Заключение:Уголовно-процессуальная деятельность строго регламентирована УПК РФ: осуществляется в определенном порядке с соблюдением установленной процедуры (процесса).

Данный порядок обязателен для всех участников уголовного судопроизводства, он обеспечивает соблюдение законности при производстве по делу, прав, интересов и свобод лиц, участвующих в производстве, создает гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.

Сотрудник полиции, принимая участие в уголовном судопроизводстве, выступает в качестве его участника, процессуальный статус которого зависит от того, какие функции выполняет сотрудник.

[1] По жалобе гражданина Демьяненко В. Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О // URL: http://www.consultant.ru.

[2] Положение, содержащееся в ч. 3 ст.

56 УПК Российской Федерации в его конституционно-правовом истолковании, не может служить основанием для воспроизведения в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля, дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие / По жалобе гражданина Демьяненко В. Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О // URL: http://www.consultant.ru.

Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 4384; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-19613.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.