Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего

Содержание

Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям

Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего

Добрый день, уважаемые читатели сайта «Условка»! Сегодня мы поговорим о таком процессуальном институте, как нереабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Актуальность этой темы заключается в том, что на практике такие решения выносятся достаточно часто и гражданам, вовлеченным в орбиту уголовного процесса будет полезным знать, что это такое и какие последствия влечет такой отказ в ВУД. 

Что такое нереабилитирующие основания? 

Если попробовать объяснить что означает «нереабилитирующие основания» неюридическим языком, то в случае с отказом в ВУД – это когда правоохранительные органы провели проверку, по ее результатам пришли к выводу, что было совершено преступление, однако, не могут возбудить уголовное дело в силу тех или иных причин, например, при истечении сроков давности уголовного преследования или в случае смерти виновного лица. 

То есть, такой отказ в ВУД никак не оправдывает гражданина, а напротив – констатирует факт совершения им преступления, но в силу наступления определенных обстоятельств, например, истечения сроков давности, он освобождается от уголовной ответственности. 

Классический пример вынесения отказного по нереабилитирующим основаниям – это ДТП, в результате которого водитель, по вине которого серьезно пострадали или погибли люди, сам скончался от полученных при аварии травм. В действиях такого водителя имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса РФ, однако, уголовное дело не возбуждается, поскольку виновник аварии погиб. 

Исключение из этого правила составляют ситуации, когда родственники погибшего не согласны с выводами следствия и виновности и настаивают на возбуждении уголовного дела и направлении его в суд. 

Виды нереабилитирующих оснований по УПК РФ 

Нереабилитирующих оснований отказа в ВУД по УПК РФ не так уж и много и все они перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе России.

  • Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это означает, что уголовное дело не может быть возбуждено, если с момента совершения преступления истекло определенное время, т.е. срок давности. Для каждой категории тяжести преступлений этот срок отличается и составляет: 2 года – для преступлений небольшой тяжести, 6 лет – для деяний средней тяжести, 10 лет 15 лет для особо тяжких преступлений. На практике указанное основание применяется достаточно часто по материалам о налоговых преступлениях и не только
  • Смерть виновного. Это основание применяется в тех случаях, когда человек, совершивший преступление установлен, однако привлечь его к уголовной ответственности невозможно, т.к., он умер. Довольно часто такие ситуации встречаются по делам о ДТП с погибшим виновником аварии. Для того, чтобы отказ в ВУД в связи со смертью лица мог считаться законным, следователь обязан получить соответствующее согласие у близких родственников умершего. Если такого согласия не будет, то придется возбуждать уголовное дело и расследовать его в полном объеме с последующим направлением в суд. Это необходимо для того, чтобы родные и близкие, считающие умершего человека невиновным, имели возможность доказывать свою точку зрения в полноценном судебном процессе.
  • Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут возбуждаться только при желании потерпевшего. Это так называемые дела частного или частно-публичного обвинения. Например, умышленное причинение легкого вреда здоровью или клевета. Даже в том случае, если сотрудники полиции однозначно установили состав такого преступления, но потерпевший не желает писать заявление на своего обидчика – придется выносить отказной. 

В УПК существуют и другие нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности, которые применяются при прекращении уже возбужденного уголовного дела (примирение сторон и др.), но об этом мы еще как-нибудь поговорим отдельно. 

Последствия отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям 

Пожалуй, основным негативным последствием отказа в ВУД по нереабилитирующим основаниям, является отметка в базе данных ИЦ МВД о том, что в отношении гражданина выносилось соответствующее решение.

При определенных обстоятельствах, в будущем это может стать препятствием для трудоустройства детей или близких родственников на работу в некоторые муниципальные или государственные структуры, например, в спецслужбы, в которых тщательно проверяют биографию кандидатов, что называется, «до седьмого колена». 

Впрочем, вопрос дискриминации таких граждан является дискуссионным и уже становился предметом разбирательства в Конституционном суде, который высказался в том смысле, что лицо, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, не может рассматриваться в качестве подозреваемого или обвиняемого, а следовательно, отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не является документом, который устанавливает виновность лица и порождает последствия, аналогичные с последствиями судимости, установленной приговором (см. Определение КС РФ от 21 апреля 2011 года № 583-О-О по жалобе гражданина Волошина В.Г.).

По определенной категории дел, например, в случае отказа по срокам давности по факту совершения налогового преступления или ДТП, с виновника могут взыскать в гражданском порядке сумму неуплаченных налогов и сборов, а также потребовать компенсировать причиненный ущерб. 

Можно ли обжаловать отказ в ВУД по нереабилитирующим основаниям? 

Как и любое другое процессуальное решение, такой отказ можно обжаловать в установленном УПК РФ порядке. Жалобу следует направлять прокурору или в суд. Также, есть вариант с обжалованием отказного, вынесенного следователем, руководителю следственного органа, однако, как показывает практика, этот способ менее эффективен. 

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам!

Источник: https://uslovka.ru/posts/otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-po-nereabilitiruyuschim-osnovanijam.html

Заявление о возбуждении уголовного дела: помощь адвоката

Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего

   Заявление о возбуждении уголовного дела по факту кражи, мошенничества, иного события вызывает массу вопросов относительно его составления, которые можно решить с помощью нашему уголовного адвоката.

Подача заявления о возбуждении уголовного дела

   Следует отметить то, что подобный процессуальный документ имеет определенные правила составления. Несмотря на то, что форма его составления свободная, их следует учитывать.

   Так, например, перед тем, как написать заявление на соседа участковому, следует понимать, что оно имеет отличия от обращений в судопроизводстве гражданского права. Т.е. необходимо лишний раз убедиться, что это действительно единственный выход и верное решение в сложившейся ситуации. Ведь последствия подачи данного документа могут быть радикальными.

  • Во-первых, прежде чем написать заявление о привлечении к уголовной ответственности, стоит полностью изучить вопрос с юридической стороны. Не имея соответствующего образования, лучше это доверить опытному специалисту, проконсультировавшись у юриста.
  • Во-вторых, уже только после того, как примете окончательное решение, оформляйте заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. Если заявление не будет иметь эффекта, то не забывайте про обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, которое возобновит проверку.  

Куда подавать обращение о преступлении?

   Все дела возбуждаются и расследуются согласно уголовно-процессуальному закону по месту совершения события, так, если кража произошла на территории Октябрьского района г.

Екатеринбурга, то вам не стоит терять время и пытаться подать заявление о случившемся в Ленинский отдел полиции.

Даже если, заявление примут оно в последующем все равно проследует в Октябрьский отдел, а, следовательно, будет потеряно время на пересылку материалов КУСП.

   Что касается определения органа, которому надлежит расследование по каждому конкретному случаю, то тут все намного сложнее. Неподготовленному заявителю сложно понять, когда его дело относится к следственному комитету, а когда им должны заниматься в отделе полиции. Но, уточняя  информацию в компетентных органах, Вы получите оперативный ответ на ваш вопрос.

Смотрите также ВИДЕО с советами адвоката по защите потерпевших:

Как составить заявление о возбуждении уголовного дела?

   Пишут его в свободной форме, однако при этом составлять его нужно в официальной, но уважительно-требовательной форме. Данный документ должен содержать:

  1. «шапку», где вы указываете полные данные адресата и адресующего;
  2. указание, что это именно заявление;
  3. четко, грамотно и по сути изложенный текст, при этом он должен быть не «мемуарами» с рассуждениями, кратко излагайте все о происшествии, обязательно укажите, если имеются свидетели, свои требования;
  4. информацию о том, что вы знаете о последствиях того, если донос окажется ложным;
  5. доказательную базу, если она есть (лучше оформить отдельным списком и прикрепить к документу);
  6. затем обязательно дата и подпись.

   Лучше с вопросом о том, как правильно написать заявление в полицию, обратиться к нашему юристу, который поможет разобраться в нюансах и правильно оформить документ. Кроме того, он разъяснит порядок того, что будет после, подскажет, как можно взыскать компенсацию морального вреда, который положен потерпевшему.

Проверка заявления о возбуждении уголовного дела

   В соответствии с ч. 2 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в каждом случае обнаружения признаков преступления, должностное лицо (руководитель отдела следствия или дознания, следователь, дознаватель или прокурор) обязаны принять меры по установлению события произошедшего преступления, изобличению лиц, причастных к совершению преступления.

   При этом должностное лицо, проводящее проверку, обязано принять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, после чего, в пределах своей компетенции, установленной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, принять по нему следующее из решений:

  • возбудить уголовное дело и начать расследование;
  • отказать в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом заявителя.

   Под рассмотрением сообщения о преступлении понимается процессуальная деятельность уполномоченного должностного лица, которая направлена на решение непосредственных задач на стадии «возбуждение уголовного дела».

   Стоит особо отметить, что защита прав и законных интересов лиц и организаций, которые пострадали от преступлений (потерпевшие), а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод должна реализовываться с самого начала уголовного процесса, начиная с момента принятия сообщения о преступлении.

   Профессиональная, полная и оперативная проверка сообщения о преступлении напрямую способствует принятию верного решения на стадии «возбуждение уголовного дела». Кроме того, эффективное расследование преступлений положительно сказывается на защите прав и свобод потерпевших.

   Но, к сожалению, потерпевшие все чаще сталкиваются с непрофессионализмом должностных лиц, волокитой и неполнотой расследования уголовных дел. Но при низком уровне правосознания, становятся жертвами такой некомпетентности, тем сам не имея возможности в полной мере защитить свои права и свободы. Именно для того, чтобы избежать подобных ситуаций, необходим адвокат.

Срок возбуждения уголовного дела по заявлению

   Статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены конкретные сроки проведения доследственной проверки, после проведения которой должностным лицом выносится решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении:

  1. 3 суток – общий минимальный срок. Как правило, по преступлениям, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, решение принимается уже в первые сутки.
  2. 10 суток – по мотивированному ходатайству должностное лицо имеет право продлить срок проведения проверки. В этот период опрашиваются лица, изучаются документы, которые должностные лица не успели опросить и изучить в 3 суток.
  3. 30 суток – предельный срок проведения проверки.

   Также продлевается по мотивированному ходатайству, однако основаниями для продления служит исчерпывающий перечень действий:

  • Необходимость производства документальных проверок;
  • Необходимость производства ревизий;
  • Необходимость производства судебных экспертиз;
  • Необходимость исследования документов;
  • Необходимость исследования предметов;
  • Необходимость исследования трупов;
  • Проведение оперативно-розыскных мероприятий.

   Не обязательно принимать решение в последний день срока. В случае, если должностное лицо считает, что все обстоятельства установлены, а в действиях лиц или конкретного лица имеется или отсутствует состав преступления, оно вправе вынести соответствующее решение.

   Каких-либо иных сроков для проверки сообщения и принятия решения по делу уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации не установлено.  

Можно ли забрать заявление после возбуждения уголовного дела?

   В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, в том числе обвинение в суде, осуществляется:

В частном порядке.

   Уголовные дела о преступлениях, предусмотренные нижеуказанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

  • ч. 1 ст. 115 УК РФ – Умышленное причинение легкого вреда здоровью;
  • ст. 116.1 УК РФ – Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию;
  • ч. 1 ст. 128 УК РФ – Клевета.

   Однако, все же имеются исключения, когда уголовное дело по данным статьям возбуждается должностным лицом без заявления потерпевшего. А именно, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или своего беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

   Такие дела имеют еще одну особенность – они рассматриваются мировыми судьями при условии, что известны данные лица, в отношении которого подано такое заявление. В противном случае, мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его в органы следствия или дознания для решения вопроса о возбуждении дела, о чем уведомляет заявителя.

   И, пожалуй, самая главная особенность таких дел – возможность примирения! То есть, до удаления суда в совещательную комнату, заявитель имеет право попросить суд прекратить производство по делу. Таким образом, заявитель фактически забирает ранее поданное заявление.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

В частно-публичном порядке.

Уголовные дела, предусмотренные нижеуказанными статьями, также возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

  • ст. 116 УК РФ – Побои;
  • ч. 1 ст. 131 УК РФ – Изнасилование;
  • ч. 1 ст. 132 УК РФ — Насильственные действия сексуального характера;
  • ч. 1 ст. 137 УК РФ – Нарушение неприкосновенности частной жизни;
  • ч. 1 ст. 138 УК РФ — Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений;
  • ч. 1 ст. 139 УК РФ — Нарушение неприкосновенности жилища;
  • ст. 145 УК РФ — Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
  • ч. 1 ст. 146 УК РФ — Нарушение авторских и смежных прав;
  • ч. 1 ст. 147 УК РФ — Нарушение изобретательских и патентных прав.
  • Если совершено индивидуальным предпринимателем:
  • ст. 159-159.3 УК РФ – Мошенничество;
  • ст. 159.5 УК РФ – Мошенничество в сфере страхования;
  • ст. 159.6 УК РФ – Мошенничество в сфере компьютерной информации;
  • ст. 160 УК РФ – Присвоение и растрата;
  • ст. 165 УК РФ – Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

   Некоторые граждане из-за незнания последствий и ответственности подают заявление о возбуждении уголовного дела, чтобы «напугать» обидчика. Чаще всего это происходит по ст. 116 УК РФ и ст. 131 УК РФ. Однако они не учитывают, что после подачи такого заявления, возбуждения уголовного дела, его уже невозможно забрать.

   С учетом того, что суды Российской Федерации, к сожалению, имеют обвинительную направленность, если дело доходит до судебного разбирательства, то адвокат должен приложить титанические усилия, чтобы максимально снизить наказание обвиняемого либо добиться оправдания.

   Стоит помнить о том, что оказавшись участником по вышеуказанным делам, тем более, если Вы этого не совершали преступление, никогда не следует соглашаться на «примирение», чтобы наказание было минимальным,  поскольку само примирение по таким делам уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.  Поэтому вестись на общения «Я потом заберу заявление» не следует.   

В публичном  порядке.

   Все остальные уголовные дела, кроме указанных в настоящей статье, являются  делами публичного обвинения, примирение сторон по которым невозможно, а значит и забрать поданное заявление о возбуждении уголовного дела вам не удастся!!!

Составление заявления о возбуждении дела в Екатеринбурге

   В современной жизни люди часто сталкиваются с разными обстоятельствами, которые требуют от них очень взвешенных и достаточно непростых действий. И в основном это касается осуществления своего гражданского долга, заключающегося в сообщении о преступлении, которое было совершенно группой лиц или одним человеком.

   Став свидетелем противоправных деяний или в рамках защиты прав потерпевшего после преступления, вам нужно подать заявление о возбуждении уголовного дела. Но прежде чем совершить данное действие, следует обдумать сложившуюся ситуацию, так как заявление о преступлении может иметь немалое количество «подводных камней».

   Наш адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург может взять все хлопоты составления на себя: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! 

Отзыв о нашем адвокате по защите потерпевшего

Читайте еще

Узнайте, как привлечь к уголовной ответственности за мошенничество по ссылке

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zayavlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela

Проблемы, возникающие у потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела

Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего

Максим Пешков, юрист, адвокат, эксперт Фонда поддержки пострадавших от преступлений

Юрист, эксперт Фонда поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) Максим Пешков рассмотрел актуальные проблемы, возникающие у потерпевших на стадии возбуждения уголовного дела.

По вопросу количества выносимых постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел необходимо остановится на трех взаимосвязанных проблемах первой стадии досудебного производства – возбуждения уголовного дела.

Это реализация прав заявителя:

на стадии рассмотрения заявления о преступлении;при ознакомлении с процессуальными решениями по принятому заявлению;

в рамках проверки законности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором.

В соответствии со статистическими данными только за 2016 г. количество вынесенных (без повторов) постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел составило 6,808 млн.

Заявители о преступлениях все чаще не получают от правоохранительных органов уведомления о принятых по заявлениям процессуальных решениях и копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то, что согласно Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации такие уведомления должны направляться заявителям не позже 24 часов с момента принятия соответствующего процессуального решения.

Исходя из данного тезиса, можно сделать вывод, что уголовно-процессуальное законодательство необходимо скорректировать в части порядка уведомления потерпевшего (заявителя) о принятом по заявлению процессуальном решении, о порядке проверки законности вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором, а также об установлении в уголовно-процессуальном законодательстве статуса заявителя.

В силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, что отвечает определению Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г.

№ 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым, «правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им».

Исходя из правоприменительной практики, которая непосредственно коррелируется с нормами, закрепленными в УПК РФ следует, что до формального признания следователем (дознавателем) потерпевшего соответствующим постановлением, лицо (заявитель), фактически являющееся потерпевшим, не имеет даже части прав потерпевшего, закрепленных в ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

Действующая редакция ч. 1.1 ст.

144 УПК РФ предусматривает обязанность следователя разъяснить лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ и обеспечивает возможность реализации этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права. К таким правам действующий закон относит право не свидетельствовать против себя и членов своей семьи, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействия) следователя (дознавателя) в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Несмотря на это, действующая редакция закона не предусматривает право заявителя подавать на стадии проверки сообщения о преступлении ходатайства.

Необходимость получения заявителем процессуального права заявлять ходатайства на стадии проверки сообщения о преступлении обуславливается возможностью заявителя указывать следователю (дознавателю) на выполнение конкретных процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства на стадии проверки сообщения о преступлении — обжаловать его прокурору или в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Несмотря на то, что ч. 1 ст.

144 УПК РФ обязывает следователя (дознавателя) принять и проверить информацию (заявление) о любом совершенном или готовящемся преступлении, круг процессуальных действий следователя (дознавателя), производство которых возможно при проведении проверки сообщения о преступлении, строго определен указанной нормой и предусматривает право, а не обязанность следователя (дознавателя) по их производству.

Получение заявителем (потерпевшим) процессуального права на заявление ходатайств на стадии проверки сообщения о преступлении положительно скажется на возможности раскрытия преступления по «горячим следам», обеспечит право заявителя ходатайствовать о принятии незамедлительных мер по фиксации следов преступления.

В указанной части рассматриваемой статьи было бы разумно предусмотреть обязанность следователя в незамедлительном рассмотрении ходатайства заявителя при проведении проверки сообщения о преступлении.

Максимальный срок рассмотрения ходатайства, установленный ст.

121 УПК РФ, не может быть применен в данном случае, поскольку срок предварительного расследования и срок проведения проверки сообщения о преступлении существенно отличаются.

Также, на практике складывается ситуация, при которой, после получения прокурором копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, без жалобы потерпевшего прокурорская проверка законности принятого решения фактически не производится, так как остается неурегулированным на законодательном уровне вопрос о сроке предоставления органами дознания и органами предварительного следствия материалов проверки по сообщению о преступлении, которые в адрес прокурора могут не поступить. Соответственно прокурор начинает проверку законности принятого решения после получения жалобы от потерпевшего, которая, в свою очередь, не поступит до того момента, пока заявитель не получит копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ч. 6 ст. 148 УПК РФ, устанавливает прокурору пятисуточный срок для вынесения мотивированного постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Важным и принципиальным в данной норме процессуального закона является указание на то, что прокурор выносит указанное постановление после момента получения материалов проверки сообщения о преступлении. Соответственно в ч.

4 ст. 148 УПК РФ установлено требование о направлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в адрес прокурора в течение 24 часов с момента вынесения данного постановления. Однако в данной норме не предусмотрена подобная обязанность относительно предоставления в этот же срок материалов проверки сообщения о преступлении, на основании которых принято процессуальное решение.

Такая практика нарушает основополагающие права граждан, закрепленные в части 2 статьи 24 и в статье 53 Конституции Российской Федерации, препятствует обжалованию лицами, пострадавшими от преступлений, незаконных решений, действий и бездействия работников органов предварительного расследования и органов прокуратуры.

Однако, Генеральная прокуратура РФ может справедливо отметить, что законодательное предложение, в части установления срока проверки законности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 6 ст.

148 УПК РФ) будет нецелесообразным и не нужным, так как по данным статистических отчетов по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания в 2017 г. прокуратурой было отменено 2 381 432 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, из которых только 36 956 отменено по поступившим жалобам на постановления в адрес прокуратуры, т.е.

примерно 98,5 % отменяется самой прокуратурой, в связи с чем уголовно-процессуальный кодекс не нуждается в установлении дополнительного регулирования в данной части.

Практический опыт работы Фонда поддержки пострадавших от преступлений в части обжалования незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел посредством подачи жалобы в адрес прокурора показывает, что в большинстве случаев, после получения прокурором жалобы на незаконно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, он проверяет обжалуемое постановление, отменяет его, а в последствии выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с тем, что ранее обжалуемое постановление было отменено самим прокурором. В итоге незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, фактически не проверяется прокурором до момента поступления жалобы, а для улучшения показателей работы по надзору прокуратура не учитывает общее количество поданных жалоб.

Пути решения:

1. Предлагаем ст. 144 УПК РФ дополнить ч. 1.3, в которой установить круг процессуальных прав и обязанностей заявителя – лица, сообщившего в органы предварительного расследования о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (потерпевшего).

2. Предлагаем дополнить статью 148 УПК РФ нормой, которая обяжет органы предварительного расследования направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заказной почтой с приобщением к отказному материалу или соответствующему делу почтовой квитанции, удостоверяющей факт и дату направления документа и фиксирующей его почтовый номер.

3. Соответственно, предлагаем содержание ч. 4 ст. 148 УПК РФ для всестороннего и полного осуществления полномочий Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, в том числе, для защиты прав заявителей, пострадавших от преступных посягательств, в следующей редакции:

«Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы проверки сообщения о преступлении, на основании которых принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента вынесения данного постановления направляются прокурору. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования».

ФПП

Похожее

Источник: http://soprotivlenie.org/news/newscast/problemy-voznikayushhie-u-poterpevshego-na-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.

Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

  Квалификация

  Когда обращаться?

План действий:

  1. Сбор доказательств

    1.1 Зафиксируйте увечья

    1.2 Вызовите полицию

    1.3 Опросите соседей

    1.4 Поиск иных доказательств

  2. Подготовка обвинения

  3. Подача заявления

  4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ).

В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья.

Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

С момента вынесения судом постановления  о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат.

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законный представитель – это гражданин, который в силу закона выступает в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных лиц, в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Пример: родитель несовершеннолетнего ребенка.Суды вашего региона могут располагать памятки или образцы заявлений на своих сайтах. Так, например на сайте Пензенского областного суда.

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Источник: https://www.openpolice.ru/pages/pomosh/idem-v-sud-chastnoe-obvinenie-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.